Re: [新聞] 公宅急煞！柯P:有60萬空屋不須再蓋20萬宅已回收

看板Gossiping作者 (三三三)時間6年前 (2019/04/11 20:18), 編輯推噓6(12推 6噓 23→)
留言41則, 31人參與, 6年前最新討論串2/21 (看更多)
※ 引述《simonown (白羊與蛾)》之銘言： : 台灣超 : 過一年以上無人居住的房子高達60萬戶，市府有什麼理由要蓋20萬戶公宅？ 覺得柯文哲或其身邊的人把這件事情想得太簡單了 蓋公宅並不是只有「讓平民有房子住」這麼簡單而已 柯文哲第一任的幕僚把公宅的理想做得很高 真的是一種很未來式的居住理想 光舉例最近很紅的青年一期住宅 一個社區裡面 １、有照顧嬰孩的托育中心 ２、讓中老年人可以聚在一起開槓的區民活動中心 ３、讓青少年可以活動的綠地 以人倫來說，台北市目前有哪一個社區可以做到這樣面面俱到的程度? 完整的防災設備，綠建築的設計 省能源的採光 社區果園 很多都是歐美最新的建築觀念 這個青年一期公宅的環境真的不輸很多上億等級的豪宅 這麼好的東西，為什麼要停? 台北市蓋公宅並不是只有提供住宅這麼簡單 台北市的公宅目前正在成為台灣蓋新社區的一個典範 當柯文哲你蓋五棟六棟就放棄，那這個建築觀念就只會成為特例 但是如果柯文哲一直不斷地把這類型的公宅蓋下去 當這建築觀念變成了常態 各路建商也就會開始效法學習這種對環境友善，對人倫親近的建築模式 今天我要當柯黑 我非常反對柯文哲說要停蓋公宅 柯文哲可能沒有了解到自己並不是只是在蓋房子，而是在蓋一種更新的住宅理念 我個人希望這種住宅理念可以遍布全台灣 請柯文哲的幕僚或身邊左右的人有在上PTT的話 趕快勸勸他吧 不然我要轉職柯黑了 -- http://imgur.com/ANNqZPf
http://imgur.com/mXLsrE5
http://imgur.com/0EEUNzz
圖片歡迎自行取用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.73.61.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554985108.A.885.html
→
04/11 20:19, 6年前 , 1F
公宅的問題就是想解決太多問題
04/11 20:19, 1F
→
04/11 20:20, 6年前 , 2F
基本上他如果把低收拉出來 就算租金高點都會成功
04/11 20:20, 2F
噓
04/11 20:20, 6年前 , 3F
柯黑滾
04/11 20:20, 3F
→
04/11 20:20, 6年前 , 4F
但他想把低收跟青年一併解決 就註定失敗
04/11 20:20, 4F
推
04/11 20:21, 6年前 , 5F
推這篇
04/11 20:21, 5F
→
04/11 20:21, 6年前 , 6F
我認為寧可把最近拉高去補貼低收 也不能混
04/11 20:21, 6F
→
04/11 20:22, 6年前 , 7F
別鬧了，柯現在手上到搞完也快破千億了
04/11 20:22, 7F
→
04/11 20:22, 6年前 , 8F
自從柯屁當市長 我家樓下站壁的變多了
04/11 20:22, 8F
噓
04/11 20:22, 6年前 , 9F
住日本的有差逆?
04/11 20:22, 9F
→
04/11 20:23, 6年前 , 10F
柯會做完的就是這一千億，在多也是看下一任了
04/11 20:23, 10F
推
04/11 20:24, 6年前 , 11F
因為公宅再蓋下去，房地產會崩盤，這幾年超貸的銀行依舊
04/11 20:24, 11F
→
04/11 20:24, 6年前 , 12F
持續放款，金融危機一定會發生
04/11 20:24, 12F
→
04/11 20:30, 6年前 , 13F
你吉娃娃 不用解釋了
04/11 20:30, 13F
推
04/11 20:42, 6年前 , 14F
柯任內這樣等級的公宅 還是會繼續蓋喔 之前都陸續發
04/11 20:42, 14F
→
04/11 20:42, 6年前 , 15F
包出去了
04/11 20:42, 15F
推
04/11 20:51, 6年前 , 16F
我柯粉 支持你的說法
04/11 20:51, 16F
→
04/11 20:53, 6年前 , 17F
柯P在幫後面的人解套了 不管他當宗痛還是之後的市長都不用
04/11 20:53, 17F
→
04/11 20:53, 6年前 , 18F
再蓋了 爽
04/11 20:53, 18F
推
04/11 20:58, 6年前 , 19F
蠻同意你說的 空屋住宅有很多也是老屋 居住安全都是
04/11 20:58, 19F
→
04/11 20:58, 6年前 , 20F
問題 而且社會住宅的好處絕對不只是房子有人住而已
04/11 20:58, 20F
推
04/11 21:01, 6年前 , 21F
柯停蓋公宅或許也是因為能夠換來蓋地地都換光了
04/11 21:01, 21F
→
04/11 22:35, 6年前 , 22F
你現在還被柯的偽裝蒙蔽，他就是不想裝了啊
04/11 22:35, 22F
→
04/11 23:00, 6年前 , 23F
無產階級的都在等崩盤，不崩不符合期待啊！
04/11 23:00, 23F
噓
04/12 00:53, 6年前 , 24F
笑死。
04/12 00:53, 24F
噓
04/12 01:43, 6年前 , 25F
沒抽到的人是不是不公平？
04/12 01:43, 25F
推
04/12 01:57, 6年前 , 26F
該轉職了
04/12 01:57, 26F
噓
04/12 02:09, 6年前 , 27F
他哪裡沒有理解到 他只是找藉口不想繼續推而已
04/12 02:09, 27F
→
04/12 02:19, 6年前 , 28F
韓國就在推你說的這類次世代公共住宅 人家狂蓋中
04/12 02:19, 28F
噓
04/12 10:17, 6年前 , 29F
憑什麼要蓋什麼人倫環境, 肥宅要獨居只想便宜
04/12 10:17, 29F
→
04/12 10:21, 6年前 , 30F
已轉職了
04/12 10:21, 30F
→
04/12 10:40, 6年前 , 31F
在沒有中央加稅的政策引導下 蓋公宅是目前最佳做法
04/12 10:40, 31F
→
04/12 10:40, 6年前 , 32F
而且 現有空屋都是高屋齡 釋出也擋不了幾年...
04/12 10:40, 32F
推
04/12 11:47, 6年前 , 33F
認同這種"更新的住宅理念"
04/12 11:47, 33F
推
04/12 12:10, 6年前 , 34F
請投市長信箱
04/12 12:10, 34F
→
04/12 12:42, 6年前 , 35F
柯文哲要炒房 你他媽擋個屁財路
04/12 12:42, 35F
→
04/12 13:18, 6年前 , 36F
柯糞都文組
04/12 13:18, 36F
推
04/12 13:35, 6年前 , 37F
理解這個不難 同意他就是不想蓋
04/12 13:35, 37F
推
04/12 14:15, 6年前 , 38F
原PO應該去看柯報告的影片51：58秒開始，蘋果日報是曲解
04/12 14:15, 38F
→
04/12 14:16, 6年前 , 39F
他有說他會繼續蓋，但是空屋如何進到市場是亟需思考的
04/12 14:16, 39F
推
04/12 16:24, 6年前 , 40F
讚
04/12 16:24, 40F
→
04/12 18:08, 6年前 , 41F
不是想法先進.是許多台北人就是賤.連麥當勞的公益也反對.
04/12 18:08, 41F
‣ 更多 Tapqou 的文章
文章代碼(AID): #1Shp2KY5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 Tapqou 的文章
文章代碼(AID): #1Shp2KY5 (Gossiping)