[新聞] 赴哈佛演講「狂被酸」！王淺秋：有人想自費校方都不接受已回收

看板Gossiping作者 (是呦)時間5年前 (2019/04/11 18:39), 編輯推噓-48(15推 63噓 25→)
留言103則, 90人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: TVBS 編輯 談雍雍 報導 3.完整新聞標題: 赴哈佛演講「狂被酸」！王淺秋：有人想自費校方都不接受 4.完整新聞內文: 高雄市長韓國瑜9日訪美，對外表示是應哈佛大學費正清中國研究中心邀請，不過被先是 被大陸民運人士王丹質疑是唬爛，但高市府也出示文件佐證，不過卻被質疑為何受邀演講 ，還要自付交通、住宿費。對此，高雄市新聞局長王淺秋也做出回應，重點是高雄城市行 銷，請各界不要刻意炒作枝微末節，不要見不得高雄好，而且「有些人連自行付費去演講 ，校方都不一定接受」。 對此，時代力量立委黃國昌在臉書表示「怎麼會有受邀演講還要自己負擔交通費與住宿的 道理？以前當學者時，無論是美國、巴西、瑞士、英國、還是日本、泰國，從來沒遇過這 麼失禮的。」並虧說「哈佛壞壞欺負高雄市長」。 針對外界議論赴美自費一事，王淺秋則說，請各界不要刻意誤導炒作枝微末節，重點在於 高度城市行銷及有機會與國際重要學術單位深度交流，也是為台灣、為高雄增添光釆，「 千萬不要見不得高雄好，就刻意抹黑」。 王淺秋也針對費用部分解釋，韓市長非常感謝邀請方哈佛大學的所有安排，包括演講及餐 敍；市府整個參訪團不可能要求學術單位負擔交通、住宿等費用，請外界比較曾經受邀者 的型式，相信case by case，她更酸說「有些人連自行付費去演講校方都不一定接受」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.tvbs.com.tw/politics/1114028 6.備註: 廠工吉娃娃可以自費去申請演講看看 哈佛才懶得理你們這些傢伙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.249.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554979146.A.C8B.html
噓
04/11 18:39, 5年前 , 1F
紮草人來打，自慰到高潮
04/11 18:39, 1F
→
04/11 18:40, 5年前 , 2F
自費演講(X) 花錢打廣告(○)
04/11 18:40, 2F
噓
04/11 18:40, 5年前 , 3F
笑死人
04/11 18:40, 3F
噓
04/11 18:40, 5年前 , 4F
大家 最近都 火氣 很大？
04/11 18:40, 4F
推
04/11 18:40, 5年前 , 5F
這位有自費嗎？https://i.imgur.com/OOhgxoW.jpg
04/11 18:40, 5F
→
04/11 18:40, 5年前 , 6F
中國高雄人選出來的高雄市政府真的不忍直視XDDDDDDDD
04/11 18:40, 6F
噓
04/11 18:40, 5年前 , 7F
誰 說清楚啊
04/11 18:40, 7F
→
04/11 18:40, 5年前 , 8F
都打臉不是演講了 還在那邊演講
04/11 18:40, 8F
噓
04/11 18:40, 5年前 , 9F
胡謅
04/11 18:40, 9F
→
04/11 18:41, 5年前 , 10F
高雄人真不要臉逼韓市長去哈佛演講
04/11 18:41, 10F
噓
04/11 18:41, 5年前 , 11F
這回應的格調真的是低到不忍直視，不愧中天
04/11 18:41, 11F
推
04/11 18:41, 5年前 , 12F
好
04/11 18:41, 12F
噓
04/11 18:41, 5年前 , 13F
所以你們真的是自費喔wwww
04/11 18:41, 13F
→
04/11 18:41, 5年前 , 14F
反觀 花300多萬那位
04/11 18:41, 14F
噓
04/11 18:42, 5年前 , 15F
去哈佛到底有什麼好吹好放大檢視的？又不是會晤啥黨政高
04/11 18:42, 15F
→
04/11 18:42, 5年前 , 16F
結果真的自費去 閉門座談 挖
04/11 18:42, 16F
→
04/11 18:42, 5年前 , 17F
門面，唉～
04/11 18:42, 17F
噓
04/11 18:42, 5年前 , 18F
實習市長連高雄都還沒摸熟 浪費300多萬去搞閉門
04/11 18:42, 18F
噓
04/11 18:42, 5年前 , 19F
演講?
04/11 18:42, 19F
→
04/11 18:42, 5年前 , 20F
不是每個廠商都可以業配啦
04/11 18:42, 20F
→
04/11 18:42, 5年前 , 21F
層的行程，真不懂喜韓兒和廠公的邏輯
04/11 18:42, 21F
噓
04/11 18:42, 5年前 , 22F
承認自己是自費了吼！馬的直銷喇叭嘴！
04/11 18:42, 22F
噓
04/11 18:43, 5年前 , 23F
不趕快檢討當初吹嘘成演講 事後一直惱羞成怒 這種格
04/11 18:43, 23F
→
04/11 18:43, 5年前 , 24F
調!?
04/11 18:43, 24F
噓
04/11 18:43, 5年前 , 25F
高雄人買單 XDDDD
04/11 18:43, 25F
噓
04/11 18:43, 5年前 , 26F
白癡
04/11 18:43, 26F
噓
04/11 18:43, 5年前 , 27F
有理
04/11 18:43, 27F
推
04/11 18:43, 5年前 , 28F
1450左打賴 右打韓 發大財
04/11 18:43, 28F
→
04/11 18:43, 5年前 , 29F
整天吹喇叭，是街頭藝人還是市長啊？！
04/11 18:43, 29F
噓
04/11 18:44, 5年前 , 30F
所以你承認自費了嘛，笑死
04/11 18:44, 30F
推
04/11 18:44, 5年前 , 31F
真的是悲哀
04/11 18:44, 31F
→
04/11 18:45, 5年前 , 32F
不用自抬身價
04/11 18:45, 32F
噓
04/11 18:45, 5年前 , 33F
應該有不少學者有這種閉門研討會的行程吧?
04/11 18:45, 33F
噓
04/11 18:46, 5年前 , 34F
自費受邀請"演講" 韓總真佛心啊, 是我沒錢才不去
04/11 18:46, 34F
噓
04/11 18:46, 5年前 , 35F
本板不歡迎自介
04/11 18:46, 35F
推
04/11 18:47, 5年前 , 36F
最近韓導及其幕僚的各種回應，格調一直拼命下拉到不忍直
04/11 18:47, 36F
→
04/11 18:47, 5年前 , 37F
視
04/11 18:47, 37F
噓
04/11 18:47, 5年前 , 38F
就是花大錢買業配的概念
04/11 18:47, 38F
→
04/11 18:47, 5年前 , 39F
阿災！韓總大概是利用92共識賣水果，賣到揚名海外了…
04/11 18:47, 39F
還有 24 則推文
噓
04/11 19:01, 5年前 , 64F
想不到新台詞可以比好，只好比爛的概念
04/11 19:01, 64F
噓
04/11 19:03, 5年前 , 65F
花錢打廣告
04/11 19:03, 65F
噓
04/11 19:03, 5年前 , 66F
中天必出垃圾
04/11 19:03, 66F
推
04/11 19:04, 5年前 , 67F
Ok 為台灣增光，就不要談到說你支持統一
04/11 19:04, 67F
→
04/11 19:07, 5年前 , 68F
弱到不行
04/11 19:07, 68F
噓
04/11 19:09, 5年前 , 69F
身為新聞局長EQ有夠差
04/11 19:09, 69F
噓
04/11 19:09, 5年前 , 70F
....
04/11 19:09, 70F
噓
04/11 19:11, 5年前 , 71F
自介文
04/11 19:11, 71F
噓
04/11 19:12, 5年前 , 72F
承認自費(納稅錢)了唷~不是這種局長,想必馬上被正常輪調
04/11 19:12, 72F
噓
04/11 19:12, 5年前 , 73F
只能這樣回應有夠可悲的
04/11 19:12, 73F
噓
04/11 19:12, 5年前 , 74F
花高雄公家錢去的 應該不算自費
04/11 19:12, 74F
噓
04/11 19:13, 5年前 , 75F
只有我覺得韓導最大的敗筆就是找了這個卜派嗎
04/11 19:13, 75F
噓
04/11 19:15, 5年前 , 76F
…………
04/11 19:15, 76F
→
04/11 19:15, 5年前 , 77F
不知道當初投他的有沒有想到會有這樣的市長這樣的團隊
04/11 19:15, 77F
推
04/11 19:16, 5年前 , 78F
阿諾嗎？
04/11 19:16, 78F
噓
04/11 19:16, 5年前 , 79F
自費？韓國魚自掏腰包去哈佛嗎？哈
04/11 19:16, 79F
噓
04/11 19:17, 5年前 , 80F
哈哈哈你看看你
04/11 19:17, 80F
噓
04/11 19:18, 5年前 , 81F
滴滴答答的小事
04/11 19:18, 81F
噓
04/11 19:23, 5年前 , 82F
花人民納稅錢叫自費？自你個大頭鬼
04/11 19:23, 82F
噓
04/11 19:25, 5年前 , 83F
她是誰？
04/11 19:25, 83F
→
04/11 19:26, 5年前 , 84F
演講（X)演戲（O)
04/11 19:26, 84F
噓
04/11 19:28, 5年前 , 85F
中天來的 呵呵
04/11 19:28, 85F
噓
04/11 19:29, 5年前 , 86F
04/11 19:29, 86F
噓
04/11 19:32, 5年前 , 87F
但... 你們是自費座談會ㄟ
04/11 19:32, 87F
→
04/11 19:51, 5年前 , 88F
為何不承認就是去面試就好，要一直嘴硬？
04/11 19:51, 88F
噓
04/11 20:31, 5年前 , 89F
哪有自費?花高雄市330萬去的
04/11 20:31, 89F
噓
04/11 20:36, 5年前 , 90F
330萬公帑叫自費
04/11 20:36, 90F
→
04/11 20:43, 5年前 , 91F
笑死 吹牛吹破了 改吹有人三百萬還沒人要呢
04/11 20:43, 91F
噓
04/11 20:44, 5年前 , 92F
被抓包了 見笑轉生氣了 幫QQ
04/11 20:44, 92F
→
04/11 20:46, 5年前 , 93F
自介文嗎 沒人理你啦
04/11 20:46, 93F
噓
04/11 20:47, 5年前 , 94F
吹牛仔又向下修正囉,現在是在說比上不足,比下有餘嗎??
04/11 20:47, 94F
噓
04/11 20:52, 5年前 , 95F
自掏腰包去哈佛聊聊天，誰管你。哈佛是學術單位，一個市
04/11 20:52, 95F
→
04/11 20:52, 5年前 , 96F
長好大喜功、浩浩蕩蕩一行人花三百萬，去閉門座談？到底
04/11 20:52, 96F
→
04/11 20:52, 5年前 , 97F
要行銷啥小
04/11 20:52, 97F
噓
04/11 21:28, 5年前 , 98F
是為了什麼要花納稅人的錢千里迢迢去關起門來做講座？對高
04/11 21:28, 98F
→
04/11 21:28, 5年前 , 99F
雄有什麼屁幫助？
04/11 21:28, 99F
噓
04/11 21:58, 5年前 , 100F
不就花錢買廣告 龜頭粉死全家
04/11 21:58, 100F
噓
04/12 00:30, 5年前 , 101F
Agguy你的章萬安呢
04/12 00:30, 101F
噓
04/12 01:33, 5年前 , 102F
...
04/12 01:33, 102F
噓
04/12 13:32, 5年前 , 103F
白痴幹幹幹 高雄是廢氣吸太多膩 一群智障
04/12 13:32, 103F
‣ 更多 pikachu22011 的文章
文章代碼(AID): #1ShnbAoB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pikachu22011 的文章
文章代碼(AID): #1ShnbAoB (Gossiping)