[問卦] 有沒有民主政體存有天生缺陷的掛已刪文

看板Gossiping作者championtsai (冠軍)時間7年前 (2019/04/10 22:39)推噓-5(1推 6噓 9→)

留言16則, 11人參與討論串1/2 (看更多)

在傳統政治學中，常以政治權力是掌握在多數人手中（majority rule）還是少數人手中（minority rule），而將政體區分為「民主政體」（democracy）與「獨裁政體」（dictatorship）。台灣與中國，恰好可以成為兩者的代表國家。代表獨裁政體的中國，沒人權、不自由，三不五時為了清洗政敵，還必須搞個文化大革命，死傷動輒數千萬人，即使是習近平年代的中國已經列入開發中國家之林，獨裁政體還是避免不了鎮壓異己，或第二次文化大革命的發生。代表民主政體的台灣，雖然實行民主的時間不長，但總統直選也選了6次，民主政體的天然缺陷也逐漸體現，例如： 1.馬英九，標榜著總統不能直接民選，卻可以因為那張看似道貌岸然的臉，而透過人民直選選上總統，無疑是民主政體的一大諷刺。 2.韓國瑜，選前高喊九二共識，一心嚮往投入獨裁政體中國的懷抱，所提的政見天馬行空，無一可以實現，卻可以選上高雄市長，甚至妄想透過媒體造神直指大位。 3.賴清德，人稱憨德，又稱賴功德，明明台灣已經是個具備人民、土地、政府、主權等國家要件而為一實質上的國家，還對外宣稱自己是「台獨的實務工作者」，憨的程度無人可及，卻還痴想著可以選上總統。台灣民主政體的怪象，族繁不及備載，歸究其因，除了歷史背景因素的干擾外，人民的素質可說是一大因素，這也是民主政體的天然缺陷，什麼樣的人民就選出什麼樣的領導人。所以我想問的是，有沒有治療民主政體天然缺陷的妙方？歡迎鄉民們集思廣益，共襄盛舉，來治癒民主政體的天然缺陷。我先說說我的想法：舉辦全民智力測驗，130以上才能取得投票權，你們說好不好啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554907170.A.7A8.html

噓

diabolica

04/10 22:39, 7年前 , 1^F

04/10 22:39, 1^F

噓

noreg0393933

04/10 22:41, 7年前 , 2^F

04/10 22:41, 2^F

推

huangjyuan

04/10 22:41, 7年前 , 3^F

04/10 22:41, 3^F