Re: [新聞] 王丹質疑韓國瑜唬爛哈佛演講 高市府拿邀請函回擊:井底之蛙已回收

看板Gossiping作者 (夜想者)時間6年前 (2019/04/10 02:02), 6年前編輯推噓-3(71017)
留言34則, 24人參與, 6年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《KKmex (麥克斯)》之銘言: : https://tw.appledaily.com/politics/realtime/20190410/1547952/ : Apple Daily : 王丹質疑韓國瑜唬爛哈佛演講 高市府拿邀請函回擊:井底之蛙 : 出版時間:2019/04/10 00:05 : 高雄市長韓國瑜昨夜搭機訪美,並指應哈佛大學費正清中國研究中心邀請,預訂在美國時 : 間4月11日在哈佛大學演講。但民運人士王丹昨晚在臉書po文,指他是費正清中國研究中 : 心的現任合作研究員,卻查不到韓國瑜要去哈佛演講的公告,照例,費正清中國研究中心 : 沒有公佈,就是沒有這回事。「自行放話,根本就是唬爛」。 兩邊都有問題。 三月的時候就世界日報就去電哈佛大學問到沒有公開演講,那是三月份的事 還在柯文哲訪美之前。但是台灣媒體沒有一間盡到查證責任。公開演講跟閉門 演講之間差距是很大的,遇到挑戰也不一樣。柯文哲是去傳統基金會公開演講 ,韓國瑜是閉門座談,韓國瑜跟媒體的確沒有說是公開演講,但根據傳統認知 ,大家會以為韓國瑜口中的演講跟柯文哲一樣都是公開的,但並非如此。這是 是利用資訊不對稱的操作。柯文哲也一樣在哈佛閉門座談,但他不會說這是演 講。 王丹上網查不到公開演講訊息,嚴格來說也算是假新聞的受害者,然後順著這個 假新聞,他就認為韓國瑜根本沒有要去演講,只可能是個別教授的邀約。他 不算全錯,但是作為合作研究員的他,就算查不到世界日報這種極為基礎的 Google搜尋能力都缺乏,也就罷了,他連打個電話,發個郵件問一下費正清 研究中心都不肯,就直接在FB上說這是唬爛的,事實上只要王丹傳個訊息, 他馬上就能知道這是非空開的座談,而不用在那邊猜測,甚至還說唬爛。 真正的問題是韓國瑜方跟台灣媒體從來就是以「演講」來宣傳,使大家以為是「 公開的」,但是你仔細去看所有的新聞跟是政府新聞稿,從來都是只有「演講」 繼沒有提到公開也沒有提到閉門,要說他們說謊,好像也很難成立,就是把東西 說得模模糊糊的,也不澄清。但很可惜王丹要戳人家只做了半套,連打個電話的 功夫都不肯,還說是合作研究員....發現沒有東西就趕快見獵心喜上網罵,連有 沒有人家邀請都用「推測的」,他又不是沒有能力求證,這樣的態度也實在讓人 感到憂心。然後就被市政府拿邀請函出來打臉。 如果王丹一開始就說這明明就是閉門座談,為什麼搞得跟公開演講一樣,這才是 問題的核心。那他也就不會有被王淺秋打臉的機會。 另外,明明三月就出來的新聞,沒有一家媒體跟也實在不可思議,所有的媒體都 失職,我不曉得大家還在看台灣的媒體在幹麻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.78.0.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554832975.A.5BC.html ※ 編輯: deanh (152.78.0.242), 04/10/2019 02:04:24

04/10 02:04, 6年前 , 1F
韓導公開演講 會被當笑柄吧
04/10 02:04, 1F

04/10 02:04, 6年前 , 2F
在努力造新聞啊
04/10 02:04, 2F

04/10 02:04, 6年前 , 3F
這咖亂戳 結果戳到 主任署名邀韓國瑜的演講
04/10 02:04, 3F

04/10 02:05, 6年前 , 4F
主任宋怡明親自 署名 還要跟你這研究員 上網公告說嗎
04/10 02:05, 4F

04/10 02:05, 6年前 , 5F
不是演講還要凹
04/10 02:05, 5F

04/10 02:05, 6年前 , 6F
跟廠工一樣 平常愛亂戳 這次直接戳到主子了
04/10 02:05, 6F

04/10 02:06, 6年前 , 7F
這主子 國台語都很溜 王丹UCCU
04/10 02:06, 7F

04/10 02:08, 6年前 , 8F

04/10 02:09, 6年前 , 9F
Michael A. Szonyi
04/10 02:09, 9F

04/10 02:11, 6年前 , 10F
所以韓導只是去關門座談而以喔 聽不到韓導的牛津嗆了嗎
04/10 02:11, 10F

04/10 02:12, 6年前 , 11F
演講跟聊天差很多
04/10 02:12, 11F

04/10 02:12, 6年前 , 12F
就不是演講還要凹 難道關門跟狗說話也能說是演講嗎
04/10 02:12, 12F

04/10 02:13, 6年前 , 13F
就造神啊!先吹再說
04/10 02:13, 13F

04/10 02:15, 6年前 , 14F
閉門泡茶配滷味聊天,這樣也算演講嗎?
04/10 02:15, 14F

04/10 02:15, 6年前 , 15F
好人打壞人一定要精準,這很重要,惡的好處很多。
04/10 02:15, 15F

04/10 02:22, 6年前 , 16F
我英文沒有很好,但那個邀請函,第二段第二句,our teache
04/10 02:22, 16F

04/10 02:22, 6年前 , 17F
r and student body is very interested 是不是哪裡怪怪?
04/10 02:22, 17F

04/10 02:22, 6年前 , 18F
不用are?用is ?
04/10 02:22, 18F

04/10 02:24, 6年前 , 19F
韓導一路走來是終如一 XDDD
04/10 02:24, 19F

04/10 02:38, 6年前 , 20F
視為一體的話就可以用is
04/10 02:38, 20F

04/10 02:56, 6年前 , 21F
不是演講就不是演講 還在凹欸
04/10 02:56, 21F

04/10 03:27, 6年前 , 22F
closed-door briefing for a select group
04/10 03:27, 22F

04/10 05:32, 6年前 , 23F
演講不公開還算演講嗎?這只是閉門交流罷了
04/10 05:32, 23F

04/10 05:45, 6年前 , 24F
閉門座談就不是演講,不要拗了。
04/10 05:45, 24F

04/10 06:26, 6年前 , 25F
閉門座談就不等於演講 不要再硬拗是公開或不公開演講的差
04/10 06:26, 25F

04/10 06:26, 6年前 , 26F
別了
04/10 06:26, 26F

04/10 07:29, 6年前 , 27F
這叫演講?不是幾個教授叫個訪客跟自己研究生發表一下最
04/10 07:29, 27F

04/10 07:29, 6年前 , 28F
近的研究差不多?這樣叫演講我大概講過幾百場了
04/10 07:29, 28F

04/10 07:31, 6年前 , 29F
閉門座談非演講,王丹說沒有演講完全沒錯啊
04/10 07:31, 29F

04/10 09:19, 6年前 , 30F
中文不好? 演講本來就是公開,座談就不是演講
04/10 09:19, 30F

04/10 09:58, 6年前 , 31F
別再凹了
04/10 09:58, 31F

04/10 11:39, 6年前 , 32F
04/10 11:39, 32F

04/10 14:16, 6年前 , 33F
哈佛沒說邀來演講,韓導自己說用牛津腔演講怎麼回事
04/10 14:16, 33F

04/10 14:17, 6年前 , 34F
哈佛說是 briefing, 沒說來做speech
04/10 14:17, 34F
文章代碼(AID): #1ShDvFMy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1ShDvFMy (Gossiping)