Re: [新聞] 王丹質疑韓國瑜唬爛哈佛演講 高市府拿邀請函回擊:井底之蛙已回收
※ 引述《KKmex (麥克斯)》之銘言:
: https://tw.appledaily.com/politics/realtime/20190410/1547952/
: Apple Daily
: 王丹質疑韓國瑜唬爛哈佛演講 高市府拿邀請函回擊:井底之蛙
: 出版時間:2019/04/10 00:05
: 高雄市長韓國瑜昨夜搭機訪美,並指應哈佛大學費正清中國研究中心邀請,預訂在美國時
: 間4月11日在哈佛大學演講。但民運人士王丹昨晚在臉書po文,指他是費正清中國研究中
: 心的現任合作研究員,卻查不到韓國瑜要去哈佛演講的公告,照例,費正清中國研究中心
: 沒有公佈,就是沒有這回事。「自行放話,根本就是唬爛」。
兩邊都有問題。
三月的時候就世界日報就去電哈佛大學問到沒有公開演講,那是三月份的事
還在柯文哲訪美之前。但是台灣媒體沒有一間盡到查證責任。公開演講跟閉門
演講之間差距是很大的,遇到挑戰也不一樣。柯文哲是去傳統基金會公開演講
,韓國瑜是閉門座談,韓國瑜跟媒體的確沒有說是公開演講,但根據傳統認知
,大家會以為韓國瑜口中的演講跟柯文哲一樣都是公開的,但並非如此。這是
是利用資訊不對稱的操作。柯文哲也一樣在哈佛閉門座談,但他不會說這是演
講。
王丹上網查不到公開演講訊息,嚴格來說也算是假新聞的受害者,然後順著這個
假新聞,他就認為韓國瑜根本沒有要去演講,只可能是個別教授的邀約。他
不算全錯,但是作為合作研究員的他,就算查不到世界日報這種極為基礎的
Google搜尋能力都缺乏,也就罷了,他連打個電話,發個郵件問一下費正清
研究中心都不肯,就直接在FB上說這是唬爛的,事實上只要王丹傳個訊息,
他馬上就能知道這是非空開的座談,而不用在那邊猜測,甚至還說唬爛。
真正的問題是韓國瑜方跟台灣媒體從來就是以「演講」來宣傳,使大家以為是「
公開的」,但是你仔細去看所有的新聞跟是政府新聞稿,從來都是只有「演講」
繼沒有提到公開也沒有提到閉門,要說他們說謊,好像也很難成立,就是把東西
說得模模糊糊的,也不澄清。但很可惜王丹要戳人家只做了半套,連打個電話的
功夫都不肯,還說是合作研究員....發現沒有東西就趕快見獵心喜上網罵,連有
沒有人家邀請都用「推測的」,他又不是沒有能力求證,這樣的態度也實在讓人
感到憂心。然後就被市政府拿邀請函出來打臉。
如果王丹一開始就說這明明就是閉門座談,為什麼搞得跟公開演講一樣,這才是
問題的核心。那他也就不會有被王淺秋打臉的機會。
另外,明明三月就出來的新聞,沒有一家媒體跟也實在不可思議,所有的媒體都
失職,我不曉得大家還在看台灣的媒體在幹麻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.78.0.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554832975.A.5BC.html
※ 編輯: deanh (152.78.0.242), 04/10/2019 02:04:24
→
04/10 02:04,
6年前
, 1F
04/10 02:04, 1F
推
04/10 02:04,
6年前
, 2F
04/10 02:04, 2F
→
04/10 02:04,
6年前
, 3F
04/10 02:04, 3F
→
04/10 02:05,
6年前
, 4F
04/10 02:05, 4F
噓
04/10 02:05,
6年前
, 5F
04/10 02:05, 5F
→
04/10 02:05,
6年前
, 6F
04/10 02:05, 6F
→
04/10 02:06,
6年前
, 7F
04/10 02:06, 7F
→
04/10 02:08,
6年前
, 8F
04/10 02:08, 8F

→
04/10 02:09,
6年前
, 9F
04/10 02:09, 9F
推
04/10 02:11,
6年前
, 10F
04/10 02:11, 10F
→
04/10 02:12,
6年前
, 11F
04/10 02:12, 11F
噓
04/10 02:12,
6年前
, 12F
04/10 02:12, 12F
推
04/10 02:13,
6年前
, 13F
04/10 02:13, 13F
噓
04/10 02:15,
6年前
, 14F
04/10 02:15, 14F
噓
04/10 02:15,
6年前
, 15F
04/10 02:15, 15F
推
04/10 02:22,
6年前
, 16F
04/10 02:22, 16F
→
04/10 02:22,
6年前
, 17F
04/10 02:22, 17F
→
04/10 02:22,
6年前
, 18F
04/10 02:22, 18F
噓
04/10 02:24,
6年前
, 19F
04/10 02:24, 19F
推
04/10 02:38,
6年前
, 20F
04/10 02:38, 20F
噓
04/10 02:56,
6年前
, 21F
04/10 02:56, 21F
→
04/10 03:27,
6年前
, 22F
04/10 03:27, 22F
→
04/10 05:32,
6年前
, 23F
04/10 05:32, 23F
噓
04/10 05:45,
6年前
, 24F
04/10 05:45, 24F
噓
04/10 06:26,
6年前
, 25F
04/10 06:26, 25F
→
04/10 06:26,
6年前
, 26F
04/10 06:26, 26F
噓
04/10 07:29,
6年前
, 27F
04/10 07:29, 27F
→
04/10 07:29,
6年前
, 28F
04/10 07:29, 28F
推
04/10 07:31,
6年前
, 29F
04/10 07:31, 29F
→
04/10 09:19,
6年前
, 30F
04/10 09:19, 30F
噓
04/10 09:58,
6年前
, 31F
04/10 09:58, 31F
推
04/10 11:39,
6年前
, 32F
04/10 11:39, 32F
→
04/10 14:16,
6年前
, 33F
04/10 14:16, 33F
→
04/10 14:17,
6年前
, 34F
04/10 14:17, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):