[新聞] 大學分發入學 百分制改45級分已回收

看板Gossiping作者 (裱高中化學題目出錯之神)時間6年前 (2019/04/07 04:08), 編輯推噓19(26713)
留言46則, 36人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如 自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 2.記者署名 ※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔 吳柏軒 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 大學分發入學 百分制改45級分 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! 2019-04-05 〔記者吳柏軒/台北報導〕配合十二年國教新課綱實施,大學入學考試一一一學年也將有 重大變革,現行大學學測、指考將改為新型學測和分科測驗,其中新型學測在申請入學管 道仍採一科十五級分,但大學考試分發管道將從「百分制」改為「四十五級分制」,不僅 採計的學測科目將重新計算成四十五級分,分科測驗也將目前指考一科一百分改成一科四 十五級分。 新型學測一試兩用 主學科不需再考 一○八新課綱預定八月實施,今年入學高一新生開始適用,連帶影響大學考招制度,大學 招聯會通過大學入學新方案,預計一一一學年首批學生考大學起適用。 未來大學考試分新型學測及分科測驗兩項,學測考五科(國、英、數、自、社)在一或二 月實施,分科測驗考七科(數甲、物、化、生、史、地、公),比照現行指考在七月實施 。 大學甄選申請管道將採計學測成績與高中學習歷程檔案,檔案至少占五成,其中新學測比 照現行、維持一科十五級分。 但考試分發管道,將採計學測及分科測驗共三至五科,國英數等主學科可直接採計學測而 不需再考,再加上納入選修課程的分科測驗成績,做為分發依據。 須注意的是,考試分發「百分制」將全面改為「四十五級分制」,其中學測成績將從十五 級分重新換算成四十五級分,分科測驗則從指考一百分改成四十五級分制。 招聯會執秘戴念華解釋,甄選申請的精神不要「分分計較」,盼透過面試等讓考生有多元 入學機會,新學測維持一科十五級分,但到考試分發階段,十五級分恐會同分太多,但也 不希望增到一百分而讓學生分分計較。當初研議,發現用四十五級分即具足夠鑑別度做考 生區分,故除了學測將從十五級分擴增計分,分科測驗也將改成四十五級分,併同計分, 供大學做為分發錄取依據。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1279323 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 (1) 魏同學就算60級分, 他也得跟一堆人.非常(非常)多人比爸爸是誰, 比不贏就落榜,是吧? (2) 現在正在進行的google code jam, 第一題Foregone Solution 相同的題目將有非常非常多的答 案? 請問是吧? 它竟說me friend WA WA WA ...... 怎麼有可能WA, 什麼數字能讓me friend WA? 你嘛幫幫忙! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.122.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554581293.A.279.html

04/07 04:09, 6年前 , 1F
改三小 幹
04/07 04:09, 1F

04/07 04:13, 6年前 , 2F
這樣真的會比較好?
04/07 04:13, 2F

04/07 04:13, 6年前 , 3F
我建議改20-80制度 比起幾分更有意義
04/07 04:13, 3F

04/07 04:15, 6年前 , 4F
為什麼不改五分制就好
04/07 04:15, 4F

04/07 04:16, 6年前 , 5F
改五分 一科一分 一分兩瞪眼,讚吧
04/07 04:16, 5F

04/07 04:26, 6年前 , 6F
邏輯根本有問題 級分越少 每分越重要 更會計較
04/07 04:26, 6F

04/07 04:29, 6年前 , 7F
都少子化了 但醫學系名額不減反增 卻還有一堆廢物考不上
04/07 04:29, 7F

04/07 04:30, 6年前 , 8F
更沒鑑別度
04/07 04:30, 8F

04/07 04:33, 6年前 , 9F
答對8成的級分跟答對9成的級分會一樣,然後決勝關鍵是
04/07 04:33, 9F

04/07 04:33, 6年前 , 10F
誰的拔拔比較強悍,幼稚園就導入微積分課程,高中已有
04/07 04:33, 10F

04/07 04:33, 6年前 , 11F
博士程度,只是不擅長考試這樣
04/07 04:33, 11F

04/07 04:57, 6年前 , 12F
搞模糊才好上下其手的概念
04/07 04:57, 12F

04/07 05:35, 6年前 , 13F
教育部怎麼了?
04/07 05:35, 13F

04/07 05:46, 6年前 , 14F
我建議22年國教人人有書唸
04/07 05:46, 14F

04/07 05:50, 6年前 , 15F
這教育部不做事是會怎樣 每年約改越爛
04/07 05:50, 15F

04/07 05:50, 6年前 , 16F
建議面試改成爸爸去 依照車鑰匙給面試分數
04/07 05:50, 16F

04/07 05:50, 6年前 , 17F
繁星計畫多元入學反而更階級複製
04/07 05:50, 17F

04/07 06:05, 6年前 , 18F
可不可以比較香港考試..台灣考試越來越廢
04/07 06:05, 18F

04/07 07:12, 6年前 , 19F
改這樣,有錢有權有勢的上層才能永保競爭優勢搶佔資源,比學
04/07 07:12, 19F

04/07 07:12, 6年前 , 20F
經歷,才藝,人脈,一般家庭是比個鬼喔,搶資源才能生存,一
04/07 07:12, 20F

04/07 07:12, 6年前 , 21F
句沒壓力選民就繳械投降,資源都被搶走了還不自知
04/07 07:12, 21F

04/07 07:15, 6年前 , 22F
怎麼一直在改阿?真正弱勢的哪懂那麼多新玩法?
04/07 07:15, 22F

04/07 07:48, 6年前 , 23F
不如用偏差值
04/07 07:48, 23F

04/07 07:49, 6年前 , 24F
標準化最精準
04/07 07:49, 24F

04/07 07:59, 6年前 , 25F
各種改,笑死
04/07 07:59, 25F

04/07 07:59, 6年前 , 26F
+35趴一樣無敵
04/07 07:59, 26F

04/07 08:07, 6年前 , 27F
又要改囉~
04/07 08:07, 27F

04/07 08:11, 6年前 , 28F
根本是讓階級複製更容易
04/07 08:11, 28F

04/07 08:11, 6年前 , 29F
繼續荼毒下一代的小孩 然後都不用負責的 有夠丟臉
04/07 08:11, 29F

04/07 08:19, 6年前 , 30F
以前還有小數點可以分上下...縮小到45更短了
04/07 08:19, 30F

04/07 08:23, 6年前 , 31F
搞成這樣 學生考試的壓力才更大 這群人真的有毛病
04/07 08:23, 31F

04/07 08:24, 6年前 , 32F
掉一級分直接掉10個系所的事情很快就會出現了
04/07 08:24, 32F

04/07 08:37, 6年前 , 33F
這樣才可以讓權貴有空間啊! 退下吧 賤民
04/07 08:37, 33F

04/07 08:44, 6年前 , 34F
45分每分比重更重好嗎 這啥智障邏輯
04/07 08:44, 34F

04/07 08:52, 6年前 , 35F
權貴的遊戲
04/07 08:52, 35F

04/07 09:14, 6年前 , 36F
白痴
04/07 09:14, 36F

04/07 09:17, 6年前 , 37F
這些教改垃圾真該丟海裡餵魚
04/07 09:17, 37F

04/07 09:18, 6年前 , 38F
還好我退了 教改越改越智障
04/07 09:18, 38F

04/07 09:27, 6年前 , 39F
靠北喔 越改越亂
04/07 09:27, 39F

04/07 09:35, 6年前 , 40F
繁星仔表示: 什麼級分?
04/07 09:35, 40F

04/07 09:37, 6年前 , 41F
大考中心裡面的人到底是真傻還裝瘋....
04/07 09:37, 41F

04/07 09:58, 6年前 , 42F
建議人人有大葉可唸
04/07 09:58, 42F

04/07 09:59, 6年前 , 43F
喊減低考試壓力的口號,家長就高潮了,權利(力)被權貴賣了還
04/07 09:59, 43F

04/07 09:59, 6年前 , 44F
幫人數錢
04/07 09:59, 44F

04/07 10:22, 6年前 , 45F
到底是在改三小 恢復聯考才公平吧
04/07 10:22, 45F
YOPOYOPO:轉錄至看板 Teacher 04/07 13:07

04/07 20:30, 6年前 , 46F
天啊又要改,咦我怎麼會說又
04/07 20:30, 46F
文章代碼(AID): #1SgGSj9v (Gossiping)
文章代碼(AID): #1SgGSj9v (Gossiping)