Re: [新聞] 柯:台灣是川普的商品 彭博專訪談美中台2已回收

看板Gossiping作者 (你給我記住)時間6年前 (2019/04/06 12:34), 編輯推噓4(141031)
留言55則, 16人參與, 6年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言: : 其實我有點不太懂假新聞點在哪裡? 原來會信仰柯吸附的就是理解力太差 : 如果你指的是貨架上的商品 : 這件事情鬧這麼大 八卦板當初洗了幾百篇 這我應該不用貼連結吧 : 還是你想幫柯澄清? 澄清其實柯當初沒說過貨架上的商品這句話? : 如果你指的是暫緩F-16V交易 : 這個就是時代雜誌昨天的新聞 : http://time.com/5564773/taiwan-fighter-jet-sale-trump-china/ : https://imgur.com/Ex661jN
: 我已經看不太懂了 : 底下推文都在罵柯糞 假新聞 被打臉哈哈 : 這在演哪一齣? 黑人問號 這邊文章的標題本身就是一個假新聞 你去看看原文連一個新聞媒體的來源 新聞連結 記者署名都沒有 從頭到尾就是一個柯糞自己掰了這個標題 然後把分類作成新聞 你這樣都無法理解這不叫假新聞的話 要不要去看醫生檢查一下智力? 還是以後我只要隨便掰一個故事一個標題就可以用新聞的分類 亂貼自創假新聞? 真同情智商和理解力都這麼低的柯糞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.31.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554525263.A.B06.html

04/06 12:35, 6年前 , 1F
白癡柯糞真的智商很低
04/06 12:35, 1F

04/06 12:36, 6年前 , 2F
啊你看不懂英文逆?
04/06 12:36, 2F

04/06 12:36, 6年前 , 3F

04/06 12:36, 6年前 , 4F
那篇作者一葛政治線的反川 另一葛綠能的也反川
04/06 12:36, 4F

04/06 12:37, 6年前 , 5F
沒有人說時代雜誌的假新聞,是說柯糞自己掰一個假新聞
04/06 12:37, 5F

04/06 12:37, 6年前 , 6F
04/06 12:37, 6F

04/06 12:37, 6年前 , 7F
你們可以寫英文信檢舉反川媒體假新聞啊
04/06 12:37, 7F

04/06 12:38, 6年前 , 8F
你英文好爛
04/06 12:38, 8F

04/06 12:38, 6年前 , 9F
柯粉掰標題 XDDD
04/06 12:38, 9F

04/06 12:38, 6年前 , 10F
二樓你那篇喔 是搞笑嗎
04/06 12:38, 10F

04/06 12:38, 6年前 , 11F
But experts say a sale would be put on hold
04/06 12:38, 11F

04/06 12:39, 6年前 , 12F
對啊..順便寫信告之CFR
04/06 12:39, 12F

04/06 12:39, 6年前 , 13F
experts是誰R 隨便路人嗎? 找官員署名好嗎
04/06 12:39, 13F

04/06 12:39, 6年前 , 14F
勸你不要嘴蚵粉喔,他們要開始逐字稿拳腦補大法了
04/06 12:39, 14F

04/06 12:39, 6年前 , 15F
柯糞真的很熱衷醜化美國
04/06 12:39, 15F

04/06 12:40, 6年前 , 16F
後面是什麼,,你別寫一半啊..啊不是教主?
04/06 12:40, 16F

04/06 12:40, 6年前 , 17F
would be put on hold until after the United States seal
04/06 12:40, 17F

04/06 12:40, 6年前 , 18F

04/06 12:40, 6年前 , 19F
seals a trade deal with China.
04/06 12:40, 19F

04/06 12:41, 6年前 , 20F
你不是非常屌,非常厲害,那就寫信給美國外交協會智庫啊
04/06 12:41, 20F

04/06 12:41, 6年前 , 21F
柯粉就是捧九二共識長期共識 藍藍粉粉跟五毛粉超多
04/06 12:41, 21F

04/06 12:41, 6年前 , 22F
04/06 12:41, 22F

04/06 12:41, 6年前 , 23F
假新聞? 不要出來丟人現眼好嗎?
04/06 12:41, 23F

04/06 12:42, 6年前 , 24F
就知道本板綠黨工跟志工有多囂張了 黑的都能講成白的
04/06 12:42, 24F

04/06 12:42, 6年前 , 25F
而且還可以動員帳號來推文
04/06 12:42, 25F

04/06 12:42, 6年前 , 26F
政黑都不是黨工4:0
04/06 12:42, 26F

04/06 12:43, 6年前 , 27F
記者名字就在這 英文都不好
04/06 12:43, 27F

04/06 12:43, 6年前 , 28F
在凹嘛
04/06 12:43, 28F

04/06 12:43, 6年前 , 29F
所以那篇文章自創標題內容沒有記者就是新聞啦?
04/06 12:43, 29F

04/06 12:43, 6年前 , 30F
什麼叫記者沒署名
04/06 12:43, 30F

04/06 12:43, 6年前 , 31F
剛那邊說假新聞又刪文,呵
04/06 12:43, 31F

04/06 12:44, 6年前 , 32F
言殘柯黑 上面推文根本沒點連結就在嘴砲
04/06 12:44, 32F

04/06 12:44, 6年前 , 33F
所以專家是誰
04/06 12:44, 33F

04/06 12:44, 6年前 , 34F
那篇是英文譯文,原文都找出來了,還再扯假新聞
04/06 12:44, 34F

04/06 12:45, 6年前 , 35F
二樓英文要再加強喔
04/06 12:45, 35F

04/06 12:46, 6年前 , 36F
現在柯糞同時要化身成媒體和記者製造廠啦?
04/06 12:46, 36F

04/06 12:46, 6年前 , 37F
記者沒署名 哈哈哈哈哈哈哈 不意外啦 造謠第一
04/06 12:46, 37F

04/06 12:46, 6年前 , 38F
記者說的專家是誰 能解答嗎
04/06 12:46, 38F

04/06 12:48, 6年前 , 39F
重點是廠吉英文程度太差.就算了還自導自演一波,沒事惹塵埃
04/06 12:48, 39F

04/06 12:48, 6年前 , 40F
柯粉身兼時代記者製造假新聞 XDDD
04/06 12:48, 40F

04/06 12:49, 6年前 , 41F
就怕柯P事先料中,所以先消毒安慰一波,反嘴炮別人不是
04/06 12:49, 41F

04/06 12:49, 6年前 , 42F
上面又一位沒點新聞的在問專家是誰
04/06 12:49, 42F

04/06 12:49, 6年前 , 43F
說板上沒網軍 沒動員 我還真不信 一篇無腦文也可以被推爆
04/06 12:49, 43F

04/06 12:50, 6年前 , 44F
就英文不好 關鍵字沒讀清楚就嗨了
04/06 12:50, 44F

04/06 12:50, 6年前 , 45F
對啊我懶的點 專家是哪個官員還是知名人士
04/06 12:50, 45F

04/06 12:50, 6年前 , 46F
這種事情,根本都不用討論,誰假還不假,最後都是結果論收場
04/06 12:50, 46F

04/06 12:51, 6年前 , 47F
懶得點XDD 連查證都不想
04/06 12:51, 47F

04/06 12:52, 6年前 , 48F
你連說話都不會還有資格跟別人論英文好不好喔
04/06 12:52, 48F

04/06 12:53, 6年前 , 49F
專門喜歡製造對立,專門看顏色說話,啊不就好棒棒
04/06 12:53, 49F

04/06 12:54, 6年前 , 50F
是啊 我只想google哪個專家
04/06 12:54, 50F

04/06 12:55, 6年前 , 51F
這麼權威
04/06 12:55, 51F

04/06 12:56, 6年前 , 52F
是啊 連查證都沒有 還能理直氣壯 呵呵
04/06 12:56, 52F

04/06 12:59, 6年前 , 53F
04/06 12:59, 53F

04/06 13:00, 6年前 , 54F
原來沒連結就叫假新聞 厲害 顛倒是非
04/06 13:00, 54F

04/06 13:39, 6年前 , 55F
原來教主只是個連敏感消息官員不能具名都不懂 高估
04/06 13:39, 55F
文章代碼(AID): #1Sg2nFi6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Sg2nFi6 (Gossiping)