Re: [新聞] 惹到「地下署長」！替代役男慘遭霸凌推下樓　他驗傷報案：腦震盪了已回收

看板Gossiping作者 (呂小坎)時間5年前 (2019/04/06 00:14), 編輯推噓5(25推 20噓 32→)
留言77則, 47人參與, 5年前最新討論串17/19 (看更多)
我也曾經是役政署的役男，跟這次的事主張姓技工(以下簡稱張姐)也有認識。 我認識的張姐是一位對役男比對署裡長官還要好的大姐，她常常會對站在役男的立場保護 役男，也會教導役男在這個署服役需要注意些什麼，剛進去服役的時候我總是有許多擔心 ，深怕犯錯而受到懲罰，多虧有張姐跟其他長官的指導與幫忙才能安全下莊。張姐總是很 熱心，處事圓融，深入各個科室，這對役男來說無疑是個大保護傘，能夠比較安心地服役 ，因此偶爾我們役男也會戲稱張姐是地下署長，因為總覺得她是役男們心目中的「署長」 。然而，張姐的主動教導，有時候也會讓某些人感到多管閒事。 我會這麼說是因為我覺得這件事情有一些值得思考的點。 1.張姐的個性應該是傾向於照顧役男的，但是男神這次的錄音檔讓我感覺已經有過好一陣 子的衝突了，這次事件爆發想必也是衝突過程中的其中一件，但之前的狀況到底是怎麼 樣子，我們真的也都不清楚。我總覺得事出必有因，張姐與男神之間過去的互動是怎麼 樣，是不是各自有各自的責任，或許都需要在多一些資訊。 2.這次的錄音檔真的只有如此嗎？有耳聞現在服役的學弟説似乎有30幾分鐘的原檔？我不 曉得，但如果有的話，其內容到底是什麼呢？ 3.現在輿論一面倒，我猜想與男神真的受到委屈有關，他也好勇敢地出來為自己捍衛權益 ，大家看到一個相對弱勢的役男受到這麼大的困境，也會好想要出來替他說話，另一方 面，大家也早就看不慣公家機關的許多作為，也對公務人員感到生氣，怎麼可以一個公 務人員欺負役男呢？這些長官們怎麼可以息事寧人呢？ 但我覺得這個就是公務人員或公家機關的弱勢之處！這次的事件當中，張姐有機會出來 捍衛自己的狀況嗎？她有可能把男神跟她過去的相處與互動做一個說明或澄清嗎？是不 是一說了又會被認為是在「霸凌」役男呢？役政署的長官們有可能讓張姐說嗎？ 我這一兩天都沒有跟張姐聯絡，但我覺得她一定很不好受，那個難受是自己做錯事被抓包 的難受？還是有苦也說不出的難受呢？ 我這篇的出發點的確是希望能為張姐說一些話，但我只覺得或許我們靜下心來也可以想想 看張姐的立場，以及或許可以思考看看這件事情的全貌可能是什麼樣子？而不只是完全看 到單方面的說法而將砲口對向另一方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.165.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554480874.A.827.html
→
04/06 00:15, 5年前 , 1F
拔草測風向
04/06 00:15, 1F
噓
04/06 00:16, 5年前 , 2F
動手就輸了
04/06 00:16, 2F
噓
04/06 00:16, 5年前 , 3F
....替代役被欺負 還需要證明喔?
04/06 00:16, 3F
→
04/06 00:16, 5年前 , 4F
責任 紀律 ~ 服從！
04/06 00:16, 4F
噓
04/06 00:17, 5年前 , 5F
這篇真實性？
04/06 00:17, 5F
→
04/06 00:17, 5年前 , 6F
推下樓還不過分，我不知道什麼叫過分
04/06 00:17, 6F
噓
04/06 00:17, 5年前 , 7F
南投的公家機關
04/06 00:17, 7F
推
04/06 00:17, 5年前 , 8F
去看那男的臉書就知道了
04/06 00:17, 8F
推
04/06 00:17, 5年前 , 9F
將槍置於上風一臂之處
04/06 00:17, 9F
推
04/06 00:17, 5年前 , 10F
有2個前役男幫說話耶～ 是不是要公開30分鐘錄音原檔？
04/06 00:17, 10F
噓
04/06 00:17, 5年前 , 11F
現在風向好亂 到底要幫那一邊啊
04/06 00:17, 11F
→
04/06 00:17, 5年前 , 12F
沒畫面 搞不好是自己故意讓人碰一下跌下去的 戲要演全套
04/06 00:17, 12F
噓
04/06 00:18, 5年前 , 13F
推人下樓梯，這就無法苟同了
04/06 00:18, 13F
→
04/06 00:18, 5年前 , 14F
剪接後的錄音檔 就不客觀啦～
04/06 00:18, 14F
推
04/06 00:19, 5年前 , 15F
我是不覺得有刻意剪輯啦，但菁英思維整天出風頭的應該
04/06 00:19, 15F
→
04/06 00:20, 5年前 , 16F
讓不少人吃味
04/06 00:20, 16F
→
04/06 00:20, 5年前 , 17F
我經驗是再討人厭的人也是會有跟他合拍的…所以……
04/06 00:20, 17F
推
04/06 00:21, 5年前 , 18F
看fb滿滿正面能量 不舒服
04/06 00:21, 18F
推
04/06 00:22, 5年前 , 19F
我覺得還要有完整錄音檔 才能知道是 工友霸凌/役男陷害
04/06 00:22, 19F
噓
04/06 00:22, 5年前 , 20F
動手是事實 不管這役男是真是假的演戲都無法改變
04/06 00:22, 20F
→
04/06 00:22, 5年前 , 21F
畢竟完整錄音檔是在役男手上... 公布一下 沒很難吧？
04/06 00:22, 21F
推
04/06 00:22, 5年前 , 22F
風向逐漸亂流
04/06 00:22, 22F
→
04/06 00:23, 5年前 , 23F
如果不公布的話...就很會被懷疑了...
04/06 00:23, 23F
噓
04/06 00:24, 5年前 , 24F
你是不是想幹人家 還管施暴者好不好受？
04/06 00:24, 24F
噓
04/06 00:32, 5年前 , 25F
公務員跟一般人，我絕對相信一般人，公務員只會說謊
04/06 00:32, 25F
推
04/06 00:32, 5年前 , 26F
莫忘督割 本來就不該聽單面講法 讓子彈再飛一會
04/06 00:32, 26F
推
04/06 00:33, 5年前 , 27F
又沒有影片跟完整錄音檔，誰知道真相是什麼？PO出剪接過
04/06 00:33, 27F
噓
04/06 00:35, 5年前 , 28F
公務員沒信用可言，千萬別被騙出來講好話
04/06 00:35, 28F
推
04/06 00:35, 5年前 , 29F
的錄音檔，意圖才讓人覺得可議吧！推有不同聲音！
04/06 00:35, 29F
推
04/06 00:36, 5年前 , 30F
雙方的關係處不好應該是雙方的問題，有時神很難相處吧
04/06 00:36, 30F
噓
04/06 00:39, 5年前 , 31F
雙方關係不好 可不是整人動手的理由
04/06 00:39, 31F
推
04/06 00:40, 5年前 , 32F
有人護航的水準很差 動手有錯 但大家是在探討為什麼動手
04/06 00:40, 32F
→
04/06 00:41, 5年前 , 33F
兩者又不衝突 混再一起是啥腦?
04/06 00:41, 33F
噓
04/06 00:41, 5年前 , 34F
他媽的工友沒銓敘過，你說他是公務員？？？機關毒瘤犯
04/06 00:41, 34F
→
04/06 00:41, 5年前 , 35F
錯，然後過錯公務員擔？你這是三小
04/06 00:41, 35F
推
04/06 00:42, 5年前 , 36F
哇這跟新聞媒體的形象完全不一樣
04/06 00:42, 36F
→
04/06 00:45, 5年前 , 37F
04/06 00:45, 37F
推
04/06 00:45, 5年前 , 38F
難道會是熟女控？？
04/06 00:45, 38F
→
04/06 00:45, 5年前 , 39F
他被歐巴桑霸凌？？？
04/06 00:45, 39F
→
04/06 00:51, 5年前 , 40F
得罪法律人 VS 公務員最強後台,矛盾大對決
04/06 00:51, 40F
推
04/06 00:52, 5年前 , 41F
是不是動手還是怎樣根本就還不知道...義正嚴辭的是親眼
04/06 00:52, 41F
→
04/06 00:52, 5年前 , 42F
所見嗎？（求卦）
04/06 00:52, 42F
推
04/06 00:53, 5年前 , 43F
鄉民一面倒向替代役男前所未聞 只是以前有站錯風向 不差
04/06 00:53, 43F
→
04/06 00:53, 5年前 , 44F
這次 上過中國節目真是尊爵不凡
04/06 00:53, 44F
→
04/06 01:04, 5年前 , 45F
滾吧
04/06 01:04, 45F
推
04/06 01:06, 5年前 , 46F
有誰可以說說她怎麼整他啊
04/06 01:06, 46F
推
04/06 01:07, 5年前 , 47F
如果是普男還值得同情？台大法律？明明在社會上強勢的要命
04/06 01:07, 47F
→
04/06 01:08, 5年前 , 48F
訟棍什麼不行，玩法律，陰人最厲害的？我才不相信他被霸凌
04/06 01:08, 48F
推
04/06 01:09, 5年前 , 49F
看他fb就知道 霸凌？
04/06 01:09, 49F
→
04/06 01:09, 5年前 , 50F
？看過台大自掐哥的表示，眾目睽睽都能顛倒黑白了
04/06 01:09, 50F
→
04/06 01:10, 5年前 , 51F
更何況這種本科系出身的
04/06 01:10, 51F
→
04/06 01:11, 5年前 , 52F
台大法律係沒有三腳貓的啦
04/06 01:11, 52F
推
04/06 01:14, 5年前 , 53F
沒有懷疑 沒有怨言 滾下了樓梯
04/06 01:14, 53F
推
04/06 01:14, 5年前 , 54F
新聞有寫，去年跟她有工作的交接，為了負責所以要求交接
04/06 01:14, 54F
→
04/06 01:15, 5年前 , 55F
事項簽名...結果她就開始不爽他了展開霸凌之路
04/06 01:15, 55F
推
04/06 01:17, 5年前 , 56F
看起來事前事後張男都沒有啥問題的...
04/06 01:17, 56F
噓
04/06 01:18, 5年前 , 57F
人脈真的廣 ptt已有兩位咖小替她護行了
04/06 01:18, 57F
推
04/06 01:32, 5年前 , 58F
兩個幫他說話了 可惜動手就輸了
04/06 01:32, 58F
噓
04/06 01:47, 5年前 , 59F
乾她媽的垃圾母豬
04/06 01:47, 59F
推
04/06 02:15, 5年前 , 60F
反串？
04/06 02:15, 60F
→
04/06 02:17, 5年前 , 61F
會去支那錄影的，呵呵
04/06 02:17, 61F
噓
04/06 02:17, 5年前 , 62F
照顧到推下樓梯 XDD
04/06 02:17, 62F
噓
04/06 03:40, 5年前 , 63F
喔
04/06 03:40, 63F
→
04/06 08:15, 5年前 , 64F
你講話方式蠻做作的 既已承認是護航就不用還說什麼
04/06 08:15, 64F
→
04/06 08:15, 5年前 , 65F
役男好勇敢 只是想刻意表現自己的客觀
04/06 08:15, 65F
→
04/06 08:48, 5年前 , 66F
所以呢？
04/06 08:48, 66F
噓
04/06 09:04, 5年前 , 67F
嗯，等真相大白在推回來
04/06 09:04, 67F
噓
04/06 09:16, 5年前 , 68F
役男退役證明Po出來就信你
04/06 09:16, 68F
→
04/06 09:41, 5年前 , 69F
這種人格很明顯是種被需要依存的人格，你依存她就對你很
04/06 09:41, 69F
→
04/06 09:41, 5年前 , 70F
好，你獨立她反而不爽你，你要求照規定她更不爽
04/06 09:41, 70F
→
04/06 09:42, 5年前 , 71F
她動不了正式公務員，然後你役男跟她公事公辦她大爆發
04/06 09:42, 71F
→
04/06 11:58, 5年前 , 72F
是說原po勒，查了一下上次發文是2014年，是不是專開分身
04/06 11:58, 72F
→
04/06 12:40, 5年前 , 73F
她都還沒說 副署長就說是誤解 這才是輿論倒的原因
04/06 12:40, 73F
推
04/06 16:11, 5年前 , 74F
莫忘督割 我等另一方說法
04/06 16:11, 74F
噓
04/06 16:35, 5年前 , 75F
工友在機關才不是公務人員，工友有職章、要扛承辦人的
04/06 16:35, 75F
→
04/06 16:35, 5年前 , 76F
責任嗎？沒有！人好會把人推下樓梯？
04/06 16:35, 76F
噓
04/08 15:10, 5年前 , 77F
推人下樓之後還一直罵滾開還可以護航？？？
04/08 15:10, 77F
‣ 更多 idevanelva 的文章
文章代碼(AID): #1SftxgWd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 idevanelva 的文章
文章代碼(AID): #1SftxgWd (Gossiping)