Re: [新聞] 惹到「地下署長」!替代役男慘遭霸凌推已回收
感覺有網軍出來洗地了,
每次發生這種不公不義的事情,
尤其發生在爭議單位的時候,
大家不覺得八卦版上的廢文就超多嗎?
像這種真正的有掛文就被洗掉了,
我覺得這件事情還是讓它高調一點,
不要讓文串沉下去。
這新聞有臉部模糊圖,
這女工友姓張,
有誰看得出來嗎?
http://bit.ly/2D14JM6
※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言
: ※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1SfoB_vw ]
: 作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶) 看板: PublicServan
: 標題: Re: [新聞] 惹到「地下署長」!替代役男慘遭霸凌推
: 時間: Fri Apr 5 17:42:20 2019
: ※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言:
: : https://video.udn.com/news/1050077
: 請大家再仔細聽一下這個錄音的有趣之處
: 役男原本是說
: "所以你剛剛沒有碰我嗎?"
: 他用的是「碰」這個字
: 技工還很老實地回答"沒有 我只有推你 走開"
: 役男才改變用詞
: "所以你剛剛沒有打人嗎?"
: 把問句的「碰」改成「打」
: 這種問法 有邊聽起就有點像是要用話術讓對方落圈套
: 那如果對方還不承認的話 就在態度上繼續刺激對方
: 直到對方不耐煩 手一推或一劃 剩下的就自行發揮了
: 大家有看過足球或籃球嗎?
: 當然啦 欠缺畫面 也很難再進一步評價啦
: 能否構成傷害罪 還是欠缺其他的證據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.85.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554471342.A.F4E.html
推
04/05 21:36,
6年前
, 1F
04/05 21:36, 1F
→
04/05 21:46,
6年前
, 2F
04/05 21:46, 2F
我覺得如果一個人已經準備好錄音,
時時刻刻提防一個人,
就代表這件事情已經滿嚴重的;
但你要說故意陷害那個女工友也是可以啦。
※ 編輯: plutox (42.72.85.66), 04/05/2019 21:49:51
噓
04/05 21:54,
6年前
, 3F
04/05 21:54, 3F
推
04/05 22:08,
6年前
, 4F
04/05 22:08, 4F
→
04/05 22:58,
6年前
, 5F
04/05 22:58, 5F
討論串 (同標題文章)