Re: [問卦] 大學程式世界賽已回收

看板Gossiping作者 (chisu)時間5年前 (2019/04/05 15:22), 5年前編輯推噓11(15推 4噓 26→)
留言45則, 20人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ousapas (komica123)》之銘言： : ※ 引述《GYLin (月月掛長)》之銘言： : : 一年一度程式界的盛事 (不過應該沒啥人care : : 目前還在比 從台灣時間晚上7點比到12點 : : https://icpc.baylor.edu/scoreboard/?static=1 : : 台大開掛啦 超越北大跟清華十幾名 : : 東大也要打敗N年冠軍俄羅斯起飛了 : : 有鄉民也在關注的嗎>< : 最後排名出來了 : 1. 俄國 莫斯科大學 : 2. 美國 MIT : 3. 日本 東京大學 : 4. 波蘭 華沙大學 : 5. 台灣 台灣大學 : 6. 波蘭 弗羅茨瓦夫大學 : 7. 南韓 首爾大學 : 8. 北韓 金策工業綜合大學 : 9. 伊朗 謝里夫理工大學 : 10. 俄國 莫斯科物理技術學院 : https://i.imgur.com/oeEQuj5.png
: 分數黑字代表解題數 : 解題數旁邊的數字是time penalty : 數字越大代表花越久時間解題 https://icpc.baylor.edu/scoreboard/?static=1 所以看結果還是俄國跟美國算是比較強的 基本上還是歐(俄1>波4>>其他)>美2>亞(日3>台5>韓7>港12>中13>印48>新78) 至於網路上9.2鄉民說的日本IT弱於台灣這等蠢話就聽聽笑笑就好 事實大於雄辯： 日本成績： 東大(3)>>筑波(33)>京都(46)>早稻田(61) 台灣甚至只有兩間： 台大(5)>>台灣交大(27) 台灣不差，表現的不錯了，但是說要勝過日本就是屁話， 日本工程師社會地位較低不代表他們沒實力，要搞清楚， 再來說到新加坡大學排到78就更別說了 所以近年來說什麼亞洲第一學府易位：新>港>韓>日 東大排到亞洲第七還第十名這種說法我是根本沒在聽的， 看實力就完全不是這麼一回事， 而看排名來看，其實留美來看，除了MIT以外， 其他學校的表現也不是很強，甚至也都輸一些中國的學校， 但是你也別說，我也知道台灣人考中國學校都是有加分的， 要是有辦法以中國人同等考試考取清華北大， 還不是北京人的話，那自然是真的難我知道， 台灣人就算了吧，留學香港也一樣都是有加分的， 所以以台灣人來說，只以電資領域來分的話順序應該還是： 留美MIT=留日東大>其他留美名校電資=其他留日名校電資=台大電資> >滿級分留港留中名校>清交成電資>其他 當然啦，如果你要很不服輸的硬要辯說， 這個比賽結果不具參考價值，因為強的學生都沒去比賽， 那我也沒話好說，不過我要講的是， 這個是國際型的賽事，基本上是各國都會去爭取的。 加上這個是學生直接參加比賽的結果， 直接反映學生的程度，是最有鑑別度的。 哪些國家在洗學歷，哪些國家只是善用語言優勢， 都是看得出來的。一比就出來了。 留學不一定比較強，但是不留學讀學店更沒前途。 最後，有沒有留意到榜上沒幾間英國的學校？哈哈 各位評評理 -- 我的BBS站：ns.suchi.idv.tw Linux/Mac 請用ssh bbsu@ns.suchi.idv.tw 指令進入 Mac 也可用Welly 連線：ns.suchi.idv.tw Windows 請用PCMan連線 ns.suchi.idv.tw 網頁版正在製作中 已開通gmail可認證 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.189.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554448934.A.52E.html
推
04/05 15:22, 5年前 , 1F
怎麼沒有印度 印度不是程式大國嗎
04/05 15:22, 1F
※ 編輯: bamchisu (123.194.189.31), 04/05/2019 15:24:17
推
04/05 15:26, 5年前 , 2F
日本軟體人才明明很強，地位跟薪水卻很低
04/05 15:26, 2F
→
04/05 15:27, 5年前 , 3F
這國家真的很有趣
04/05 15:27, 3F
推
04/05 15:30, 5年前 , 4F
俄國果然猛
04/05 15:30, 4F
推
04/05 15:31, 5年前 , 5F
社會大學咧? 聽說社會大學畢業的比這些都強
04/05 15:31, 5F
推
04/05 15:31, 5年前 , 6F
筑波真的低調強校 之前不是還有人問這哪間店
04/05 15:31, 6F
噓
04/05 15:31, 5年前 , 7F
北韓第三怎麼評？
04/05 15:31, 7F
→
04/05 15:32, 5年前 , 8F
八＊
04/05 15:32, 8F
南北韓取南韓第七名高位，兩個差不多 ※ 編輯: bamchisu (123.194.189.31), 04/05/2019 15:34:53
→
04/05 15:35, 5年前 , 9F
CMU在哪 一定超爛是學店才找不到
04/05 15:35, 9F
CMU找到了，在62名，排在早稻田下面 ※ 編輯: bamchisu (123.194.189.31), 04/05/2019 15:38:17
推
04/05 15:37, 5年前 , 10F
這比賽只說明coding強度吧，不代表其他研究排名
04/05 15:37, 10F
對啊，至少你說他說明coding強度了吧？研究排名有的時候還有領域問題很難比 ※ 編輯: bamchisu (123.194.189.31), 04/05/2019 15:39:44 另外我又問樓上，真正工作的時候又有多少成分是用到研究領域， 我敢說大部分工程師的工作都是用到coding能力居多， 真正工作會用到研究領域的部分只能說少之又少。 ※ 編輯: bamchisu (123.194.189.31), 04/05/2019 15:41:49
推
04/05 15:42, 5年前 , 11F
而這也只是說明了極值，而不知道平均值或是中位數吧？
04/05 15:42, 11F
那也是，至少他說明了極值對吧，中位數跟平均值的coding能力也不好比， 除非把學生都叫來考一考才知道，但是這結果依然是有參考價值的。 ※ 編輯: bamchisu (123.194.189.31), 04/05/2019 15:44:34
推
04/05 15:44, 5年前 , 12F
啊我們醫學系擺去哪裡啦QQ
04/05 15:44, 12F
比程式啦，還沒動到妳各位醫學系。 ※ 編輯: bamchisu (123.194.189.31), 04/05/2019 15:45:42
推
04/05 15:45, 5年前 , 13F
我沒有否認他的參考價值，別緊張..只是覺得很多事要綜合
04/05 15:45, 13F
→
04/05 15:45, 5年前 , 14F
面向去看
04/05 15:45, 14F
→
04/05 15:55, 5年前 , 15F
難怪波蘭能做出巫師3
04/05 15:55, 15F
※ 編輯: bamchisu (123.194.189.31), 04/05/2019 16:04:12 ※ 編輯: bamchisu (123.194.189.31), 04/05/2019 16:05:45 ※ 編輯: bamchisu (123.194.189.31), 04/05/2019 16:10:55
推
04/05 16:16, 5年前 , 16F
中國清大的姚班 北大的圖靈班 不是很屌嗎？
04/05 16:16, 16F
→
04/05 16:17, 5年前 , 17F
結果還被台大痛電
04/05 16:17, 17F
台大也許是有特別找人來比賽，不過成績真的不錯， 據小弟所知，中國清北是真的滿強的， 他們的一流學生都是讀計算機系的很多， 比較不像台灣日本是醫科至上， 不是滅自己人威風，也許比平均值的話，可能台大會輸中國清大也不一定。 ※ 編輯: bamchisu (123.194.189.31), 04/05/2019 16:21:48
推
04/05 16:32, 5年前 , 18F
日本情報科學系（資工）完全不是學生的優先志願，在偏
04/05 16:32, 18F
→
04/05 16:33, 5年前 , 19F
差值上輸醫科和法商等文類科系一段。學校的研究也很不
04/05 16:33, 19F
→
04/05 16:33, 5年前 , 20F
強。
04/05 16:33, 20F
→
04/05 16:34, 5年前 , 21F
如果看大學程式競賽排名看學校等級那台大不就贏CMU St
04/05 16:34, 21F
→
04/05 16:34, 5年前 , 22F
anford這種資工名校了...
04/05 16:34, 22F
CS領域的研究不光是coding,這裡比的就是coding能力，另外 文法商文科的偏差值不能拿來跟理組的偏差值一起比的， 日本CS的確不是日本學生的第一志願，在台灣也不是， 但是日本CS研究強不強卻又是另一回事。 有些研究結果你也不一定看得到^^ 就算看得到你也不一定看得懂，因為他論文也不一定寫英文。 大學排名這種東西是可以洗的，CS排名也一樣是可以洗的， 真的要比，只能把唸過相關領域的人都精通語言的人， 看過各個學校的論文的人叫來都看過才能比， 我敢說，日本的CS研究不會輸歐美太多至少不輸新加坡跟中國， 只是很多人不得其門而入（不懂日文）。 所以看不懂，外行看熱鬧，內行看門道， 真正知道的人，其實是搶著要...。 ※ 編輯: bamchisu (123.194.189.31), 04/05/2019 16:46:11
推
04/05 17:01, 5年前 , 23F
但我認識的台大的人或交大的人coding 能力真的超強吧，
04/05 17:01, 23F
→
04/05 17:01, 5年前 , 24F
而且在台薪水破20或是在美國爽爽過，不過聽說日本比我們
04/05 17:01, 24F
→
04/05 17:01, 5年前 , 25F
弱我就覺得好笑
04/05 17:01, 25F
→
04/05 17:02, 5年前 , 26F
至於亞洲第ㄧ新加坡南洋理工本來資訊就不是新加坡的重點
04/05 17:02, 26F
→
04/05 17:02, 5年前 , 27F
，經融才是
04/05 17:02, 27F
樓上說對了，新加坡強的是金融，話說香港金融也滿強的。 ※ 編輯: bamchisu (123.194.189.31), 04/05/2019 17:10:20
推
04/05 17:10, 5年前 , 28F
coding是窮人在比的，美國看的是校友收入排名...
04/05 17:10, 28F
→
04/05 17:28, 5年前 , 29F
其實程式實力是很明確的
04/05 17:28, 29F
推
04/05 17:29, 5年前 , 30F
台灣最強的都去念醫科, 次強的念電機, 之後才是資電
04/05 17:29, 30F
基本上日本跟台灣一樣，不過稍微不同，醫>工=理>資 ※ 編輯: bamchisu (123.194.189.31), 04/05/2019 17:37:19
噓
04/05 18:20, 5年前 , 31F
看極值沒意義好嗎==台大每年排名落差很大，有一次世界
04/05 18:20, 31F
→
04/05 18:20, 5年前 , 32F
前四其他前二十前三十都有
04/05 18:20, 32F
→
04/05 18:21, 5年前 , 33F
有大腿凱瑞也有差
04/05 18:21, 33F
→
04/05 18:24, 5年前 , 34F
頭幾個強的要代表平均coding水準失真也太大
04/05 18:24, 34F
推
04/05 18:34, 5年前 , 35F
資工強的學生有三種，去比競程，去研究發論文，去創業
04/05 18:34, 35F
噓
04/05 18:34, 5年前 , 36F
再說了，會去比賽的學生都馬自己在練，最好是能拿來當
04/05 18:34, 36F
→
04/05 18:34, 5年前 , 37F
留學選校基準
04/05 18:34, 37F
噓
04/05 18:44, 5年前 , 38F
MIT前幾年也很低，好像沒進前十
04/05 18:44, 38F
→
04/05 22:14, 5年前 , 39F
只是一個賽季的最終比賽，單一取樣不宜完全類比國家實力
04/05 22:14, 39F
→
04/05 22:14, 5年前 , 40F
很多學校都是外國人代表，比如說新加坡很多越南人印尼人
04/05 22:14, 40F
→
04/05 22:16, 5年前 , 41F
另外這項比賽程式寫得好是佔便宜但並非全部
04/05 22:16, 41F
→
04/05 22:16, 5年前 , 42F
題目不會解或是方法太爛，是沒有辦法通過測試的。
04/05 22:16, 42F
→
04/09 01:06, 5年前 , 43F
選效基本上跟競賽無關吧 看研究跟top會議成績比較準
04/09 01:06, 43F
→
04/09 01:06, 5年前 , 44F
以CS來說比較有名的就NIPS跟CVPR
04/09 01:06, 44F
→
04/09 01:06, 5年前 , 45F
競賽跟神人比較有關 聖光機就靠tourist拿2冠
04/09 01:06, 45F
‣ 更多 bamchisu 的文章
文章代碼(AID): #1Sfm8cKk (Gossiping)
‣ 更多 bamchisu 的文章
文章代碼(AID): #1Sfm8cKk (Gossiping)