[新聞] 砲轟「反核食弱智」 柯文哲再批:沒意義已回收
1.媒體來源:自由
2.完整新聞標題:
砲轟「反核食弱智」 柯文哲再批:公投是沒有意義的
3.完整新聞內文:
2019-04-05 11:13
〔記者蔡亞樺/台北報導〕台北市長柯文哲日前接受電視台專訪,提到日本核災區食品進
口訴諸公投是「弱智」,砲轟台灣是弱智的國家,發言引發爭議。柯文哲今早出席清明追
思音樂會再被問此事,柯先是反問,要跟美國、歐盟不一樣的標準,除非有很強的理由,
「不然你(反對者)怎麼跟世界接軌」,接著柯再度批評去年公投,表示宣導不足且資訊
也不完整,那個投票是沒有意義的。
柯文哲3日接受電視台專訪,提到去年大選綁公投,直指當中他最有意見的就是日本核災
區進口那題,痛批「怎麼會讓這題公投?我們是個弱智的國家」。柯文哲4日受訪時態度
十分堅持說,「這就是我的想法,不服氣大家來辯論啊」。
柯文哲今早參加清明祈福法會暨追思音樂會,會後接受媒體聯訪被問到為何要這樣說?柯
文哲說,台灣要成為一個跟世界接軌的國家、台北要成為一個國際城市,必須跟世界有同
樣的標準,「如果我們要用跟別人不一樣的標準時,大家應該好好思考,我們有這麼特殊
嗎?」
柯強調,核食問題如果不用美國、歐盟的標準,不是說不可以,「但你(反對者)要有很
強的理由,不然你怎麼跟世界接軌?」他舉例,北市府在制定台北市都市發展計畫,最後
還是參考聯合國的永續發展目標,所以與世界接軌是很重要的概念。
公投結束許久,媒體質疑為何選前不提出主張,選後才要放炮?柯文哲則說,老實講當時
他忙著自己的選舉,還問在場記者「你要聽實話嗎?」柯說,他是公投那天進去(投票所
)才開始看有哪些題目,所以他發現有幾個問題,民主政治重點不是投票而是事先討論,
如果資訊不足、不清楚,那個投票是沒有意義的,如果連他自己都是第一次進到投票所才
在看題目長什麼樣子,表示事先宣導不是很多。
柯文哲還說,那些公投題目都有問題,比如同志議題那5題,同志議題是價值、人權,拿
出來投票是很奇怪的,核災更不用講,至於那些核電公投,如果訊息不清楚,根本投票沒
有意義,因為台灣能源政策、產業政策都是一整套,哪裡是這樣投票可以決定的,「(所
以)說弱智還差不多」。
媒體最後再質疑柯,是不是自己忙著選舉忘記關心公投?柯說,根本沒有努力(宣導),
「如果連我都搞不清楚,我就知道這個不是很…」;柯強調,民主政治不是只有投票,其
實事前的討論也很重要,大家應該要思考如何建立一種制度,就是政策不會因任期去改變
,這種公民參與制度該怎麼建立,才是要思考的。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2749740
5.備註:
公投結束許久,媒體質疑為何選前不提出主張,選後才要放炮?柯文哲則說,老實講當時
他忙著自己的選舉,還問在場記者「你要聽實話嗎?」柯說,他是公投那天進去(投票所
)才開始看有哪些題目,所以他發現有幾個問題,民主政治重點不是投票而是事先討論,
如果資訊不足、不清楚,那個投票是沒有意義的,如果連他自己都是第一次進到投票所才
在看題目長什麼樣子,表示事先宣導不是很多。
所以你柯現在還是在放馬後炮啊,新聞報一堆,臉書也一堆文可以翻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.196.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554436651.A.818.html
→
04/05 11:59,
5年前
, 1F
04/05 11:59, 1F
→
04/05 11:59,
5年前
, 2F
04/05 11:59, 2F
噓
04/05 12:00,
5年前
, 3F
04/05 12:00, 3F
推
04/05 12:00,
5年前
, 4F
04/05 12:00, 4F
推
04/05 12:01,
5年前
, 5F
04/05 12:01, 5F
→
04/05 12:01,
5年前
, 6F
04/05 12:01, 6F
噓
04/05 12:03,
5年前
, 7F
04/05 12:03, 7F
推
04/05 12:10,
5年前
, 8F
04/05 12:10, 8F
→
04/05 12:13,
5年前
, 9F
04/05 12:13, 9F
推
04/05 12:19,
5年前
, 10F
04/05 12:19, 10F
推
04/05 12:20,
5年前
, 11F
04/05 12:20, 11F
推
04/05 12:26,
5年前
, 12F
04/05 12:26, 12F
噓
04/05 12:29,
5年前
, 13F
04/05 12:29, 13F
推
04/05 12:30,
5年前
, 14F
04/05 12:30, 14F
→
04/05 12:31,
5年前
, 15F
04/05 12:31, 15F
推
04/05 12:32,
5年前
, 16F
04/05 12:32, 16F
推
04/05 12:32,
5年前
, 17F
04/05 12:32, 17F
推
04/05 12:38,
5年前
, 18F
04/05 12:38, 18F
推
04/05 12:41,
5年前
, 19F
04/05 12:41, 19F
噓
04/05 12:42,
5年前
, 20F
04/05 12:42, 20F
→
04/05 12:43,
5年前
, 21F
04/05 12:43, 21F
推
04/05 12:52,
5年前
, 22F
04/05 12:52, 22F
→
04/05 12:56,
5年前
, 23F
04/05 12:56, 23F
推
04/05 13:09,
5年前
, 24F
04/05 13:09, 24F
推
04/05 13:09,
5年前
, 25F
04/05 13:09, 25F
推
04/05 13:52,
5年前
, 26F
04/05 13:52, 26F
推
04/05 13:55,
5年前
, 27F
04/05 13:55, 27F
噓
04/05 14:00,
5年前
, 28F
04/05 14:00, 28F
→
04/05 14:01,
5年前
, 29F
04/05 14:01, 29F
→
04/05 14:01,
5年前
, 30F
04/05 14:01, 30F
→
04/05 14:02,
5年前
, 31F
04/05 14:02, 31F
推
04/05 15:33,
5年前
, 32F
04/05 15:33, 32F
推
04/05 16:00,
5年前
, 33F
04/05 16:00, 33F
推
04/05 16:25,
5年前
, 34F
04/05 16:25, 34F
→
04/05 16:53,
5年前
, 35F
04/05 16:53, 35F
→
04/05 16:53,
5年前
, 36F
04/05 16:53, 36F
→
04/05 16:53,
5年前
, 37F
04/05 16:53, 37F
→
04/05 16:53,
5年前
, 38F
04/05 16:53, 38F
→
04/05 16:54,
5年前
, 39F
04/05 16:54, 39F
→
04/05 16:55,
5年前
, 40F
04/05 16:55, 40F
→
04/05 17:00,
5年前
, 41F
04/05 17:00, 41F
→
04/05 17:00,
5年前
, 42F
04/05 17:00, 42F
→
04/05 17:00,
5年前
, 43F
04/05 17:00, 43F
→
04/05 17:04,
5年前
, 44F
04/05 17:04, 44F
→
04/05 17:04,
5年前
, 45F
04/05 17:04, 45F
→
04/05 17:04,
5年前
, 46F
04/05 17:04, 46F
→
04/05 17:04,
5年前
, 47F
04/05 17:04, 47F
→
04/05 17:08,
5年前
, 48F
04/05 17:08, 48F
→
04/05 17:08,
5年前
, 49F
04/05 17:08, 49F
→
04/05 17:08,
5年前
, 50F
04/05 17:08, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):