Re: [新聞] 影/國道未保持「53.5公尺安全距離」被開單 怒問:怎麼已回收

看板Gossiping作者 (再度出發....)時間6年前 (2019/04/05 02:21), 6年前編輯推噓2(6442)
留言52則, 4人參與, 6年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《timstar (Why So Serious?)》之銘言: : ※ 引述《mynameisdick (我就是屌)》之銘言: : : 鍵盤車手您好 : : 首先釐清一個觀念,烏龜車雖然是烏龜車,但他如果保持最高速限在內車道行駛 : : 基本上你也不能拿他怎樣,甚至他不讓也不會怎樣 : : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1985497 : : But~就是這個重要的But : : 他不讓,接下來如果被條子拍到或你拿行車記錄器去檢舉 : : 烏龜車就會在事後接到罰單,你的正義也很容易被伸張 : : 但如果你在當下 (就像這個新聞的事主一樣)去逼車、硬去追他尾巴 : : 被條子拍下來開單,我只能說剛好而已 : : 條子拍的影片頂多是前後3~5秒,他又不是你受了烏龜車怨氣快3分鐘 : : 怎麼可能知道你「現在」被拍到逼車,但其實是前面車子在當烏龜呢? : : 不過,你為了不爽去逼車,然後事後還要搞這些有的沒的 : : 甚至還要去上交通事件裁決所好幾次 : : 靠么,明明旁邊就還有車道,你是不會切換到其他車道,之後再超過去嗎? : : 套句破壞之王的台詞:自然會有法律去制裁他,鍵盤車手何必堅持自己心中的正義呢 ? : : P.S 這新聞主角看來也是三寶無誤,你開定速不代表前車一定要讓你,重點是前面都 : : 擋著了你還開著定速,是想找死嗎.... : 定速 107 開內側還跟前車貼近距離... : 表示前車速度一定更慢... : 你本身不踩剎車 不按喇叭 不閃大燈 不換車道 還貼到 10m 以內的距離... : 居然還有多餘的時間讓條子幫你拍照 怎麼不乾脆直接肛上去算了... : 兩台車應該都該開罰單回家再教育不要出來害人... : 國道三號限速 110 內側基本上定速都在 120 了 : 有開測速相關儀器確定沒相機都馬偷偷上 130 140 違法還這麼理直氣壯喔? 你是五毛嗎? 腦袋中沒有一點法治觀念嗎? 守法自助餐喔? 嫌高速公路速限太低要求修法啊! 真他媽這麼有種還怕什麼測速器 還偷偷開140有夠好笑 內側車道油門踩到底一路按喇叭和閃大燈敢嗎? 超速、龜車、不保持安全距離都是一樣廢啦! : 遠遠看到前面 120 定速的早就換車道超車了 : 除非車多的話 速度自然是下降了 還定速 107 根本智障... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.35.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554402065.A.648.html

04/05 02:21, 6年前 , 1F
我真的覺得台灣限速太低要調高
04/05 02:21, 1F
同意!

04/05 02:23, 6年前 , 2F
大大肯定不超速 過工區減速到20 進匝道開40 讚讚讚
04/05 02:23, 2F
我也有超速被開罰單過 但對於遵守法規的人我不會逼車 也不會開個140在網上自鳴得意

04/05 02:26, 6年前 , 3F
二樓...像是...南部...仔...
04/05 02:26, 3F
要戰南北?

04/05 02:26, 6年前 , 4F
講得北部人過工區都會減速到20 笑死
04/05 02:26, 4F
上班時間國三中和隧道能20就不錯了

04/05 02:27, 6年前 , 5F
"超速、龜車、不保持安全距離都是一樣廢啦!"
04/05 02:27, 5F

04/05 02:27, 6年前 , 6F
所以你也一樣廢摟?
04/05 02:27, 6F
對! 但不會高調倡導超速和逼車 懂?

04/05 02:29, 6年前 , 7F
邏輯零分哦 塞車跟平常車況比 顆顆
04/05 02:29, 7F
南部有塞車嗎?

04/05 02:30, 6年前 , 8F
恩 一個五十步笑百步的概念 選擇性守法 五毛?
04/05 02:30, 8F
五十步本來就可以笑百步 超速是不對的我檢討反省 要人家去逼一個合法駕駛者的車是三小?

04/05 02:31, 6年前 , 9F
笑死 連假白天去屏鵝公路看看 北部俗?
04/05 02:31, 9F
在屏東嗎? 坐高鐵去包計程車就好了

04/05 02:32, 6年前 , 10F
好了啦 二樓 五十步至少比百步好
04/05 02:32, 10F
XDD

04/05 02:33, 6年前 , 11F
挖靠 叫人不要守法自助餐 自己倒是吃飽飽 讚讚讚
04/05 02:33, 11F
你有看原文嗎? 他要人家去逼車耶! 我超速不對也收到罰單了 更不會偷偷開什麼130、140

04/05 02:33, 6年前 , 12F
沒有比較沒有傷害 QQ
04/05 02:33, 12F
也是啦!

04/05 02:34, 6年前 , 13F
包計程車就不會塞車 是有計程車專用道嗎?
04/05 02:34, 13F
塞車就讓司機去想辦法

04/05 02:35, 6年前 , 14F
哪裡有吃飽飽 怎麼看不出來?
04/05 02:35, 14F

04/05 02:35, 6年前 , 15F
人家沒說法律不對啊 怎麼吃飽飽阿
04/05 02:35, 15F
法規不合時宜就要修改法律 怎麼會提倡去逼合法用路人的車?

04/05 02:36, 6年前 , 16F
都開速被開罰了 還不叫吃飽飽 呵呵 中文不及格?
04/05 02:36, 16F

04/05 02:37, 6年前 , 17F
原來有守法概念的人會超速被罰哦 還不叫自助餐
04/05 02:37, 17F
你有閱讀方面的問題嗎? 原文是提倡逼車和超速耶! 我超速是不對的該受罰 這是自助餐?

04/05 02:37, 6年前 , 18F
看來二樓中文不好喔 人家說的是違法就甘願被罰
04/05 02:37, 18F

04/05 02:37, 6年前 , 19F
違法甘願被罰???? 這篇的內容是這樣哦 呵呵呵
04/05 02:37, 19F

04/05 02:38, 6年前 , 20F
原來有守法概念的意涵是 我被開罰單有檢討自己就好?
04/05 02:38, 20F

04/05 02:38, 6年前 , 21F
所以被開罰酒駕的人 有檢討自己 就算是守法人了?
04/05 02:38, 21F
請閱讀原文好嗎?

04/05 02:38, 6年前 , 22F
哪裡有說到守法概念四個字阿
04/05 02:38, 22F

04/05 02:39, 6年前 , 23F
啊 難怪法官要輕判那些認錯的人 因為人家守法麻
04/05 02:39, 23F
當然 這是基本的法學常識和實務 需要推薦刑法概要的書籍嗎?

04/05 02:39, 6年前 , 24F
"法治觀念" "守法"自助餐 還是你要文字遊戲 守法觀念???
04/05 02:39, 24F

04/05 02:40, 6年前 , 25F
對啊 你平常可以超速 被開罰過了 還可以上網教育別人呢
04/05 02:40, 25F
原文認為可以超速和逼車 我超速過但認為超速是違法且不正確的 這兩者你分不清?

04/05 02:41, 6年前 , 26F
法治觀念就是錯了乖乖被罰阿
04/05 02:41, 26F

04/05 02:41, 6年前 , 27F
笑了 認錯教悔悟 不叫守法 你連基本概念都錯诶
04/05 02:41, 27F

04/05 02:42, 6年前 , 28F
守法自助餐我是不知道甚麼意思啦 不過你要扯到守法概
04/05 02:42, 28F

04/05 02:42, 6年前 , 29F
笑死 認錯叫做守法 XDDDDDD 台灣法律的一大創新
04/05 02:42, 29F

04/05 02:42, 6年前 , 30F
念我也是不懂是不是文字遊戲
04/05 02:42, 30F

04/05 02:43, 6年前 , 31F
照你們這麼說 認錯叫守法 不就沒有違法事實 不應開罰?
04/05 02:43, 31F
沒有人說認錯就是守法 你在腦補而已

04/05 02:44, 6年前 , 32F
哪裡有說認錯就沒有違法阿 ????
04/05 02:44, 32F
自己在紮稻草人吧!

04/05 02:45, 6年前 , 33F
笑了 那你一直強調有認錯 來降低自己超速的違法事實幹嘛
04/05 02:45, 33F
事實怎麼降低? 腦補完了嗎? 原文認為超速和逼車是正確的 和我有沒有被開罰過有什麼關聯性? 加強邏輯好嗎?

04/05 02:45, 6年前 , 34F
自己也違法 然後強自己有認錯 呵呵 頗喝
04/05 02:45, 34F

04/05 02:46, 6年前 , 35F
這裡討論的是同樣違法下 認錯跟無恥的差別 懂嗎
04/05 02:46, 35F

04/05 02:46, 6年前 , 36F
這還不叫守法自助餐哦 我違法 但是我認錯 所以我比較高端
04/05 02:46, 36F

04/05 02:46, 6年前 , 37F
違法就是一樣違法 還在那邊比高低 顆顆
04/05 02:46, 37F
你真的需要一本法學概論

04/05 02:48, 6年前 , 38F
認錯相比較下真的比較高端阿 呵呵
04/05 02:48, 38F
清明節遇到跳針人 辛苦了! ※ 編輯: heartblue (42.73.35.108), 04/05/2019 02:50:14

04/05 02:49, 6年前 , 39F
笑了 文章打得守法不要自助餐 結果底下吃飽飽 果然廢
04/05 02:49, 39F

04/05 02:50, 6年前 , 40F
果然是個"廢" 跟一個"廢"探討守法 果然是浪費力氣
04/05 02:50, 40F

04/05 02:50, 6年前 , 41F
"廢" 掰拉 繼續違法 然後比較高低端吧
04/05 02:50, 41F
恩 你真棒! 贏了!

04/05 02:50, 6年前 , 42F
又跳針回吃飽飽了 這也看得出來要某些人認錯真的很難
04/05 02:50, 42F
哈哈! 無妨無妨!

04/05 02:50, 6年前 , 43F
難怪會發生這些事件 呵呵
04/05 02:50, 43F

04/05 02:50, 6年前 , 44F
"廢"的特性 自己"廢" 還覺得自己比較厲害 "廢" 不意外
04/05 02:50, 44F
想想在屏東可能不用什麼法學常識 鄭太吉這種垃圾可以當上議長 還得靠我們台北派人下去處理

04/05 02:52, 6年前 , 45F
嗯嗯 大家都很廢 不過沒有比較沒有傷害
04/05 02:52, 45F
XDD

04/05 02:55, 6年前 , 46F
呵呵 鄭太吉是在台北總統府的李登輝捧上去的唷
04/05 02:55, 46F
原來連議員是民選的都不知道? 小弟弟唸哪間學校啊? ※ 編輯: heartblue (42.73.35.108), 04/05/2019 02:57:42

04/05 02:57, 6年前 , 47F
執政當局還無動於衷 蔡式淵質詢 中央才動作呢
04/05 02:57, 47F

04/05 02:58, 6年前 , 48F
笑死了 民選就真的代表人民嗎? 執政資源多少都不知道
04/05 02:58, 48F

04/05 02:59, 6年前 , 49F
若非執政當局認同 會拿得到議長之職 小朋友還在讀書嗎?
04/05 02:59, 49F

04/05 03:02, 6年前 , 50F
比法學 我在法庭上就說過一個概念 法官當庭表示聽不懂
04/05 03:02, 50F

04/05 03:03, 6年前 , 51F
要我補上相關判決例子 後來還採用此概念去認定呢 呵呵
04/05 03:03, 51F

04/05 03:04, 6年前 , 52F
不過依照達克理論 能力越低落的人 越容易高估自己的程度
04/05 03:04, 52F
文章代碼(AID): #1SfaiHP8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1SfaiHP8 (Gossiping)