[問卦] 為什麼北韓擊沉南韓軍艦都還無法開戰???已回收
才不到十年前
北韓的潛艇才擊沉南韓的巡洋艦
所謂天安艦事件
http://tinyurl.com/y5xcvtnd
天安艦事件是指2010年3月26日晚間,載著韓國海軍104人的天安艦護衛艦,在黃海海域白
翎島和大青島之間巡邏時,突然沉入海底的事件,沉船導致46名艦上官兵死亡。
爆炸原因至今未有結論。儘管2010年5月20日,當時由韓國組織,未包含朝鮮的多國專家
組成的軍民跨國調查小組(civilian-military joint investigation group’s/JIG)報
告指稱,推測巡防艦遭朝鮮潛艇發射魚雷擊沉(當時未發現潛艇,事後發現一具魚雷殘骸
)
結果後來有怎樣嗎?
完全沒有
大家就.........繼續裝死XD
因為沒有人想打仗 大家只想討生活發大財
軍艦被擊沉造成四十幾人死亡
而且美國在南韓還有駐軍
連這樣都還打不起來
魯蛇我很納悶 區區中國飛機不小心飛越中線被打下來
又怎麼樣=.= 頂多才死幾個飛行員阿
人家天安艦死幾十個海軍耶
要發動戰爭到底有多困難??
光擊沉軍艦還不夠嗎????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.62.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554372412.A.D64.html
→
04/04 18:07,
5年前
, 1F
04/04 18:07, 1F
→
04/04 18:08,
5年前
, 2F
04/04 18:08, 2F
推
04/04 18:08,
5年前
, 3F
04/04 18:08, 3F
推
04/04 18:08,
5年前
, 4F
04/04 18:08, 4F
→
04/04 18:08,
5年前
, 5F
04/04 18:08, 5F
→
04/04 18:08,
5年前
, 6F
04/04 18:08, 6F
證據一面倒指向北韓幹的好嗎
不然難道是遇到哥吉拉被擊沉嗎?
※ 編輯: Tosca (114.27.62.36), 04/04/2019 18:09:03
→
04/04 18:08,
5年前
, 7F
04/04 18:08, 7F
推
04/04 18:08,
5年前
, 8F
04/04 18:08, 8F
→
04/04 18:09,
5年前
, 9F
04/04 18:09, 9F
推
04/04 18:09,
5年前
, 10F
04/04 18:09, 10F
推
04/04 18:09,
5年前
, 11F
04/04 18:09, 11F
不想打還擊沉人家軍艦=.=?
噓
04/04 18:09,
5年前
, 12F
04/04 18:09, 12F
※ 編輯: Tosca (114.27.62.36), 04/04/2019 18:10:34
→
04/04 18:10,
5年前
, 13F
04/04 18:10, 13F
推
04/04 18:10,
5年前
, 14F
04/04 18:10, 14F
套好招讓南韓軍艦被擊沉@@??
推
04/04 18:11,
5年前
, 15F
04/04 18:11, 15F
推
04/04 18:12,
5年前
, 16F
04/04 18:12, 16F
※ 編輯: Tosca (114.27.62.36), 04/04/2019 18:12:46
→
04/04 18:12,
5年前
, 17F
04/04 18:12, 17F
→
04/04 18:13,
5年前
, 18F
04/04 18:13, 18F
→
04/04 18:13,
5年前
, 19F
04/04 18:13, 19F
→
04/04 18:13,
5年前
, 20F
04/04 18:13, 20F
推
04/04 18:18,
5年前
, 21F
04/04 18:18, 21F
→
04/04 18:18,
5年前
, 22F
04/04 18:18, 22F
→
04/04 18:18,
5年前
, 23F
04/04 18:18, 23F
推
04/04 18:18,
5年前
, 24F
04/04 18:18, 24F
→
04/04 18:18,
5年前
, 25F
04/04 18:18, 25F
→
04/04 18:19,
5年前
, 26F
04/04 18:19, 26F
推
04/04 18:21,
5年前
, 27F
04/04 18:21, 27F
→
04/04 18:21,
5年前
, 28F
04/04 18:21, 28F
噓
04/04 18:22,
5年前
, 29F
04/04 18:22, 29F
推
04/04 18:24,
5年前
, 30F
04/04 18:24, 30F
推
04/04 18:28,
5年前
, 31F
04/04 18:28, 31F
噓
04/04 18:30,
5年前
, 32F
04/04 18:30, 32F
→
04/04 18:30,
5年前
, 33F
04/04 18:30, 33F
推
04/04 18:30,
5年前
, 34F
04/04 18:30, 34F
推
04/04 18:32,
5年前
, 35F
04/04 18:32, 35F
推
04/04 18:34,
5年前
, 36F
04/04 18:34, 36F
推
04/04 18:36,
5年前
, 37F
04/04 18:36, 37F
推
04/04 18:38,
5年前
, 38F
04/04 18:38, 38F
噓
04/04 18:57,
5年前
, 39F
04/04 18:57, 39F
→
04/04 18:57,
5年前
, 40F
04/04 18:57, 40F
→
04/04 19:03,
5年前
, 41F
04/04 19:03, 41F
推
04/04 19:30,
5年前
, 42F
04/04 19:30, 42F
→
04/04 19:33,
5年前
, 43F
04/04 19:33, 43F
推
04/04 19:41,
5年前
, 44F
04/04 19:41, 44F
推
04/04 19:42,
5年前
, 45F
04/04 19:42, 45F
推
04/05 07:28,
5年前
, 46F
04/05 07:28, 46F
推
04/06 13:30,
5年前
, 47F
04/06 13:30, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):