Re: [新聞] 砲轟反核食公投「弱智」柯P:不服大家來辯已回收
※ 引述《deathdecay (AZOTH)》之銘言:
: 中國時報
: 砲轟反核食公投「弱智」 柯P:不服大家來辯
: 台北市長柯文哲3日接受電視台專訪,提到去年大選綁公投,直指當中他最有意見的就
是
: 日本核災區進口那題,痛批「怎麼會讓這題公投?我們是個弱智的國家」,重砲發言引
發
: 爭議,對此,柯文哲4日受訪再度強調,「這就是我的想法,不服氣大家來辯論啊」。
: 柯文哲昨上節目暢談政治議題,提及禁止日本核災地區進口,他表示,只要問一個題目
,
: 「台灣有什麼理由用一個跟美國跟歐盟不一樣標準?美國、歐盟是可以進口的」,並砲
轟
: 「這個叫弱智」,他質疑,怎麼會讓那個題目上公投,這表示我們是個弱智的國家,「
為
: 什麼?完全沒有Science,那條是不應該上公投的,那是科學題目」。
: 柯文哲直率發言引發外界關注,他今前往兒童新樂園出席劇場活動,會前受訪又被問及
反
: 核食進口議題,柯文哲堅定表示,「這就是我的立場,不服氣大家來辯論啊」。
: 值得注意的是,台北市政府產發局昨天發布「忠孝東區振興計畫」,但內容遭質疑無新
意
: ,柯P今緩頰指出,北市府有意調整稅率挽救東區空屋,目前的房屋稅率是1.2到3.6%
,
: 但台北市有意將單一且自住房屋稅率降到0.6%,所以明年稅率還會再調整,只是怎麼
調
: 還要再思考。
: 另外,總統府音樂會4月6日凱道登場,但北市府發言人劉奕霆稍早表示,柯文哲另有要
公
: ,將指派副市長蔡炳坤出席,不會和蔡英文同台。外傳柯文哲有意避免出席蔡英文主場
,
: 以免被說是幫蔡抬轎,對此,柯文哲四兩撥千金表示,行程都是幕僚在安排,根本搞不
清
: 楚狀況。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190404001837-260407?chdtv
這個議題的開端大概是從2012美牛開始的
為什麼呢 因為當年美國要進美牛 結果我們採用標準已經等同
日本、南韓和紐西蘭都將瘦肉精的容許量都定在10ppb
民進黨大肆的把這個議題炒到好像吃到瘦肉精就會死
還搞出有名的"零檢出"
亂源民進黨動用民粹去抗議國民黨政府
當沒有聲音站出來 就是縱容亂源 埋下禍根
接下來 2016民進黨就任後
美豬事件 大家都在看民進黨怎麼抵擋美豬 並且維持一貫原則要求零檢出
結果這個亂源又正常發揮了
美豬瘦肉精零檢出 綠委:很困難
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20160504/37195607/
民進黨立場反覆
早就讓人不爽這個政黨整天在雙重標準
後來日本要傾銷核災縣市的農產及加工品進口
國民黨表示反對
民進黨當時打算要硬幹 國民黨就提要公投 讓人民自決
以下是公投情況
公投第9案反核食內容為:「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區,包
括福島與周遭4縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口?」投票結果
,同意票數高達779萬1856,不同意票數為223萬1425票。
以下是民進黨政府打算開放的情況
2016年11月7日,農委會副主委陳吉仲與衛福部政務次長何啟功赴立法院衛環委員會報告
,確定將開放福島核災區食品進口:
1. 在「福島5縣」的部份:福島縣仍維持禁止進口,其餘4縣之飲用水、奶粉、水產品
等「高風險產品」仍維持禁止進口外,以檢附「產地證明」及「幅射檢測證明」
雙證件的方式開放。
2. 至於日本其他地區原本特定區域生產的800項的高風險產品進口需檢附「雙證件」,
也改為僅需附「產地證明」即可。
3. 另外,全日本的野生菇類、蔬菜及野生鳥獸肉及製品,以及日本國內限制流通的產品
,也禁止進口。
有新聞製作成圖表
https://reurl.cc/NYaGx
講簡單一點
就是福島及周圍其他四縣的食品 日本希望導入 國民黨反對
而那四縣的食品 在全世界被檢驗出微量輻射超標的產品的確為少數
但是國民黨基於"民進黨以前"的標準 要求民進黨不能零檢出就禁止
不管是瘦肉精也好 輻射量也好 都有法規的限制 並非是零檢出
當然不可能零檢出 輻射量的多寡 大家想不想吃一點而已
大家有爭議 就交由民進黨一直要求的全民公決 也就是公投
這次由國民黨提出這個議題的公投
公投的結果如上所述 民眾是反對進口核災縣市的食品的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.128.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554367307.A.F7F.html
噓
04/04 16:42,
6年前
, 1F
04/04 16:42, 1F
※ 編輯: CenaC (123.194.128.70), 04/04/2019 16:47:25
推
04/04 16:46,
6年前
, 2F
04/04 16:46, 2F
→
04/04 16:47,
6年前
, 3F
04/04 16:47, 3F
噓
04/04 16:50,
6年前
, 4F
04/04 16:50, 4F
這篇沒有狂牛症 你麻煩搞清楚狀況在推文 要討論狂牛症請到別的場子
※ 編輯: CenaC (123.194.128.70), 04/04/2019 16:53:45
推
04/04 16:59,
6年前
, 5F
04/04 16:59, 5F
推
04/04 17:03,
6年前
, 6F
04/04 17:03, 6F
→
04/04 17:04,
6年前
, 7F
04/04 17:04, 7F
噓
04/04 17:13,
6年前
, 8F
04/04 17:13, 8F
噓
04/04 17:15,
6年前
, 9F
04/04 17:15, 9F
你看我文章 有說不適用嗎 當時國民黨認為符合法規就可以放行
你的看法認同國民黨的說法嗎? 還是認同零檢出?
※ 編輯: CenaC (123.194.128.70), 04/04/2019 17:17:31
噓
04/04 17:30,
6年前
, 10F
04/04 17:30, 10F
不是零檢出 是直接禁止
原來你連字都看不懂 那可是另一個層級的問題 更低的層級
推
04/04 18:07,
6年前
, 11F
04/04 18:07, 11F
當你縱容禍源時 就已經沒資格批評了
※ 編輯: CenaC (123.194.128.70), 04/04/2019 19:54:05
推
04/04 22:39,
6年前
, 12F
04/04 22:39, 12F
討論串 (同標題文章)