[新聞] 低薪造成「懼生」！五成勞工：「覺得買不起房子，沒法給小孩一個家」已回收

看板Gossiping作者 (<(￣︶￣)>)時間5年前 (2019/04/04 13:29), 編輯推噓63(91推 28噓 99→)
留言218則, 136人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
https://times.hinet.net/news/22305208 低薪造成「懼生」！五成勞工：「覺得買不起房子，沒法給小孩一個家」 好房News 2019/04/03 18:54(18小時前) 好房網News記者李彥穎／台北報導 yes123求職網1日公布最新調查數據，在年滿20歲以上的成年勞工當中，僅有38.7%透露， 目前「有小孩」，代表其餘的61.3%，目前「沒有小孩」，進一步追問「不想生小孩的原 因」，在可複選情況下，高達70.3%表示「怕賺的錢不夠養小孩」，另外高達50.6%表示「 覺得買不起房子，沒法給小孩一個家」，顯示低薪、高房價問題，都成為「拒生」或「懼 生」的導火線之一。 yes123求職網發言人楊宗斌表示，政府為了鼓勵生育，目前官方提供的「育兒津貼」，每 個月大約介於三千至六千元，婦女「生育補助」大約為每胎兩萬到三萬塊！但是調查數據 顯示，仍有八成一的上班族表示，「不會因為」現有官方的生養育獎勵或補助，而生或多 生一個小孩。進一步追問，勞工朋友平均預估，家庭「總月收入」要達10.2萬元，才有能 力「生養一個小孩」，是經常性薪資4.17萬元的2.45倍，其中「六都勞工」自認要有10.8 萬元，「非六都勞工」需求較低，但也表示要有8.8萬元。 少子化已經成為台灣的社會問題之一。好房網News資料照片 少子化愈來愈明顯，將威脅台灣人口紅利。（好房網News記者陳韋帆／攝影） 但「不想生」，並不表示沒有「壓力」，數據顯示，高達72.1%的已婚勞工指出，「父母 或公婆會給夫妻壓力」：其中49.3%表示「覺得一定要有小孩」；22.8%表示「覺得一定要 有男孩」。楊宗斌分析，由於目前社會職場競爭激烈，工作壓力也大，除非任職的公司是 「幸福企業」，能主動提供相關福利，藉以減輕經濟壓力，否則生養育意願仍然會受到影 響。 楊宗斌指出，目前除了落實生養育補貼政策、員工福利，甚至是提供「購屋安家」的協助 ，讓勞工朋友減輕負擔，無後顧之憂以後，才能增加生養育意願，長遠來看，也有助於提 升未來的勞動力和國家競爭力。 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 簽名檔都有提到這些成因 好好看完就能了解 -- ◢ ◣ ● █≡◥◣ ◢ ◣ 】 。 \。【 高房價、低薪資、長工時，你還裝聾作啞讓你的小孩以後扛？ ● //﹀\\● ◥ ◤ 】 ╰═╯【 ◤https://youtu.be/MnrC1r1QztE
https://youtu.be/U4EJ5ZQVF0Y
◢◥ ◤◣ https://youtu.be/uSFTZb2eDUA
https://youtu.be/uxIy_IMY-FQ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.19.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554355764.A.20C.html
→
04/04 13:29, 5年前 , 1F
你確定？
04/04 13:29, 1F
→
04/04 13:29, 5年前 , 2F
墮胎很高吧 每天愛愛
04/04 13:29, 2F
→
04/04 13:30, 5年前 , 3F
鄉下便宜啊！ 幹嘛擠在台北？
04/04 13:30, 3F
噓
04/04 13:30, 5年前 , 4F
買房子到底有個懶趴用，人生活著為了幾塊水泥
04/04 13:30, 4F
→
04/04 13:30, 5年前 , 5F
藉口一堆 自己不努力 國外這麼好的話 太平洋沒加蓋可以
04/04 13:30, 5F
→
04/04 13:30, 5年前 , 6F
自己游出去
04/04 13:30, 6F
推
04/04 13:30, 5年前 , 7F
老人炒房爽爽賺 年輕人的希望在爸爸有沒有炒到
04/04 13:30, 7F
推
04/04 13:30, 5年前 , 8F
蔡：只要罵罵中國這些笨蛋就會投給我了，不怕。
04/04 13:30, 8F
→
04/04 13:30, 5年前 , 9F
屋價砍一半就有500萬養小孩促進內銷 政府沒看到嗎
04/04 13:30, 9F
推
04/04 13:31, 5年前 , 10F
下輩子投胎投好一點
04/04 13:31, 10F
→
04/04 13:31, 5年前 , 11F
勞工認為，可是高官不是這樣認為，繼續呼口號就好
04/04 13:31, 11F
→
04/04 13:32, 5年前 , 12F
那麼我們看看還沒漲價前的出生率XD就可以發現他媽的一
04/04 13:32, 12F
→
04/04 13:32, 5年前 , 13F
堆垃圾唬爛王
04/04 13:32, 13F
推
04/04 13:32, 5年前 , 14F
國外真的超好的呀 沒看一堆台勞嗎
04/04 13:32, 14F
推
04/04 13:33, 5年前 , 15F
有統獨就飽了阿 其他歲便拉
04/04 13:33, 15F
→
04/04 13:33, 5年前 , 16F
講幾年了，政府慣老闆繼續聯手低薪和炒房
04/04 13:33, 16F
推
04/04 13:33, 5年前 , 17F
台灣婚姻的束縛跟雙方家族有很大關係
04/04 13:33, 17F
→
04/04 13:33, 5年前 , 18F
明明就是貪圖自己爽才不想生
04/04 13:33, 18F
→
04/04 13:33, 5年前 , 19F
以後應該買台露營車就好，不然住帳篷也好
04/04 13:33, 19F
→
04/04 13:33, 5年前 , 20F
民進黨粉:低端人口
04/04 13:33, 20F
推
04/04 13:34, 5年前 , 21F
每年都在講同樣問題 但是沒人敢做改變 出生率一直掉
04/04 13:34, 21F
推
04/04 13:34, 5年前 , 22F
沒差 繼續炒統獨議題一樣爽撈選票
04/04 13:34, 22F
→
04/04 13:34, 5年前 , 23F
可是執政黨認為是民眾生育能力有問題
04/04 13:34, 23F
→
04/04 13:35, 5年前 , 24F
乾我闢室
04/04 13:35, 24F
→
04/04 13:35, 5年前 , 25F
吵統獨就有飯吃了民生議題不用太在意等自然毀滅就統了
04/04 13:35, 25F
→
04/04 13:35, 5年前 , 26F
低生育率跟房價沒多大關係，不然高雄為啥生育率倒數的~
04/04 13:35, 26F
→
04/04 13:36, 5年前 , 27F
根據大便立委說的，都是那些投狗黨的不生
04/04 13:36, 27F
推
04/04 13:36, 5年前 , 28F
本來就跟房價關係不大，租房那麼便宜
04/04 13:36, 28F
推
04/04 13:36, 5年前 , 29F
房價就算降低又怎樣?接著就吵物價吵低薪，台灣禽獸永遠
04/04 13:36, 29F
→
04/04 13:36, 5年前 , 30F
真的用外配來弄高出生率 人口結構被洗 到時候又要該該叫
04/04 13:36, 30F
→
04/04 13:36, 5年前 , 31F
台積電生育率高原因不就薪水高嗎
04/04 13:36, 31F
→
04/04 13:36, 5年前 , 32F
不會知足
04/04 13:36, 32F
噓
04/04 13:36, 5年前 , 33F
反正民進黨每次都把選舉帶成統獨選擇 屢試不爽 台灣人腦子
04/04 13:36, 33F
→
04/04 13:36, 5年前 , 34F
沒進步 剛好而已
04/04 13:36, 34F
→
04/04 13:37, 5年前 , 35F
回某樓，如果能腳站上國外就可以移民的話，我立馬買機票
04/04 13:37, 35F
→
04/04 13:37, 5年前 , 36F
飛去日本
04/04 13:37, 36F
推
04/04 13:37, 5年前 , 37F
怕賺的錢不夠養小孩？屁拉 因為手機動輒1-2萬啦
04/04 13:37, 37F
→
04/04 13:38, 5年前 , 38F
賴清德說要拚經濟 勞工快支持他過初選
04/04 13:38, 38F
噓
04/04 13:38, 5年前 , 39F
是買不起自己家
04/04 13:38, 39F
還有 140 則推文
→
04/04 16:00, 5年前 , 180F
源差異問題了怎麼可能回頭窮養小孩？
04/04 16:00, 180F
推
04/04 16:05, 5年前 , 181F
買房觀念改是一回事，但房價高卻離譜不處理就是政府失
04/04 16:05, 181F
推
04/04 16:05, 5年前 , 182F
能，當初這也是蔡的政見，成果呢？
04/04 16:05, 182F
推
04/04 16:25, 5年前 , 183F
還不就五年級搞的
04/04 16:25, 183F
→
04/04 16:27, 5年前 , 184F
蔡:台灣經濟處在20年來最好狀態
04/04 16:27, 184F
推
04/04 16:36, 5年前 , 185F
民進黨：求溫飽的禽獸
04/04 16:36, 185F
推
04/04 16:58, 5年前 , 186F
少子化辦公室表示：多生一點，才有人繳稅,讓我有高薪
04/04 16:58, 186F
推
04/04 16:59, 5年前 , 187F
不打房無解 科技業領頭羊帶頭高工時 更不用說其他行業
04/04 16:59, 187F
→
04/04 17:00, 5年前 , 188F
政府根本圖利資方
04/04 17:00, 188F
推
04/04 17:02, 5年前 , 189F
藍綠: 炒房的事無解，選舉只要吵一下統獨就好
04/04 17:02, 189F
推
04/04 17:23, 5年前 , 190F
高房價高租金，再導致成本極高物價連帶飛漲，薪資根本跟不
04/04 17:23, 190F
→
04/04 17:23, 5年前 , 191F
上還變相縮水，藍綠啦機一堆騙選票的發錢爛政策就不要再拿
04/04 17:23, 191F
→
04/04 17:23, 5年前 , 192F
出來了，敢打房嗎？敢廣設公宅社會住宅嗎？生出來那麼累，
04/04 17:23, 192F
→
04/04 17:23, 5年前 , 193F
而且下一代他們會更慘，幹嘛生
04/04 17:23, 193F
噓
04/04 17:36, 5年前 , 194F
現在不夠有錢生來只是找罪受 噓樓上一堆黨工
04/04 17:36, 194F
推
04/04 17:50, 5年前 , 195F
鬼島無誤
04/04 17:50, 195F
推
04/04 18:01, 5年前 , 196F
藍綠繼續爽撈
04/04 18:01, 196F
噓
04/04 18:03, 5年前 , 197F
租房子不是家
04/04 18:03, 197F
推
04/04 18:25, 5年前 , 198F
韓總說房地產是自由機制不能干涉，竟一堆人要他選總統
04/04 18:25, 198F
→
04/04 18:25, 5年前 , 199F
，真是瘋了，真要把台灣變香港嗎
04/04 18:25, 199F
推
04/04 19:43, 5年前 , 200F
國民黨就是專門炒房的
04/04 19:43, 200F
推
04/04 19:54, 5年前 , 201F
沒大腦的都馬生一堆 會想的都還有點素質
04/04 19:54, 201F
→
04/04 19:59, 5年前 , 202F
老了期待有公宅可以租就好
04/04 19:59, 202F
推
04/04 20:07, 5年前 , 203F
炒房仔繼續帶風向
04/04 20:07, 203F
推
04/04 21:24, 5年前 , 204F
地主組成的政府 除了革命和逃走 應該沒救
04/04 21:24, 204F
噓
04/04 21:32, 5年前 , 205F
這個不重要 統獨比較重要啦 難道你要投KMT？
04/04 21:32, 205F
噓
04/04 21:40, 5年前 , 206F
階級固化。生出來世代為奴。造孽
04/04 21:40, 206F
推
04/04 21:55, 5年前 , 207F
南向政策準備好了
04/04 21:55, 207F
噓
04/05 02:06, 5年前 , 208F
炒房者豬狗不如
04/05 02:06, 208F
推
04/05 02:47, 5年前 , 209F
特定消費的補貼，廠商的可以拿走，你補貼租金我漲租金，
04/05 02:47, 209F
→
04/05 02:47, 5年前 , 210F
你補貼保母費，我漲保母費，你補貼奶粉錢我漲奶粉，只有
04/05 02:47, 210F
→
04/05 02:47, 5年前 , 211F
加薪才是真正有幫助，其他就是變項圖利廠商
04/05 02:47, 211F
推
04/05 07:39, 5年前 , 212F
來高雄發大財、娶雙妻、住豪宅、生一打！
04/05 07:39, 212F
噓
04/05 08:58, 5年前 , 213F
硬要住北市有啥辦法？
04/05 08:58, 213F
噓
04/05 09:53, 5年前 , 214F
根本講到爛掉 說實話舊屋房價是不可能跌了 一跌貸款
04/05 09:53, 214F
→
04/05 09:53, 5年前 , 215F
抵押品馬上擔保不足 工作收入又M型化 一部分是趨勢一
04/05 09:53, 215F
→
04/05 09:53, 5年前 , 216F
部分是台灣政黨根本沒有勞方政黨 太多因素其實想不到
04/05 09:53, 216F
→
04/05 09:53, 5年前 , 217F
解方的
04/05 09:53, 217F
推
04/05 12:02, 5年前 , 218F
高房價低薪
04/05 12:02, 218F
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 Salary 04/07 10:27
‣ 更多 fytnship 的文章
文章代碼(AID): #1SfPOq8C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 fytnship 的文章
文章代碼(AID): #1SfPOq8C (Gossiping)