[問卦] 社工專業的取代性？已刪文

看板Gossiping作者 (戴爾特)時間5年前 (2019/04/03 14:17), 5年前編輯推噓8(16推 8噓 72→)
留言96則, 20人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
以下是社工本科系學生提出的問題，偶然看到覺得有趣 社會工作常常有人會說社工是一種助人的專業 。而很多社工可能會說助人的宗教、慈善團體的過程很不專業，不以他人為出發點在考慮 ，說他們助人過程時是危險且具有相當大的風險，因為他們用錯了方法去協助他人。但社 工所說的方法、專業是客觀的存在事實嗎？理論、專業的正確性又是誰說了算 在社會工作概論課本裡面第一句話說「社會工作是一門藝術，是一門助人的專業」，如果 是藝術那要怎麼定義這種專業的客觀事實。再者，就算以他人為出發點來說，社工怎麼知 道自己真的處在對方立場而完全了解？助人團體同樣是達到解決問題的結果，為什麼社工 就比較專業？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.166.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554272232.A.AF0.html
→
04/03 14:18, 5年前 , 1F
社工有專業??
04/03 14:18, 1F
推
04/03 14:18, 5年前 , 2F
外人以為社工有專業
04/03 14:18, 2F
→
04/03 14:18, 5年前 , 3F
樓下開始噓一樓
04/03 14:18, 3F
噓
04/03 14:20, 5年前 , 4F
有啦 但是做得好的沒幾個
04/03 14:20, 4F
→
04/03 14:21, 5年前 , 5F
社工有專業?
04/03 14:21, 5F
推
04/03 14:23, 5年前 , 6F
社工才是真的應該高薪的工作
04/03 14:23, 6F
噓
04/03 14:24, 5年前 , 7F
一樓阿 該如何說你呢
04/03 14:24, 7F
推
04/03 14:26, 5年前 , 8F
社工是"應該"要高薪，但這是不可能的事
04/03 14:26, 8F
為何應該要高薪？
推
04/03 14:28, 5年前 , 9F
其實我看不太懂你的問題
04/03 14:28, 9F
→
04/03 14:29, 5年前 , 10F
你說的是廣義社工還是指各地公部門的社工
04/03 14:29, 10F
社會工作專業是否有不可取代性
→
04/03 14:30, 5年前 , 11F
因為社福、慈善團體也經常有雇傭社工師的社工缺
04/03 14:30, 11F
我說的是非社福團體的非社工人員 ※ 編輯: DaiRiT (39.10.166.155), 04/03/2019 14:31:01
→
04/03 14:30, 5年前 , 12F
社工跟宗教、慈善團體不太是對立的兩邊
04/03 14:30, 12F
→
04/03 14:31, 5年前 , 13F
我沒有要說兩邊對立
04/03 14:31, 13F
→
04/03 14:31, 5年前 , 14F
我單純說社會工作專業是否有不可取代性
04/03 14:31, 14F
→
04/03 14:32, 5年前 , 15F
社工沒專業??都還有科系了。
04/03 14:32, 15F
有科系還是能反思啊 有科系不代表一定有專業
噓
04/03 14:32, 5年前 , 16F
沒用，慈善團體裡面都9.2
04/03 14:32, 16F
先不討論9.2問題
→
04/03 14:32, 5年前 , 17F
如果可取代那為何另立一個社會工作的職業
04/03 14:32, 17F
※ 編輯: DaiRiT (39.10.166.155), 04/03/2019 14:33:37
推
04/03 14:36, 5年前 , 18F
社工當然有專業阿，這直接用工作量來比較會比較好懂
04/03 14:36, 18F
→
04/03 14:36, 5年前 , 19F
一般慈善、宗教團體，可能辦季節發放、送便當等等
04/03 14:36, 19F
推
04/03 14:37, 5年前 , 20F
八卦板講專業比較好笑吧...這邊不都什麼都懂
04/03 14:37, 20F
→
04/03 14:37, 5年前 , 21F
它會限定在一個event形式，比較小範圍的工作量
04/03 14:37, 21F
→
04/03 14:37, 5年前 , 22F
但是當你要做長期追蹤，縣市統合，更大範圍時間更長的
04/03 14:37, 22F
→
04/03 14:38, 5年前 , 23F
工作量時，這就不是一般宗教團體能解決，需要靠專業的
04/03 14:38, 23F
→
04/03 14:38, 5年前 , 24F
社工來搞定
04/03 14:38, 24F
→
04/03 14:39, 5年前 , 25F
ptt上招募大家去淨灘就像這類宗教團體
04/03 14:39, 25F
→
04/03 14:39, 5年前 , 26F
追蹤淨灘成果，排定時程規劃人力這些就像社工
04/03 14:39, 26F
→
04/03 14:40, 5年前 , 27F
這是譬喻的方式，真的執行有個別差異，但大概是這樣
04/03 14:40, 27F
→
04/03 14:40, 5年前 , 28F
工作量只能說明他不是社工人員這樣的系統內，還是無法說
04/03 14:40, 28F
→
04/03 14:42, 5年前 , 29F
明社工的專業性。而追蹤淨灘成果，排定時程規劃人力應該
04/03 14:42, 29F
→
04/03 14:42, 5年前 , 30F
不是專屬社工的範疇吧
04/03 14:42, 30F
推
04/03 14:44, 5年前 , 31F
要看社工師它是做哪個面向的，我剛剛那是比喻
04/03 14:44, 31F
→
04/03 14:44, 5年前 , 32F
認為比較屬於公衛的範疇
04/03 14:44, 32F
→
04/03 14:45, 5年前 , 33F
簡單來說就是，你認為行政是不是一種專業，如果是的話，
04/03 14:45, 33F
還有 23 則推文
→
04/03 14:56, 5年前 , 57F
很相關阿，社工師還考管理跟法律的題目
04/03 14:56, 57F
→
04/03 14:57, 5年前 , 58F
社工師是政府公職才一定要考，一般社福單位大多不用
04/03 14:57, 58F
→
04/03 14:57, 5年前 , 59F
那就不是社工專屬的考試啊
04/03 14:57, 59F
→
04/03 14:57, 5年前 , 60F
很多類別都有管理跟法律啊
04/03 14:57, 60F
→
04/03 14:58, 5年前 , 61F
ㄟ…你念中文一樣能考微軟證照阿，這好像離提了
04/03 14:58, 61F
→
04/03 14:58, 5年前 , 62F
管理跟法律也不是社工專屬的專業
04/03 14:58, 62F
→
04/03 14:58, 5年前 , 63F
針對社會工作的管理、法律、行為等等，當然不是商業管理
04/03 14:58, 63F
→
04/03 14:58, 5年前 , 64F
我說的是「專屬」 如果重點在管理 法律 那不用念社工系也
04/03 14:58, 64F
→
04/03 14:58, 5年前 , 65F
能當社工師不是嗎
04/03 14:58, 65F
→
04/03 14:59, 5年前 , 66F
你能自己念當然也能去考阿，沒有特別限制
04/03 14:59, 66F
→
04/03 14:59, 5年前 , 67F
那這樣還算專業嗎@@
04/03 14:59, 67F
→
04/03 14:59, 5年前 , 68F
但這有點像是，念資工能不能寫小說，念中文能不能寫code
04/03 14:59, 68F
→
04/03 15:00, 5年前 , 69F
你不能說醫生後來去寫小說就說醫生沒專業
04/03 15:00, 69F
→
04/03 15:01, 5年前 , 70F
這樣比很怪，因為寫小說沒有一個客觀標準在，但是寫程式
04/03 15:01, 70F
→
04/03 15:01, 5年前 , 71F
有
04/03 15:01, 71F
→
04/03 15:03, 5年前 , 72F
就算非相關科系的人還是需要具備寫程式的「專業」
04/03 15:03, 72F
推
04/03 15:04, 5年前 , 73F
所以我上面才問你，你是否認為「行政」是門專業
04/03 15:04, 73F
→
04/03 15:05, 5年前 , 74F
我認為不是 專業的門檻應該要比較高
04/03 15:05, 74F
推
04/03 15:06, 5年前 , 75F
如果不是的話，那社工所學對你來說可能就不是專業～
04/03 15:06, 75F
推
04/03 15:08, 5年前 , 76F
但我個人會覺得是，原因是能把一個服務做大，必定是專業
04/03 15:08, 76F
→
04/03 15:09, 5年前 , 77F
寫一個能供100人同時連線互動的網站，大學生可以
04/03 15:09, 77F
→
04/03 15:09, 5年前 , 78F
但能上10萬或更多人數的服務，就一定是專業了
04/03 15:09, 78F
→
04/03 15:09, 5年前 , 79F
（用程式比喻的話
04/03 15:09, 79F
→
04/03 15:13, 5年前 , 80F
這樣比怪怪的
04/03 15:13, 80F
推
04/03 15:27, 5年前 , 81F
社工的科目比較像是社科院(政治、經濟、社會)、管院、法
04/03 15:27, 81F
→
04/03 15:27, 5年前 , 82F
律，還有諮商輔導的東西都各學一點
04/03 15:27, 82F
→
04/03 15:28, 5年前 , 83F
如果能融會貫通用在實際解決社會問題，當然是專業
04/03 15:28, 83F
推
04/03 15:30, 5年前 , 84F
就有點像電腦的作業系統那樣吧，跟硬體韌體結合（資源人
04/03 15:30, 84F
→
04/03 15:30, 5年前 , 85F
脈網路），然後按照使用者要求的功能回饋給使用者（案主
04/03 15:30, 85F
推
04/03 15:32, 5年前 , 86F
一個社工可能最後只會專精於某些領域或業務，也像作業系
04/03 15:32, 86F
→
04/03 15:32, 5年前 , 87F
統裡面一堆程式，到最後只有幾個常用的
04/03 15:32, 87F
推
04/03 16:00, 5年前 , 88F
社工系小大一也覺得上課一點感覺都沒有
04/03 16:00, 88F
噓
04/03 16:05, 5年前 , 89F
作業自己寫
04/03 16:05, 89F
噓
04/03 16:37, 5年前 , 90F
你馬上去做看看，可以無縫作一年就是沒專業
04/03 16:37, 90F
噓
04/03 16:40, 5年前 , 91F
曾當過社工實習生 我只能跟你說沒那麼容易
04/03 16:40, 91F
噓
04/03 16:57, 5年前 , 92F
人家回答你就在反駁有的沒的好啦好啦 社工沒專業 是一群
04/03 16:57, 92F
→
04/03 16:57, 5年前 , 93F
假掰魔人可以嗎？
04/03 16:57, 93F
推
04/03 17:24, 5年前 , 94F
樓上冷靜，有討論才會進步啊。感覺推文的討論還在聚
04/03 17:24, 94F
→
04/03 17:24, 5年前 , 95F
焦問題而已。
04/03 17:24, 95F
噓
04/03 21:48, 5年前 , 96F
這學生在學中，建議他讀完一年再問自己一樣的問題
04/03 21:48, 96F
‣ 更多 DaiRiT 的文章
文章代碼(AID): #1Sf4_ehm (Gossiping)
‣ 更多 DaiRiT 的文章
文章代碼(AID): #1Sf4_ehm (Gossiping)