Re: [問卦] 現在中國戰爭暴兵能力>>>>>>>>>美國吧?已回收

看板Gossiping作者 (喵嗚)時間5年前 (2019/04/03 13:59), 編輯推噓10(1009)
留言19則, 15人參與, 5年前最新討論串16/31 (看更多)
※ 引述《QQQwe (風)》之銘言: : 這幾篇都用戰力去分析,認為美國穩贏 : 但問題是戰爭不是只看戰力的 : 基本集權國家戰爭會要再乘以一個高係數 : 越民主的國家基本上係數會越低 : 原因很簡單 : 發動戰爭必有傷亡 : 假設1個飛彈(或核彈)落在美國,2個飛彈(或核彈)落在中國 : 基本上美國國內反戰聲浪就出來了,甚至三軍統帥就被換成親和派了 : 問題是集權國家沒這問題,繼續打 : 越有錢、越民主的國家人民基本上越怕死,誰跟你去拚命 : 所以輸贏很難講的,我反而覺得越有錢越民主的國家越容易輸 : 洩洩 中國頂多愛講狼性 美國可是把狼性實際操演給你看的 美國有史以來三次被打 第一次是加拿大打美國,這次是美國獨立之初自己找死,怪不得別人 第二次珍珠港事件,美國已經強大了,戰艦航母像下餃子一樣 第三次九一一事件,美國花了多少時間復仇 近代一百年之內的戰爭,美國只有打到不想打收回,還沒有一次真的輸的 波斯灣戰爭直接不甩聯合國就打進去 中國一百年內的國家級戰爭,有一次是靠自己打贏的 美國老百姓可是有槍的 中國連某些地區菜刀都要管制 -- T 安南將軍定北門 東山山上白河奔 A 安平南北中西東 後壁玉井鹽水流 I 新化善化到南化 官田麻豆關廟埕 N 新營柳營到下營 六甲學甲佳里求 A 新市西港均永康 歸仁仁德人人好 N 左鎮大內皆安定 龍崎楠西望七股 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.239.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554271172.A.D29.html

04/03 14:01, 5年前 , 1F
我說那個越戰...
04/03 14:01, 1F

04/03 14:01, 5年前 , 2F
越戰等同輸了好嘛,殺手鐧都用下去了還沒輒
04/03 14:01, 2F

04/03 14:02, 5年前 , 3F
韓戰其實也很失敗,但勉強能凹不想打
04/03 14:02, 3F

04/03 14:04, 5年前 , 4F
越戰 我朋友美國人 參戰的美國大兵回國被罵到臭頭 戰敗
04/03 14:04, 4F

04/03 14:04, 5年前 , 5F
打美帝太遠了打灣灣差不多
04/03 14:04, 5F

04/03 14:07, 5年前 , 6F
切頭切尾,剛好我只要中間,真香
04/03 14:07, 6F

04/03 14:09, 5年前 , 7F
打美國只是假議題啦,中共打美國是要幹嘛?
04/03 14:09, 7F

04/03 14:10, 5年前 , 8F
越戰韓戰都是 "政治上不想打" 那跟打不贏差很遠
04/03 14:10, 8F

04/03 14:11, 5年前 , 9F
越戰輸慘了好嗎 打到國內心態崩潰不打了
04/03 14:11, 9F

04/03 14:14, 5年前 , 10F
以前的共軍還可以人海戰術..現在不是靠人多了..
04/03 14:14, 10F

04/03 14:25, 5年前 , 11F
連個屁都放不出來還在那邊跟人香 科科 少丟人了
04/03 14:25, 11F

04/03 14:34, 5年前 , 12F
你故意忽略越戰好嗎
04/03 14:34, 12F

04/03 14:55, 5年前 , 13F

04/03 14:56, 5年前 , 14F
越戰打成這樣哪裡輸慘了?
04/03 14:56, 14F

04/03 15:22, 5年前 , 15F
不管是韓戰越戰 米軍對手死傷是米軍的多少倍 好意思提?
04/03 15:22, 15F

04/03 15:34, 5年前 , 16F
越戰打的綁手綁腳
04/03 15:34, 16F

04/03 15:50, 5年前 , 17F
越戰?北越死一百多萬,美國死五萬多欸?
04/03 15:50, 17F

04/03 15:52, 5年前 , 18F
要打贏美國,重點是讓美國不想打,挑釁要美國打根本智障
04/03 15:52, 18F

04/03 16:34, 5年前 , 19F
越戰是上面大頭不想打 不然全力投入最好是打不贏
04/03 16:34, 19F
文章代碼(AID): #1Sf4l4qf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1Sf4l4qf (Gossiping)