Re: [新聞] 檢舉作弊卻被要求道歉 小六女淚訴「我做錯了嗎?」已回收

看板Gossiping作者 (arrd)時間5年前 (2019/04/02 19:11), 5年前編輯推噓19(223157)
留言182則, 16人參與, 5年前最新討論串29/29 (看更多)
※ 引述《HCTL (磁力)》之銘言: : 蘋果日報 : 檢舉作弊卻被要求道歉 小六女淚訴「我做錯了嗎?」 : 「我做錯了嗎?」「他真的就是作弊啊!為什麼要我跟他道歉!」北市一所國小位小學 : 年級的女同學,日前檢舉1名男同學作弊後,竟遭男同學姊姊(校外人士)到校堵人, : 被導師要求向男同學道歉,一次私下道歉還不夠,還要求在課堂上公開道歉。2位女同 : 對導師處置感到徹底失望,心裡吶喊著:「檢舉作弊錯了嗎?」 ~~後略,請自己看新聞原文 對這個事件我有三點感想。 一 這個新聞事件我們也無從查證是真是假,暫且以真有這樣的事來思考。 我自己在板上也有相似經歷,可以體會這女學生的感受。我曾因在板上糾正一位鄉民發的 文在造謠,他造謠將伊朗強制戴的頭巾與丹麥禁止的蒙面紗服裝混為一談說伊朗強制蒙面 紗。遭到這位發文的鄉民仇恨,之後開始多次針對我造謠汙名化攻擊並且煽動部份鄉民附 和他對我的攻擊。 我並不是穆斯林也不是覺得伊斯蘭有多好,只是覺得對方散播假訊息這是錯的而糾正,卻 給自己惹來這些麻煩。 我現在也是怕到了,跟對方表示我不會再爭論有關伊斯蘭的議題也不會再糾正他發的有關 伊斯蘭的文有什麼錯誤。 以我這經驗是想要說,世上有些人就是容不得被糾正自己犯的錯,糾正反會引來對方不擇 手段的報復。 而這個世界又往往是不擇手段的人佔上風。越執著在"我作的是正確的怎被這樣對待"的心 理,只會讓自己很難受。 二 在這裡我想談一下我的宗教觀,我的宗教觀比較偏向基督信仰聖經的觀念。 尤其是人的原罪以及世人都犯了罪的觀念,我本來是不太認同的,但隨著在板上的經驗我 卻變成認同了,基督信仰這觀念正是它高明的地方。 人類的那種劣根性,只有在肯謙卑的承認世人包括自己在神面前都犯了罪才有可能會反省 。 那些越是傲慢的自以為完美無罪的人,並不會真的是完美無罪,而只會是逃避面對自己犯 的罪。 甚至是用更多的罪去掩飾自己犯的罪。 再者,基督信仰聖經有著人類終得面對神的審判這樣的觀念。 不相信神的審判的人,追求的是現世的獲勝,為此可以不擇手段以作弊或造謠的方式對付 他的對手,反正只要能在現世能在人的面前取勝就好了。 但相信神的審判的人,他知道自己真正要面對的是神的審判,現世的是是非非都只是暫時 的,不擇手段在人的面前取勝也只是一時,人類全都難逃一死,死後才是永久的。 三 當然我不是說世上信神的人就都不會有作弊或造謠等不擇手段的行為,因為人類的劣根性 不會因信神就馬上不見了,我的意思是,人相信神的審判承認人在神面前都有罪,這是要 戰勝這人的劣根性的第一步。 以上這只是我基於自己人生經驗產生的一些感想,我也沒打算爭論什麼,若不認同的歡迎 可以理性提出你對人性以及對善惡的思考。最好能提出你的人生經驗來談。 人在年少時才會以為人性本善,看多了後會發現人性本惡。也因為人性本惡所以中國儒家 文化那種依靠人的自省當聖賢的方式只是緣木求魚。 就算儒家那套對極少數人有作用好了,對大多數人卻是沒用的。 人性本惡使得人類需要有外力才能從罪惡中得到救贖,也就是得依靠對神的信心。 板上似乎有很多無神論者,無神論者怎麼看待人性與善惡問題? 而無神論又要怎麼讓那些不擇手段求取在現世獲勝的人會覺得自己這麼作是錯的呢? 在這不擇手段的人往往佔上風的世界,若不相信有神的審判,人要如何堅持相信有是非善 惡? 無神論在這問題上應該是沒有辦法的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.66.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554203505.A.50A.html

04/02 19:13, 5年前 , 1F
講重點
04/02 19:13, 1F

04/02 19:13, 5年前 , 2F
04/02 19:13, 2F

04/02 19:15, 5年前 , 3F
倫理學
04/02 19:15, 3F

04/02 19:16, 5年前 , 4F
不推的話別人會發現我看不懂
04/02 19:16, 4F

04/02 19:16, 5年前 , 5F
神論是用來控制人民的 啥能做 啥不能做都規劃的很清楚
04/02 19:16, 5F

04/02 19:16, 5年前 , 6F
無神論在於 大家都知道啥能做啥不能 不需要第三來
04/02 19:16, 6F

04/02 19:16, 5年前 , 7F
如果神能讓不擇手段的人認為自己是錯的 何時才能?
04/02 19:16, 7F

04/02 19:17, 5年前 , 8F
GOD5566 想表達的需要詳細說明,若簡單一兩句鄉民會
04/02 19:17, 8F

04/02 19:17, 5年前 , 9F
不知道我在講什麼,結果還是得在推文說明。請耐心看
04/02 19:17, 9F

04/02 19:17, 5年前 , 10F
04/02 19:17, 10F

04/02 19:18, 5年前 , 11F
要說第三就只是法律吧 以法律當信仰就是無神論
04/02 19:18, 11F

04/02 19:21, 5年前 , 12F
su4vu6 無神論的是非善惡憑每個人自己認定,問題是
04/02 19:21, 12F

04/02 19:21, 5年前 , 13F
基於人類的劣根性人怎麼會認為自己所為錯呢?只要自己
04/02 19:21, 13F

04/02 19:21, 5年前 , 14F
能在現世獲勝就是勝者為王了。難道無神論是相信人性
04/02 19:21, 14F

04/02 19:21, 5年前 , 15F
本善靠人自己自省就有用嗎?
04/02 19:21, 15F

04/02 19:22, 5年前 , 16F
原本也相信人應該要至善 但是看過太多所謂的惡侵犯善
04/02 19:22, 16F

04/02 19:22, 5年前 , 17F
是非善惡是否存在 有客觀的還是主觀的標準?
04/02 19:22, 17F

04/02 19:22, 5年前 , 18F
變成自己再不侵犯他人和造成他人困擾的前提下
04/02 19:22, 18F

04/02 19:22, 5年前 , 19F
若有人侵犯我必侵犯回去
04/02 19:22, 19F

04/02 19:23, 5年前 , 20F
是否需要神作為判斷的主體 不信的還是不信啊
04/02 19:23, 20F

04/02 19:24, 5年前 , 21F
su4vu6 再者現實的世界你很清楚往往不擇手段的人佔上
04/02 19:24, 21F

04/02 19:24, 5年前 , 22F
風,不相信神的審判,只會讓人們對現實絕望而只好學
04/02 19:24, 22F

04/02 19:24, 5年前 , 23F
那些不擇手段的人
04/02 19:24, 23F

04/02 19:25, 5年前 , 24F
應該是說 你相信神 但不擇手段的人不相信神 那對現實
04/02 19:25, 24F

04/02 19:25, 5年前 , 25F
su4vu6 無神論以法律當信仰,那麼這個新聞學校作弊
04/02 19:25, 25F

04/02 19:25, 5年前 , 26F
還是沒有什麼幫助吧?
04/02 19:25, 26F

04/02 19:26, 5年前 , 27F
的可沒有到犯法的程度
04/02 19:26, 27F

04/02 19:27, 5年前 , 28F
我覺得可以去看一些哲學書 對 真善美 是非 實然應然
04/02 19:27, 28F

04/02 19:27, 5年前 , 29F
a1122334424 因此應該讓所有人相信神,也就是基督信
04/02 19:27, 29F

04/02 19:27, 5年前 , 30F
仰在作的事
04/02 19:27, 30F

04/02 19:27, 5年前 , 31F
的基本理解會有一些幫助
04/02 19:27, 31F

04/02 19:28, 5年前 , 32F
沒意見 我是不可知論者 只是要用神的審判來決定作為
04/02 19:28, 32F

04/02 19:28, 5年前 , 33F
你跟我說說翁山蘇姬這種人是要上天堂還是下地獄就好,你
04/02 19:28, 33F

04/02 19:28, 5年前 , 34F
以為你是神嗎?
04/02 19:28, 34F

04/02 19:28, 5年前 , 35F
我覺得效率太差 可以參考 帕斯卡的賭注
04/02 19:28, 35F

04/02 19:30, 5年前 , 36F
plutox 誰上天堂誰下地獄是神決定的,不是哪個人或
04/02 19:30, 36F

04/02 19:30, 5年前 , 37F
哪個宗教團體決定的。
04/02 19:30, 37F

04/02 19:33, 5年前 , 38F
所以神到底負責哪些業務?
04/02 19:33, 38F

04/02 19:33, 5年前 , 39F
su4vu6 無神論以法律為信仰,那些造謠或散播假新聞
04/02 19:33, 39F
還有 103 則推文
還有 3 段內文
04/02 23:35, 5年前 , 143F
賤現象
04/02 23:35, 143F

04/02 23:56, 5年前 , 144F
kuroku230 以你的意見所以無神論就是沒有是非善惡的
04/02 23:56, 144F

04/02 23:56, 5年前 , 145F
存在,只相信個人的利害輸贏,為此可以不擇手段,對
04/02 23:56, 145F

04/02 23:56, 5年前 , 146F
04/02 23:56, 146F

04/03 00:08, 5年前 , 147F
不,你這樣說就像是在說無神論的人都會不擇手段,無神
04/03 00:08, 147F

04/03 00:08, 5年前 , 148F
論跟會不會做違背道德的行為沒有直接關係,我不是在討
04/03 00:08, 148F

04/03 00:08, 5年前 , 149F
論有神無神,單純討論人類的本性問題而已
04/03 00:08, 149F

04/03 00:21, 5年前 , 150F
間單來說,不管你是誰,即時你的行為高尚、正確,很有
04/03 00:21, 150F

04/03 00:21, 5年前 , 151F
可能都只是部分族群的價值觀,在他人眼裡卻成了不擇手
04/03 00:21, 151F

04/03 00:21, 5年前 , 152F
段,這是電車難題跟道德悖論,我更傾向解釋成本能,你
04/03 00:21, 152F

04/03 00:21, 5年前 , 153F
會說獅子吃羚羊因為殺生而是惡嗎?
04/03 00:21, 153F

04/03 00:23, 5年前 , 154F
我看你前面的意思似乎是說本質上世上並沒有是非善惡
04/03 00:23, 154F

04/03 00:24, 5年前 , 155F
可言,是非善惡只不過是人看不慣他人作出違反自己認
04/03 00:24, 155F

04/03 00:24, 5年前 , 156F
知的行為所作的標籤。可是你這裡提到"違反道德的行
04/03 00:24, 156F

04/03 00:24, 5年前 , 157F
為"。如果沒有是非善惡,那都只是人給的標籤而已,
04/03 00:24, 157F

04/03 00:24, 5年前 , 158F
那應該也沒有什麼行為是違背道德,違背道德那也只是
04/03 00:24, 158F

04/03 00:24, 5年前 , 159F
人看不慣貼的標籤。是否違背道德跟善惡就同一個概念
04/03 00:24, 159F

04/03 00:25, 5年前 , 160F
。或者我對你前面說的話有什麼誤解呢?
04/03 00:25, 160F

04/03 00:34, 5年前 , 161F
善惡和道德的標準都是人定義的,不信神的人依然可能有
04/03 00:34, 161F

04/03 00:34, 5年前 , 162F
他的道德標準,我也見過信上帝的考試作弊,但我不會說
04/03 00:34, 162F

04/03 00:34, 5年前 , 163F
信上帝的都會作弊
04/03 00:34, 163F

04/03 00:47, 5年前 , 164F
kuroku230 當然也是會有宣稱信上帝的人作弊,要看其
04/03 00:47, 164F

04/03 00:47, 5年前 , 165F
信仰程度,有些只是嘴巴說說心裡沒有那麼相信。可是
04/03 00:47, 165F

04/03 00:47, 5年前 , 166F
既然無神論覺得是非善惡道德都只是人定的而已,本質
04/03 00:47, 166F

04/03 00:47, 5年前 , 167F
上並不相信有真正的道德善惡存在,又怎會當一回事呢
04/03 00:47, 167F

04/03 00:47, 5年前 , 168F
。可能今天怕被抓到怕受處罰才不違反,哪天覺得不會
04/03 00:47, 168F

04/03 00:48, 5年前 , 169F
被抓就無所謂。
04/03 00:48, 169F

04/03 00:48, 5年前 , 170F
造謠或散播假新聞的也是,反正覺得這麼作又不是真正
04/03 00:48, 170F

04/03 00:48, 5年前 , 171F
的惡,沒有善惡那只是人定的。只要覺得很難被識破為
04/03 00:48, 171F

04/03 00:48, 5年前 , 172F
了能達成目的就可以造謠或散播假新聞。
04/03 00:48, 172F

04/03 00:51, 5年前 , 173F
無神論既然不存在真正的是非善惡,人們要不要作什麼
04/03 00:51, 173F

04/03 00:51, 5年前 , 174F
事需要衡量的也就是自己的利害而已
04/03 00:51, 174F

04/03 01:04, 5年前 , 175F
你還是誤解了,無神論不等於沒有善惡論,還是在你眼裡
04/03 01:04, 175F

04/03 01:04, 5年前 , 176F
我是無神論者?所以才給你這樣的誤解?你對無神論者的
04/03 01:04, 176F

04/03 01:04, 5年前 , 177F
標準是什麼?你是存心想來傳教而已嗎?
04/03 01:04, 177F

04/03 01:24, 5年前 , 178F
無神論縱使有一套善惡論,也只會是如無根的浮萍。無
04/03 01:24, 178F

04/03 01:24, 5年前 , 179F
神論者會覺得那些善惡之分只不過是人定的,怎會當一
04/03 01:24, 179F

04/03 01:24, 5年前 , 180F
回事呢。
04/03 01:24, 180F

04/03 01:30, 5年前 , 181F
人類只有在謙卑的承認道德善惡來自比人更高的權威,
04/03 01:30, 181F

04/03 01:30, 5年前 , 182F
才會真正的反省認罪懺悔
04/03 01:30, 182F
文章代碼(AID): #1SeqDnKA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 29 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1SeqDnKA (Gossiping)