Re: [問卦] 婦遭碾斃 疑A柱擋死角？駕駛：沒看到人已回收

看板Gossiping作者 (荷風)時間5年前 (2019/04/02 13:02), 5年前編輯推噓17(19推 2噓 40→)
留言61則, 22人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
A柱根本不是問題 轉彎時放慢車速 身體前傾 左右注意路況 A柱的死角很容易就避過了 我之前也在蘋果FB說A柱根本不是問題 被一些臭三寶嗆沒開過車 我反問 你們在轉彎的時候都不會移動身體 轉動脖子去注意嗎？ 還是舒服的躺在座椅上 看不到就算了 反正撞到就說A柱死角就好了？ 才只有一個人說 移動身體是看得到啦 其他嗆我的人都裝死 那次我才知道台灣人的開車素質跟腦袋都很奇怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.227.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554181327.A.3D9.html
→
04/02 13:02, 5年前 , 1F
A柱會影響是根本 轉頭看是消極的解法
04/02 13:02, 1F
→
04/02 13:03, 5年前 , 2F
像是B柱更棘手 就發明了盲點系統
04/02 13:03, 2F
噓
04/02 13:03, 5年前 , 3F
這世界本來就好人比壞人少
04/02 13:03, 3F
推
04/02 13:03, 5年前 , 4F
轉彎撞死人是日常
04/02 13:03, 4F
→
04/02 13:03, 5年前 , 5F
所以A柱的盲點系統短時間內也許會被發明出來
04/02 13:03, 5F
推
04/02 13:06, 5年前 , 6F
廢物壞人都比較大聲 這世界反了 小時候老師都叫說要
04/02 13:06, 6F
→
04/02 13:06, 5年前 , 7F
做好人 長大後卻不是這麼回事
04/02 13:06, 7F
→
04/02 13:07, 5年前 , 8F
不不，你這講法是真的是開車經驗少的人，我舉個例
04/02 13:07, 8F
→
04/02 13:07, 5年前 , 9F
就算發明盲點系統會撞人的還是一樣，什麼叫轉頭看是消極
04/02 13:07, 9F
→
04/02 13:08, 5年前 , 10F
的解法
04/02 13:08, 10F
→
04/02 13:09, 5年前 , 11F
當你下大雨，側玻璃都是水珠時，前檔A柱旁都是水珠時
04/02 13:09, 11F
噓
04/02 13:09, 5年前 , 12F
雲開車 你這一看就是估狗來的,找台車坐上去,綁好安全帶
04/02 13:09, 12F
推
04/02 13:09, 5年前 , 13F
積極的解法當然是讓A柱不要檔視線 當然這有難度
04/02 13:09, 13F
→
04/02 13:09, 5年前 , 14F
你能看的視野絕對是很有限的，聰明的也只能身體向前
04/02 13:09, 14F
推
04/02 13:10, 5年前 , 15F
a柱就不是重點啊，所以沒有人去開發盲點系統
04/02 13:10, 15F
→
04/02 13:10, 5年前 , 16F
治標是消極解法 治本才是積極解法 哪裡有問題嗎?
04/02 13:10, 16F
→
04/02 13:10, 5年前 , 17F
去避開大部分的死角，但是A柱越斜的車死角又越大
04/02 13:10, 17F
我18歲開車開到現在 12年經驗 全台灣能開車去的地方我都去過了 有六年時間我是天天 開車的 一路從轎車開到現在換休旅車 我就是無法體會A柱擋住視線是如何啦 ※ 編輯: AFIE (49.217.227.153), 04/02/2019 13:12:55
推
04/02 13:10, 5年前 , 18F
台灣的A柱，是不是比其他國的還粗啊，特別容易出事
04/02 13:10, 18F
→
04/02 13:11, 5年前 , 19F
左轉時你去前頃看看 你自己看一下角度
04/02 13:11, 19F
→
04/02 13:11, 5年前 , 20F
在本不能解的前提之下 當然只能治標 也就是消極解法
04/02 13:11, 20F
→
04/02 13:11, 5年前 , 21F
那些想轉就轉的人管你芒不忙
04/02 13:11, 21F
→
04/02 13:12, 5年前 , 22F
從根本解決就是台灣道路規劃有問題
04/02 13:12, 22F
→
04/02 13:12, 5年前 , 23F
你怎麼不乾脆往副坐偏 還能看的更明顯
04/02 13:12, 23F
我12年開車經驗，我從來沒因為A柱即時煞車過 也不覺得A柱是阻礙 是我天生神力？
推
04/02 13:12, 5年前 , 24F
看那婦人走路的步態 沒被這垃圾撞到 至少活到80+
04/02 13:12, 24F
※ 編輯: AFIE (49.217.227.153), 04/02/2019 13:14:15
→
04/02 13:13, 5年前 , 25F
人行道拓寬保持視野，斑馬線移開路口
04/02 13:13, 25F
推
04/02 13:13, 5年前 , 26F
原PO你這就是12年的倖存者偏差啊XD
04/02 13:13, 26F
→
04/02 13:13, 5年前 , 27F
A柱會擋住視線是客觀事實 你能多注意當然是好事
04/02 13:13, 27F
→
04/02 13:14, 5年前 , 28F
但你不能否認A柱盲點的存在啊
04/02 13:14, 28F
→
04/02 13:14, 5年前 , 29F
明知道有A柱 卻不減速轉彎 多加注意的人腦袋裝啥?
04/02 13:14, 29F
→
04/02 13:14, 5年前 , 30F
我雖然沒因為A柱撞過人 但真的有被擋住嚇到過
04/02 13:14, 30F
推
04/02 13:19, 5年前 , 31F
12那我比你多8年 每年里程約8萬公里,固定5年換一次車
04/02 13:19, 31F
→
04/02 13:21, 5年前 , 32F
A柱實際就是會有死角,只能轉彎稍停才能完全避免
04/02 13:21, 32F
→
04/02 13:21, 5年前 , 33F
前頃就是開的經驗太少才會覺得能預防
04/02 13:21, 33F
20年的車白開就直說咩 ※ 編輯: AFIE (49.217.227.153), 04/02/2019 13:22:45
推
04/02 13:22, 5年前 , 34F
但前頃注意路況可以預防意外你也不能否認吧
04/02 13:22, 34F
→
04/02 13:23, 5年前 , 35F
經驗不足指 可能沒跑遍全台奇葩道路與天氣
04/02 13:23, 35F
→
04/02 13:24, 5年前 , 36F
20年就比較厲害? 開車的時候身體動一下A柱盲點就幾乎沒有
04/02 13:24, 36F
→
04/02 13:24, 5年前 , 37F
那就是看路況與天氣狀況不同用不同的方法啊
04/02 13:24, 37F
→
04/02 13:24, 5年前 , 38F
前頃你就算預防也還是有低機率 只有稍惟停車才100%預防
04/02 13:24, 38F
→
04/02 13:25, 5年前 , 39F
幾乎沒有=完全沒有 稍微停車一下比你在那邊前頃安全
04/02 13:25, 39F
→
04/02 13:26, 5年前 , 40F
幾乎沒有=/=完全沒有
04/02 13:26, 40F
→
04/02 13:27, 5年前 , 41F
不是估狗叫你前頃就是100%安全
04/02 13:27, 41F
推
04/02 13:29, 5年前 , 42F
那我提議 停車+前頃 這樣的開車方法就沒問題了吧？
04/02 13:29, 42F
→
04/02 13:32, 5年前 , 43F
w網友我覺得你跟原PO講的有點離題，除非轉彎時路線有障礙
04/02 13:32, 43F
→
04/02 13:34, 5年前 , 44F
物，我也是跟原PO一樣，再加上腳放在煞車上
04/02 13:34, 44F
→
04/02 13:36, 5年前 , 45F
補上一行=>轉彎路線有人車，才會停車，
04/02 13:36, 45F
推
04/02 13:36, 5年前 , 46F
一堆人講的好像A柱寬一公尺一樣 身體前後動一下明明就
04/02 13:36, 46F
→
04/02 13:36, 5年前 , 47F
看到很清楚了 還有人扯下雨 怎麼不乾脆說駕駛是蕭煌奇
04/02 13:36, 47F
推
04/02 14:04, 5年前 , 48F
開敞篷就不會有這個問題了 建議台灣都別用車蓋
04/02 14:04, 48F
推
04/02 14:37, 5年前 , 49F
大叔30年開車經驗轉彎慢一點，頭轉看一下A柱就不會是問題
04/02 14:37, 49F
推
04/02 15:15, 5年前 , 50F
坐過日本的幾次公車公車司機只要轉彎斑馬線的地方一定會停
04/02 15:15, 50F
→
04/02 15:15, 5年前 , 51F
止下來確認左右無人行進他才會在起步
04/02 15:15, 51F
→
04/02 15:15, 5年前 , 52F
一堆國產車A 柱這麼細，說休旅比較粗還差不多。賓士A 柱超
04/02 15:15, 52F
→
04/02 15:15, 5年前 , 53F
粗的怎麼沒看到三不五十轉彎撞人？說有死角動身體也看不到
04/02 15:15, 53F
→
04/02 15:15, 5年前 , 54F
的說一下是什麼車吧？除了大車以外小車已經算少了
04/02 15:15, 54F
推
04/02 15:16, 5年前 , 55F
所以現在車子有 A柱就能撞人？
04/02 15:16, 55F
→
04/02 15:38, 5年前 , 56F
那些都是身障人士.別計較太多.
04/02 15:38, 56F
推
04/02 16:16, 5年前 , 57F
老實說A柱就是駕駛習慣差的藉口
04/02 16:16, 57F
推
04/02 17:26, 5年前 , 58F
釣到四輪嘴裡的a柱三寶 呵呵
04/02 17:26, 58F
推
04/02 17:46, 5年前 , 59F
欸欸欸 看看原影片 二輪騎士我都覺得就是沒看路惹 跟A柱
04/02 17:46, 59F
→
04/02 17:46, 5年前 , 60F
到底u迷u關係阿 幹他媽的就單線道 開這麼快是要奔喪喔
04/02 17:46, 60F
推
04/02 18:11, 5年前 , 61F
推 駕駛習慣差的白癡才會拿A柱當藉口
04/02 18:11, 61F
‣ 更多 AFIE 的文章
文章代碼(AID): #1SekpFFP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 AFIE 的文章
文章代碼(AID): #1SekpFFP (Gossiping)