Re: [新聞] 農地工廠就地合法是選舉考量？農委會：重大污染者須遷離已回收

看板Gossiping作者 (廢文心得文大師)時間6年前 (2019/04/01 11:24), 6年前編輯推噓-4(2推 6噓 24→)
留言32則, 9人參與, 6年前最新討論串7/11 (看更多)
打了一堆資料 結果也沒解決問題 應該很多人不知道也不關心真正的國土議題 反而人家丟一個議題出來就高潮一次 現在大家討論的這個是現行的都市計畫法 非都市區域的劃分分區 可是新的國土計畫法 已經要在幾年後上路 現行都市計畫法等於整個廢除 國土計畫法 包括 城鄉發展區 農業發展區 海洋資源地區 國土保育區 以現行農地工廠分佈 一般都是鄰近都會區邊緣 未來極有可能被地方政府畫進城鄉發展區 至於少數位於大片農地中的小工廠才會成為問題 現在輔導合法 等於讓政府能先管制 還能多收到回饋金 比起現在不輔導 以後畫進城鄉發展區中的工業區 再去要求 不僅有效率 更有財政收入 大概這樣 ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : 既有工廠不得汙染 : 重點是在你把 污染的標準訂在哪裡 : 第一種 就是還是沿用工業區的標準 第二種是用農業區的標準 : 農地工廠是長在農地上的 附近也會有農作物 : 請問這些農地工廠的汙染標準 是不是應該要比一般工業區的標準還高? : 從草案來看 政府是允許低汙染的工廠留在農地合法繼續經營 : 那大家知道政府對低汙染的定義是啥嗎? https://e-info.org.tw/node/203016 : 很可笑的就是 只要不是政府列管的中高汙染的36項產業 通通都算低汙染 : 政府竟然不是用 要符合附近農業區的環保跟排放標準來 設定既有工廠不得汙染 : 基本上這個修法 就是在修法那些非中高汙染的工廠 可以合法在農地繼續存活 : 政府也知道這些工廠還是會繼續汙染附近的農地 因為不是用農地保護的環保標準 : 然後倒楣的是誰 就是台灣人 繼續吃那些農地工廠汙染的農地的農作物 : 他媽的 你跟我說這個不是為了選舉就地合法 這些違章工廠是要騙誰啊 : 有本事你政府規定 : 這些工廠的 事業廢棄物處理跟空汙水汙排放跟噪音標準都要符合農業區的標準阿 : 幹 這些垃圾廢物的農地工廠 就是為了省錢才來農地工廠的 他會重視環保標準? : 別傻了 進去工業區要繳的一堆汙染處理費用 這些農地工廠 通通不用負擔 : 那是把這些進去工業區的工廠的老闆 當白痴嗎? : 這個惡法 結果還有人叫好 說什麼 環保 經濟 勞工三贏 : 你這樣說謊 難道你不怕你的下一代 都死在這些吃汙染作物造成的疾病嗎 垃圾 : 不怕有報應 還繼續這樣欺騙大家 神明真的不會原諒妳們這些垃圾 -- 騜 VS 金 最傳神的描述 → rxxxx: 選前long stay 政見隴系假 水災隴西they 兩人隴西甲 12/15 16:16 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.90.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554089098.A.435.html ※ 編輯: yoyodiy (125.224.90.47), 04/01/2019 11:26:53
噓
04/01 11:26, 6年前 , 1F
別傻了都市邊緣 看看彰化的農地工廠吧
04/01 11:26, 1F
→
04/01 11:26, 6年前 , 2F
嗯嗯，難怪種田
04/01 11:26, 2F
→
04/01 11:26, 6年前 , 3F
解決農地工廠很簡單 提高農地工廠的環保標準就好啦
04/01 11:26, 3F
→
04/01 11:26, 6年前 , 4F
苗栗咖洨，來彰化看看啦
04/01 11:26, 4F
國土計畫法 土地分區是縣市政府在畫 先去看一下國土計畫法的分區內容
→
04/01 11:27, 6年前 , 5F
別活在自己世界
04/01 11:27, 5F
→
04/01 11:27, 6年前 , 6F
04/01 11:27, 6F
你這個圖正好說明 未來的國土計畫法 這些區域可能依新的畫分就直接就地合法
→
04/01 11:27, 6年前 , 7F
明明可以提高環保標準 政府不幹 為啥 不就是怕那些工廠反彈
04/01 11:27, 7F
→
04/01 11:28, 6年前 , 8F
不然YOYO叔你給一個理由為什麼政府不提高農地工廠環保標準
04/01 11:28, 8F
問題在幾年後所有分區 包括農業區這些很多都會重新劃分 有些原農業區會被改畫 成城鄉發展區 重點在這 現在農地工廠很督都成聚落分部且在都會邊緣 這些都可能 被縣市政府畫分到城鄉發展區內
推
04/01 11:31, 6年前 , 9F
為啥有回饋金
04/01 11:31, 9F
噓
04/01 11:31, 6年前 , 10F
你還是逃避為什麼現在要合法化的農地工廠環保標準不加嚴
04/01 11:31, 10F
噓
04/01 11:32, 6年前 , 11F
極有可能......不過yo叔這是推測，覺得不能去賭
04/01 11:32, 11F
→
04/01 11:32, 6年前 , 12F
你的講法好像是只要是有農地工廠的附近 農地全部都死了剛好
04/01 11:32, 12F
→
04/01 11:32, 6年前 , 13F
應該要有個低污染工業專區吧
04/01 11:32, 13F
這是未來可能的現實問題 不是逃避問題 新的國土計畫法農地面積是比目前減少的 縣市政府來畫結果如何大家都心知肚明 大家討論一堆 農地工廠還是存在 現在不輔導 未來還是可能就地合法 那討論心酸的?
→
04/01 11:32, 6年前 , 14F
反正到時候國土開發會把那些農業區全部都變成工業區 笑死
04/01 11:32, 14F
→
04/01 11:33, 6年前 , 15F
現在工業區就有低汙染工業區啦 你知道低汙染定義是啥嗎
04/01 11:33, 15F
→
04/01 11:33, 6年前 , 16F
而且如果要國土重新規劃我認同增加工業地，加速遷
04/01 11:33, 16F
→
04/01 11:33, 6年前 , 17F
移違法工廠，現行工廠儘速提高標準
04/01 11:33, 17F
→
04/01 11:34, 6年前 , 18F
否則多污染一天台灣人就多被毒一天，這根本不是政
04/01 11:34, 18F
→
04/01 11:34, 6年前 , 19F
應該是想炒農地為工業用地吧
04/01 11:34, 19F
→
04/01 11:34, 6年前 , 20F
客口中的愛台灣
04/01 11:34, 20F
→
04/01 11:34, 6年前 , 21F
看是不是有人刻意囤積農地
04/01 11:34, 21F
※ 編輯: yoyodiy (125.224.90.47), 04/01/2019 11:35:45
→
04/01 11:35, 6年前 , 22F
正常是要把國土收回來，結果一堆縣市在賣國土
04/01 11:35, 22F
→
04/01 11:35, 6年前 , 23F
整天要跟中共對抗，結果殘害台灣人。政客的邏輯似乎
04/01 11:35, 23F
→
04/01 11:35, 6年前 , 24F
把統獨當議題而已，真的只是假議題
04/01 11:35, 24F
→
04/01 11:35, 6年前 , 25F
農地畫成工業地 工業地會大跌吧 有些地方是靠休耕
04/01 11:35, 25F
→
04/01 11:36, 6年前 , 26F
不繳稅活下來的 畫成工業地繳死他
04/01 11:36, 26F
→
04/01 11:37, 6年前 , 27F
問題那些地方可能有各種原因不能使用的
04/01 11:37, 27F
推
04/01 11:38, 6年前 , 28F
唉 我家農地一輩子可能都等不到變更
04/01 11:38, 28F
噓
04/01 11:38, 6年前 , 29F
現行都市計畫等於廢除? 聽你在把噗啦 滾一邊涼快去
04/01 11:38, 29F
好啦說整個廢除是太誇張 但和現行的都市計畫有很大不同 這樣可以嗎? 以後劃分後政府要大規模徵地就沒那麼容易 但現行的分區很多都會改變 ※ 編輯: yoyodiy (125.224.90.47), 04/01/2019 11:49:07
噓
04/02 04:05, 6年前 , 30F
蔡英文林佳龍一直讓違章工廠就地合法化!
04/02 04:05, 30F
→
04/02 04:05, 6年前 , 31F
林佳龍涉嫌包庇太平區仁和街9-7號違章電鍍廠
04/02 04:05, 31F
噓
04/05 10:51, 6年前 , 32F
拉基dpp
04/05 10:51, 32F
‣ 更多 yoyodiy 的文章
文章代碼(AID): #1SeOIAGr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 yoyodiy 的文章
文章代碼(AID): #1SeOIAGr (Gossiping)