Re: [新聞] 農地工廠就地合法是選舉考量？農委會：重大污染者須遷離已回收

看板Gossiping作者 (關心高立德的牙齒狀況)時間6年前 (2019/04/01 10:11), 編輯推噓5(19推 14噓 40→)
留言73則, 33人參與, 6年前最新討論串3/11 (看更多)
你們一方面靠北經濟不好 一方面又要政府來檢討這些工廠 在開發跟環保之間總要找個平衡點 以下是經濟部關於農地的相關回復 請公關公司不要看到事情就在那亂講話 搞清楚好嗎?? 農地上有工廠是事實，也是一個累積很多年，都沒有政府願意解決的問題。但克服困難， 解決問題的關鍵，有時候，只需要一個決心。 #重要三原則 今天的行政院會，通過了工廠管理輔導法修正草案，經濟部有三個重要的原則，如果違法 ，就會嚴格取締。 1.未登工廠全面納管 2.農地不准新設工廠 3.既有工廠不得污染 #確保環境_經濟_勞工三贏 至於已經配合政府辦理臨時登記的工廠，我們會優先輔導。而未登記的舊有工廠，將會採 取全面納管的策略，不會再浪費1.4萬公頃農地，另外安置工廠。 四萬五千家工廠，背後有大量的就業人口跟家庭，也是台灣拚經濟的隱形冠軍。同時，透 過政府的介入納管，也才能確保環境品質。今天的修法，就是要達到環境保護、經濟發展 及勞工就業的三贏。 #過去沒做的我們來做 過去多年沒做的工作，我們來做。過去解決不了的問題，我們來解決。政策接地氣、政府 有效率、請大家安心拚經濟。 #工輔法修法 #納管不放任 #解決問題 #安心拚經濟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.136.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554084714.A.EAC.html
噓
04/01 10:12, 6年前 , 1F
全面拆除都不敢 還改革
04/01 10:12, 1F
推
04/01 10:15, 6年前 , 2F
衝衝衝他們願意開始處理我就覺得很讚了啊
04/01 10:15, 2F
→
04/01 10:15, 6年前 , 3F
這有個洞就是既有工廠不用搬走嗎
04/01 10:15, 3F
推
04/01 10:15, 6年前 , 4F
吃重金屬汙染的農產品─拖垮醫療體系─人口結構崩壞
04/01 10:15, 4F
推
04/01 10:16, 6年前 , 5F
老闆好！！！
04/01 10:16, 5F
→
04/01 10:16, 6年前 , 6F
繼續"輔導"下去 十年又十年吧
04/01 10:16, 6F
→
04/01 10:16, 6年前 , 7F
非農民在意的是公平 如果他可以不用搬 那農地還是減少
04/01 10:16, 7F
噓
04/01 10:16, 6年前 , 8F
反串？
04/01 10:16, 8F
→
04/01 10:17, 6年前 , 9F
何不乾脆一點，農地工廠周邊全改成工業用地阿
04/01 10:17, 9F
→
04/01 10:17, 6年前 , 10F
豈不是不公平競爭
04/01 10:17, 10F
推
04/01 10:17, 6年前 , 11F
全面拆除講的容易 但如果影響經濟跟勞工還不是會被一
04/01 10:17, 11F
→
04/01 10:17, 6年前 , 12F
樓這種人靠杯樓這種人靠背
04/01 10:17, 12F
→
04/01 10:17, 6年前 , 13F
如果你說十年內搬走而且不得污染
04/01 10:17, 13F
→
04/01 10:17, 6年前 , 14F
不然偷跑的成了既得利益，守法的卻要承擔污染惡果
04/01 10:17, 14F
→
04/01 10:18, 6年前 , 15F
才比較像要處理吧 而且廠家根本不會接受
04/01 10:18, 15F
→
04/01 10:18, 6年前 , 16F
這樣DPP的公理正義在哪裡? 欺負守法的老百姓膩
04/01 10:18, 16F
→
04/01 10:18, 6年前 , 17F
因為不污染的成本太高了 十年攤不回來
04/01 10:18, 17F
→
04/01 10:19, 6年前 , 18F
汙染大家都知道 但是環保署很神奇都抓不到
04/01 10:19, 18F
→
04/01 10:19, 6年前 , 19F
..........一堆空著的工業區 是在公啥小
04/01 10:19, 19F
→
04/01 10:20, 6年前 , 20F
還有 農地 汙染就汙染了 誰還敢種 誰還敢吃
04/01 10:20, 20F
→
04/01 10:20, 6年前 , 21F
汙染善後用稅金 汙染利潤老闆賺
04/01 10:20, 21F
推
04/01 10:20, 6年前 , 22F
政府肯做事就該鼓勵 以前全都放著不管有比較好嗎
04/01 10:20, 22F
→
04/01 10:20, 6年前 , 23F
工業地拿來炒，農地拿來蓋工廠，這邏輯很棒
04/01 10:20, 23F
→
04/01 10:21, 6年前 , 24F
環保署有時候抓不到正常的 因為要人贓俱獲 難度高
04/01 10:21, 24F
→
04/01 10:21, 6年前 , 25F
肯做事? 阿不就放著繼續不管而已，做三小阿
04/01 10:21, 25F
推
04/01 10:21, 6年前 , 26F
像一樓這種愛靠北的台灣人太多了台灣才會這麼亂
04/01 10:21, 26F
→
04/01 10:22, 6年前 , 27F
就地合法就不用整天被賤民檢舉 超爽der
04/01 10:22, 27F
→
04/01 10:22, 6年前 , 28F
改革是DPP喊來騙票的捏，罵一樓是不是牽拖太多了
04/01 10:22, 28F
→
04/01 10:24, 6年前 , 29F
違法就拆除 一樓某部分來說沒錯阿
04/01 10:24, 29F
→
04/01 10:24, 6年前 , 30F
汙染還可以做假檢驗報告混過去 被檢舉農地不農用很難護航
04/01 10:24, 30F
噓
04/01 10:24, 6年前 , 31F
不要違法很難嗎？這麼看到有些老闆好像很難遵守？
04/01 10:24, 31F
推
04/01 10:27, 6年前 , 32F
04/01 10:27, 32F
推
04/01 10:27, 6年前 , 33F
創造雙贏三贏的局面我覺得值得支持
04/01 10:27, 33F
推
04/01 10:28, 6年前 , 34F
有解決的意願先推~~
04/01 10:28, 34F
推
04/01 10:28, 6年前 , 35F
推經濟部澄清
04/01 10:28, 35F
推
04/01 10:29, 6年前 , 36F
04/01 10:29, 36F
推
04/01 10:32, 6年前 , 37F
幫推
04/01 10:32, 37F
推
04/01 10:32, 6年前 , 38F
04/01 10:32, 38F
推
04/01 10:34, 6年前 , 39F
推
04/01 10:34, 39F
推
04/01 10:36, 6年前 , 40F
推
04/01 10:36, 40F
推
04/01 10:36, 6年前 , 41F
黨工噓起來
04/01 10:36, 41F
推
04/01 10:38, 6年前 , 42F
真的很哭 蘇貞昌做事 被說買票 有做事就該鼓勵檢討
04/01 10:38, 42F
噓
04/01 10:39, 6年前 , 43F
笑死人 既有工廠不得汙染 請問他們都排放到哪去?
04/01 10:39, 43F
→
04/01 10:39, 6年前 , 44F
排放水準是用工業區排放標準還是農業灌溉用水排放標準
04/01 10:39, 44F
→
04/01 10:39, 6年前 , 45F
寧可選什麼都不做的國民黨
04/01 10:39, 45F
→
04/01 10:40, 6年前 , 46F
不做事就不被罵 做事沒有一百分就算零分 比國民黨差？這
04/01 10:40, 46F
→
04/01 10:40, 6年前 , 47F
什麼邏輯
04/01 10:40, 47F
噓
04/01 10:43, 6年前 , 48F
既有工廠不得汙染?當工廠都生產谷關空氣嗎?
04/01 10:43, 48F
→
04/01 10:44, 6年前 , 49F
農地都能當經濟奇蹟 那經濟部廢掉算了
04/01 10:44, 49F
噓
04/01 10:44, 6年前 , 50F
所以當初蓋農地是為什麼??不是為了排放廢水方便??
04/01 10:44, 50F
推
04/01 10:44, 6年前 , 51F
不得汙染嚴格取締也是講講，之前去彰化一堆髒水排到大圳
04/01 10:44, 51F
→
04/01 10:47, 6年前 , 52F
抓不到而人民卻表示一定有污染
04/01 10:47, 52F
→
04/01 10:47, 6年前 , 53F
你說是誰有問題
04/01 10:47, 53F
→
04/01 10:47, 6年前 , 54F
擋人財路 殺人父母 哪個黨敢硬起來農地工廠全拆
04/01 10:47, 54F
→
04/01 10:48, 6年前 , 55F
如果是抓不到 那應該去改抓的到方法吧
04/01 10:48, 55F
→
04/01 10:49, 6年前 , 56F
不是抓不到,是環保稽查不具強制力...工廠擋人就好
04/01 10:49, 56F
→
04/01 10:50, 6年前 , 57F
一路跟暗管找到工廠端結果被關在門外常有的事
04/01 10:50, 57F
噓
04/01 11:08, 6年前 , 58F
對，工廠都零污染，裡面都在做服務業。
04/01 11:08, 58F
→
04/01 11:10, 6年前 , 59F
把守法業者當白癡？
04/01 11:10, 59F
→
04/01 11:10, 6年前 , 60F
所以這事情就掩耳盜鈴啊
04/01 11:10, 60F
→
04/01 11:12, 6年前 , 61F
先等後續動作，給箭頭
04/01 11:12, 61F
噓
04/01 11:21, 6年前 , 62F
環保經濟勞工三贏？要不要看看低污染怎麼認定的？
04/01 11:21, 62F
推
04/01 11:25, 6年前 , 63F
有做事給推 本來改革阻力就很大好嗎
04/01 11:25, 63F
噓
04/01 11:30, 6年前 , 64F
拆除費用一律由地主自行承擔，不然就連續處罰，這樣會很
04/01 11:30, 64F
→
04/01 11:30, 6年前 , 65F
難嗎？
04/01 11:30, 65F
→
04/01 11:31, 6年前 , 66F
全面執政，全面負責？！藍綠都一樣？
04/01 11:31, 66F
噓
04/01 11:49, 6年前 , 67F
說個笑話 既有工廠不得汙染
04/01 11:49, 67F
噓
04/01 11:49, 6年前 , 68F
FUCK
04/01 11:49, 68F
噓
04/01 11:51, 6年前 , 69F
04/01 11:51, 69F
噓
04/01 12:40, 6年前 , 70F
操，這一些老闆若不想違規，幹麻還在農地建工廠
04/01 12:40, 70F
→
04/01 12:45, 6年前 , 71F
那不就是放任農地違規蓋工廠，廠工這樣也要護航？
04/01 12:45, 71F
噓
04/02 03:49, 6年前 , 72F
蔡英文林佳龍一直讓違章工廠就地合法化!
04/02 03:49, 72F
→
04/02 03:50, 6年前 , 73F
林佳龍涉嫌包庇太平區仁和街9-7號違章電鍍廠
04/02 03:50, 73F
‣ 更多 paulispig 的文章
文章代碼(AID): #1SeNDgwi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 paulispig 的文章
文章代碼(AID): #1SeNDgwi (Gossiping)