Re: [問卦] 為何健保不用價錢來分級呢?已回收

看板Gossiping作者 (多多)時間6年前 (2019/04/01 10:07), 6年前編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
很簡單啊 假設今天有下面兩種藥 A:生命值回覆全滿,持續滿血1個月 B:生命值回覆一半 有錢人可以第一次就吃A 健健康康活更久 窮人只能吃B 然後持續一直花錢吃B 有錢人沒什麼差 但是窮人會越來越窮,賺的錢都拿來買藥 結果就是窮人窮到死光光 就像炒房一樣 拿這種生活必需品來分級或是炒高價格絕對是最可怕的 唯一的好處就是最後再也沒有窮人吧~畢竟都死光了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.162.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554084475.A.C7E.html ※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.162.105), 04/01/2019 10:08:23

04/01 10:09, 6年前 , 1F
這樣聽起來有什麼不好嗎? 每個人都會死
04/01 10:09, 1F
以達爾文來說是很棒啦 ※ 編輯: jp6vu04boy (27.52.162.105), 04/01/2019 10:09:54

04/01 10:10, 6年前 , 2F
C: 安樂死
04/01 10:10, 2F

04/01 10:10, 6年前 , 3F
原文的做法可以改善健保財政,也請考慮一下
04/01 10:10, 3F

04/01 10:23, 6年前 , 4F
沒安樂死 差評
04/01 10:23, 4F
文章代碼(AID): #1SeN9xn- (Gossiping)
文章代碼(AID): #1SeN9xn- (Gossiping)