Re: [問卦] 為何健保不用價錢來分級呢?已回收

看板Gossiping作者 (我很窮)時間6年前 (2019/04/01 10:01), 6年前編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 7人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Zcould (宇宙覺青黨工網軍)》之銘言： : 看到什麼藥價、學名藥、藥廠退出台灣等問題， : 覺得很奇怪: 把健保用價錢分級不就好了? : 比如一年多繳五萬，就可以用高級一點的藥。 : 多繳十萬就可以用更高級的藥。 : 打電動也是這樣，貴一點的藥補血補比較多， : 黑玉斷續膏本來就比金創藥貴。 : 為何簡單用價錢分級就可以解決的事情卻不去做呢? 瑞凡 因為台灣人就是 貪小便宜阿 繳營養午餐的錢 想吃飯店把費的品質 調漲個費率 又在那雞雞歪歪 正常來說應該是感冒應該完全自費吧 慢性病通常都自找的 部分負擔也該提高吧 大醫院慢箋四百多可以吃三個月 根本過太爽 省下錢幫助急重症才對吧 還有那些HIV的 每年花國家幾十萬都不會手軟 莫名其妙嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554084091.A.D12.html
推
04/01 10:02, 6年前 , 1F
自業自得
04/01 10:02, 1F
推
04/01 10:05, 6年前 , 2F
胖子應該列為疾病，一堆人不愛護自己
04/01 10:05, 2F
→
04/01 10:05, 6年前 , 3F
我比爾博爾信徒0.0
04/01 10:05, 3F
推
04/01 10:05, 6年前 , 4F
感冒完全自費也太扯 乾脆快死掉在看醫師 部分負擔就可以
04/01 10:05, 4F
瑞凡那是你不夠老 我小時候還沒健保 感冒就全自費阿 大概五百塊吧還包含藥跟退燒針劑
推
04/01 10:05, 6年前 , 5F
當初假清高的廢物官員說分級會造成窮人花更多錢升級
04/01 10:05, 5F
繳最低額度享最低保障很正常啊 那種機率很低的急重症特別豁免就好了 ※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163), 04/01/2019 10:08:11
→
04/01 10:06, 6年前 , 6F
所以才弄成健保一口價
04/01 10:06, 6F
推
04/01 10:13, 6年前 , 7F
政治人物為了選舉 什麼都會凍漲的 意外嗎???
04/01 10:13, 7F
→
04/01 10:13, 6年前 , 8F
什麼都凍漲 什麼都品質越來越低 虧損越來越大
04/01 10:13, 8F
推
04/01 10:59, 6年前 , 9F
一年可能感冒不到一次，健保費真的是比自費還貴。
04/01 10:59, 9F
推
04/01 11:00, 6年前 , 10F
健保包山包海 會讓外國技術藥廠不好進台灣 醫師開新
04/01 11:00, 10F
→
04/01 11:00, 6年前 , 11F
的刀跟用舊的方法一樣錢 藥廠進來通通砍價 醫療一
04/01 11:00, 11F
→
04/01 11:01, 6年前 , 12F
直都是用金錢堆出來的產業 台灣自己研發新藥都不會
04/01 11:01, 12F
→
04/01 11:01, 6年前 , 13F
在台灣上市 一定是先到國外賣一輪再回台灣賣 就是因
04/01 11:01, 13F
→
04/01 11:01, 6年前 , 14F
為在台灣賣價格被健保吃死 賣到國外人家就要你一樣
04/01 11:01, 14F
→
04/01 11:01, 6年前 , 15F
用健保價
04/01 11:01, 15F
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1SeN3xqI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1SeN3xqI (Gossiping)