Re: [新聞] 民進黨大敗原因 賴清德:中小企業未獲政府實質幫助已回收
原文恕刪。
看完之後只有一句話,就是民進黨輸的真不冤枉。
以下是我的看法:
投票是很好玩的事情,每過一段時間就會讓社會最多數的人口出來改變一次最上層的政治
走向。那誰是社會上最多數的人口,就算不用找資料都知道不會是中小企業主。所以功德
院長說的話被擷取的這個標題真的對他很不利。
台灣中小企業的確很多,也能提供很多就業機會這都沒錯。像我自己就經營公司,公司跟
人一樣,有成本。
這些成本包含土地建物成本、員工薪資這兩筆中小企業是最大的開銷。在我的概念裡面我
不是很同意政府要來挽救中小企業,因為如何幫公司獲利本身就是企業主自己要計畫好的
。如果政府刻意的補助那跟韓總去大陸搶MOU有什麼不一樣,就是有效果但怕斷掉。
講到底,你回頭問問看納稅人誰肯把自己的納稅錢拿去補助他們內心深處無法理解的慣老
闆。
我認為台灣的根本問題是土地建物問題,這也是政府僅能做的。因為要解決低薪問題在我
看來有兩種辦法,一種是社會上有許多的公司,造成人力供給無法滿足,這時候企業就必
須要拿出更高的代價找人,也更害怕得罪員工,自然工時正常,起碼不敢違反勞基法。另
外一種是強制把最低薪資調高到人民有感的水平。
我個人認為第一種最好,因為第二種勢必會導致企業逃離,這樣失業人口反而更麻煩。
第一種方法的關鍵點在於土地成本的取得是否可以降低,因為有很多年輕人願意創業,但
是我看過很多案例是租不起,或著好不容易賺錢了房東卻要漲價。所以年輕人只好去擺攤
,做那種很便宜的管理費的事業,就是賣雞排,做網拍,做直播,搞泡沫噱頭這類的。
不然就是去賣毒品,詐騙。如果能老老實實創業的大概都有富爸爸。
這都是大環境導致的結果。
這樣就會導致人民羨慕忌妒憤恨那些有錢人,這更導致有錢人因為不怕找不到員工,更加
苛刻,但最可怕的是不求長進,就懶得去更新自己的技術了,因為大家都怕我倒,變成殭
屍企業,這些老闆會回報你的也就僅有把他的身家全部壓到國外去而已,例如海外設廠,
或著把兒女都拿去歸化美國國籍這類的事情。
所以最關鍵的問題應該是土地建物的問題,當然這個社會上是有很多育成中心,但是又不
是每一間新創的公司都得把自己限制在你規劃的範圍裏面,把全公司關在辦公室裡面搞網
路搞研發。所以能不能從最根本的方式去徵收空屋稅,或著其他方式改變這個問題才是最
好的解決辦法。
這樣既可以讓外資投入市場成本減低,讓老百姓創業的成本減低,又可以讓人民買屋的成
本減低(這樣也是變相加薪啊)。
如果能解決這問題我絕對投他,不然在我看來,這個社會註定會富者越富,窮者越窮。然
後大家都喜歡做那種利滾利的事情。
--
作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴?
時間 Mon May 26 02:46:02 2014
推
05/26 03:27,
05/26 03:27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.182.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553976651.A.0A4.html
→
03/31 04:11,
5年前
, 1F
03/31 04:11, 1F
噓
03/31 04:12,
5年前
, 2F
03/31 04:12, 2F
※ 編輯: Seals (61.227.182.56), 03/31/2019 04:44:11
推
03/31 04:47,
5年前
, 3F
03/31 04:47, 3F
推
03/31 04:53,
5年前
, 4F
03/31 04:53, 4F
→
03/31 05:19,
5年前
, 5F
03/31 05:19, 5F
噓
03/31 05:34,
5年前
, 6F
03/31 05:34, 6F
→
03/31 06:00,
5年前
, 7F
03/31 06:00, 7F
推
03/31 06:08,
5年前
, 8F
03/31 06:08, 8F
推
03/31 06:47,
5年前
, 9F
03/31 06:47, 9F
推
03/31 06:57,
5年前
, 10F
03/31 06:57, 10F
推
03/31 07:05,
5年前
, 11F
03/31 07:05, 11F
推
03/31 07:08,
5年前
, 12F
03/31 07:08, 12F
→
03/31 07:09,
5年前
, 13F
03/31 07:09, 13F
推
03/31 07:14,
5年前
, 14F
03/31 07:14, 14F
→
03/31 07:15,
5年前
, 15F
03/31 07:15, 15F
推
03/31 08:00,
5年前
, 16F
03/31 08:00, 16F
推
03/31 08:30,
5年前
, 17F
03/31 08:30, 17F
噓
03/31 08:53,
5年前
, 18F
03/31 08:53, 18F
噓
03/31 08:55,
5年前
, 19F
03/31 08:55, 19F
→
03/31 09:06,
5年前
, 20F
03/31 09:06, 20F
推
03/31 12:05,
5年前
, 21F
03/31 12:05, 21F
推
03/31 17:02,
5年前
, 22F
03/31 17:02, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 44 之 68 篇):