Re: [問卦] 台獨吵了20年 有實質進展嗎？已回收

看板Gossiping作者 (城府很深)時間5年前 (2019/03/30 08:25), 5年前編輯推噓-2(6推 8噓 58→)
留言72則, 18人參與, 5年前最新討論串18/18 (看更多)
為什麼要台獨?? 目標是建立屬於台灣人自已的國家 因為當年的中華民國是國民黨的國家 那現在??台灣經過民主投票後，台灣人早就當家作主了 台灣經過了「和平革命」，國民黨的中華民國已經滅亡 所以台灣獨立早就是「有實無名」的狀態，這也是「務實台獨」 那台獨剩下要作的是啥??「正名制憲」 這也是華獨派與務實台獨最大的差異 華獨覺得台灣不是國家，務實台獨認為時機成熟之後要把國家正名為台灣 有人酸台獨二十年沒實質進展 但國民黨人其實感受最深，因為國民黨的中華民國已經滅亡了 這也是為什麼國民黨每次在民進黨上台就說「中華民國滅亡了」 因為國民黨才會一直要「和平協議」，因為他們寧願把台灣給PRC 也不要把台灣給他們眼中的下等人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.113.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553905522.A.66E.html
→
03/30 08:26, 5年前 , 1F
03/30 08:26, 1F
推
03/30 08:27, 5年前 , 2F
台獨剩下要作的是啥??辦台胞證去中國開銀行賺錢！
03/30 08:27, 2F
→
03/30 08:28, 5年前 , 3F
政治歸政治，經濟歸經濟
03/30 08:28, 3F
→
03/30 08:29, 5年前 , 4F
民進黨現在立委太多不方便推這個啦等他不過半就會推了
03/30 08:29, 4F
噓
03/30 08:33, 5年前 , 5F
你說的也不是實質進展，事實上反而統派一直有政策上的推
03/30 08:33, 5F
→
03/30 08:33, 5年前 , 6F
進 從ECFA 到目前想強推的 投降協議，而dpp呢？嘴砲台獨
03/30 08:33, 6F
→
03/30 08:34, 5年前 , 7F
手拿中資 搞了三年才想到要用雙公投阻止能不能三讀還不
03/30 08:34, 7F
→
03/30 08:34, 5年前 , 8F
知道
03/30 08:34, 8F
→
03/30 08:34, 5年前 , 9F
從國民黨手中搶下主權，這不叫實質進展??
03/30 08:34, 9F
→
03/30 08:34, 5年前 , 10F
還是你覺得從國民黨手中搶主權很容易
03/30 08:34, 10F
噓
03/30 08:38, 5年前 , 11F
那是民主進展不是台獨進展，你這樣也可混為一談。
03/30 08:38, 11F
推
03/30 08:42, 5年前 , 12F
一堆智障賣台國民黨
03/30 08:42, 12F
噓
03/30 08:42, 5年前 , 13F
但你們的豬隊友亂搞，搞到高雄都丟掉
03/30 08:42, 13F
→
03/30 08:43, 5年前 , 14F
真是民主罪人
03/30 08:43, 14F
→
03/30 08:47, 5年前 , 15F
那是制憲派，不是華獨，華獨比較接近維持現狀
03/30 08:47, 15F
噓
03/30 08:48, 5年前 , 16F
這好像完全不一樣吧......國家不是這麼建的啦
03/30 08:48, 16F
推
03/30 08:48, 5年前 , 17F
臺獨派現在應該「統一」意見、「統一」計畫，現在根本各說
03/30 08:48, 17F
→
03/30 08:49, 5年前 , 18F
各話，一盤散砂
03/30 08:49, 18F
→
03/30 09:06, 5年前 , 19F
華獨有很強烈的中華民國信仰，已經看不出來現狀是台灣
03/30 09:06, 19F
→
03/30 09:06, 5年前 , 20F
國
03/30 09:06, 20F
→
03/30 09:07, 5年前 , 21F
vega，這就像是借殼上市，殼是中華民國，但裡面早就
03/30 09:07, 21F
→
03/30 09:07, 5年前 , 22F
不是國民黨的中華民國
03/30 09:07, 22F
→
03/30 09:08, 5年前 , 23F
當年國民黨也是從北洋政權搶走中華民國
03/30 09:08, 23F
→
03/30 09:08, 5年前 , 24F
kuliao，高雄丟掉代表什麼了?
03/30 09:08, 24F
噓
03/30 09:19, 5年前 , 25F
喔 原來台獨吉娃娃的想法是這樣喔 ㄏㄏ 那我安心惹
03/30 09:19, 25F
→
03/30 09:19, 5年前 , 26F
你們就繼續摳連20年吧 哈哈哈哈哈哈哈哈
03/30 09:19, 26F
台獨有很多派別，你們所謂的台獨吉娃娃的想法就不是這樣了
噓
03/30 09:25, 5年前 , 27F
四年沒作為 告急才裝模作樣
03/30 09:25, 27F
務實台獨派覺得已經台獨了，剩下就是如何讓時勢變成支持正名 幻想四年就能改變一切就太理想化了
噓
03/30 09:37, 5年前 , 28F
民主化被吉娃娃說成是台獨成功 真是頗呵
03/30 09:37, 28F
台獨有實無名，要真的成功還得正名
推
03/30 09:47, 5年前 , 29F
支那國一直說崛起，都過二千年了，結果還是這麼落後！
03/30 09:47, 29F
推
03/30 10:04, 5年前 , 30F
推
03/30 10:04, 30F
→
03/30 10:05, 5年前 , 31F
其實史明說的對，台灣需要國族主義建立共識。
03/30 10:05, 31F
※ 編輯: krousxchen (1.165.119.249), 03/30/2019 10:20:43
→
03/30 10:17, 5年前 , 32F
共識???哪個獨派的會想跟台灣人有共識?
03/30 10:17, 32F
→
03/30 10:17, 5年前 , 33F
不都是用洗腦的方式在洗?對不認同的人就一付你是智
03/30 10:17, 33F
→
03/30 10:18, 5年前 , 34F
障的樣子，這樣誰會跟你有共識呀?
03/30 10:18, 34F
中華民國派、柯粉也是對不認同的人一付你是智障的樣子
→
03/30 10:19, 5年前 , 35F
幫敵國講話的人需要有啥共識，沒把這群人送回去才搞成
03/30 10:19, 35F
→
03/30 10:20, 5年前 , 36F
今天這種局面
03/30 10:20, 36F
這種人的確也達不到什麼共識，因為他就是台奸
→
03/30 10:20, 5年前 , 37F
現實情況就是獨派自己就分好幾派了，然後對台灣的願
03/30 10:20, 37F
會覺得不認同的人是智障的獨派，大概就是上面講的台獨吉娃娃 務實台獨派不太會去把不認同的人當智障 ※ 編輯: krousxchen (1.165.119.249), 03/30/2019 10:23:52
→
03/30 10:21, 5年前 , 38F
分成幾派不重要，終點都是一樣的。
03/30 10:21, 38F
→
03/30 10:21, 5年前 , 39F
景永遠只有正名，如果只是改個名字沒有其他願景那為
03/30 10:21, 39F
→
03/30 10:21, 5年前 , 40F
何台灣人要支持你們?
03/30 10:21, 40F
所以務實台獨派本來就沒有急著要正名制憲 正名制憲派才是那個急著要正名制憲的派別
→
03/30 10:22, 5年前 , 41F
不是支持誰，是支持這塊土地好嗎？
03/30 10:22, 41F
→
03/30 10:22, 5年前 , 42F
想統的就自己搬過去。
03/30 10:22, 42F
→
03/30 10:22, 5年前 , 43F
你這種說法那我只能說加油，我們在講的不是同一件事
03/30 10:22, 43F
→
03/30 10:22, 5年前 , 44F
華獨也沒差，重點憲法要修。
03/30 10:22, 44F
→
03/30 10:23, 5年前 , 45F
也感謝你馬上出來完美的示範
03/30 10:23, 45F
※ 編輯: krousxchen (1.165.119.249), 03/30/2019 10:25:14
→
03/30 10:25, 5年前 , 46F
回原po：比爛是不會讓你得到更多人的認同的
03/30 10:25, 46F
→
03/30 10:25, 5年前 , 47F
沒比爛呀，下面就說務實台獨派不會認為別人是智障
03/30 10:25, 47F
→
03/30 10:26, 5年前 , 48F
我的意思是那務實台獨派也是要想想是要提什麼願景
03/30 10:26, 48F
→
03/30 10:26, 5年前 , 49F
金馬馬祖我都認真要還。
03/30 10:26, 49F
→
03/30 10:26, 5年前 , 50F
政府的存在是為何?台灣一堆問題未解決能不談嗎?
03/30 10:26, 50F
→
03/30 10:26, 5年前 , 51F
務實台獨派也沒有急著要正名制憲呀??
03/30 10:26, 51F
→
03/30 10:27, 5年前 , 52F
你要取得多數人的認同就勢必要提出務實的做事方法
03/30 10:27, 52F
→
03/30 10:28, 5年前 , 53F
沒有務實問題，只有憲法跟國族認同問題。史明論點是對
03/30 10:28, 53F
→
03/30 10:28, 5年前 , 54F
不然你們也只能繼續讓dpp騙票
03/30 10:28, 54F
騙票??蔡英文作了很多，但對一些人來說，沒有立即見效 = 無效
→
03/30 10:29, 5年前 , 55F
國家內部對統獨都沒共識要談正名制憲都難
03/30 10:29, 55F
→
03/30 10:29, 5年前 , 56F
我承認是騙票，但比投kmt好
03/30 10:29, 56F
※ 編輯: krousxchen (1.165.119.249), 03/30/2019 10:30:31
→
03/30 10:29, 5年前 , 57F
所以說我們講的不是同一件事...
03/30 10:29, 57F
→
03/30 10:30, 5年前 , 58F
兩黨只能挑一個，不然台灣搞個第三黨出來。
03/30 10:30, 58F
→
03/30 10:31, 5年前 , 59F
低薪、高房價、司法不公、環境汙染一大堆問題
03/30 10:31, 59F
蔡英文一直調高最低工資、她任內平均薪資也是往上 從她上任之後房價也已經停漲 司法不公也有在司改，如果只要法官的判決不如民意就要蔡英文解決 那就是三權分立崩壞，不能像馬英九那樣直接干預司法 環境汙染蔡英文都說要搞綠能，但很多人都說浪費錢 最近的農地問題，很多人也都只注意合法化，但沒看到後面的輔導 如果把那些農地工廠全禁，只會搞到更多民怨，很多人都沒有工作作 但很多人都很民粹，覺得要直接全禁
→
03/30 10:32, 5年前 , 60F
蔡吸引外商台商回台投資、加大國防產業、買美國軍火
03/30 10:32, 60F
→
03/30 10:32, 5年前 , 61F
二黨只能挑一個XDDDDDDD真有趣
03/30 10:32, 61F
→
03/30 10:33, 5年前 , 62F
你講的蔡英文都有作，但很多人都理想過高
03/30 10:33, 62F
→
03/30 10:33, 5年前 , 63F
幻想只要誰上，事情就能像變魔術一樣的解決
03/30 10:33, 63F
※ 編輯: krousxchen (1.165.119.249), 03/30/2019 10:38:45
→
03/30 10:34, 5年前 , 64F
這個我倒很認同，一個人本來就無法改變所有事
03/30 10:34, 64F
→
03/30 10:35, 5年前 , 65F
不過要投dpp的理由是不然你要投kmt，那就太搞笑了
03/30 10:35, 65F
→
03/30 10:39, 5年前 , 66F
問題是kmt的參選人都說要簽和平協議
03/30 10:39, 66F
→
03/30 10:40, 5年前 , 67F
單純就理念問題，kmt小選舉我會投，總統不可能
03/30 10:40, 67F
推
03/30 11:53, 5年前 , 68F
一個南下一個北上，你要去高雄原來還要想看看是不是要搭
03/30 11:53, 68F
→
03/30 11:53, 5年前 , 69F
北上的飛機，這邏輯比較好笑吧。
03/30 11:53, 69F
→
03/30 11:54, 5年前 , 70F
標準柯粉的論調，自以為高人一等。
03/30 11:54, 70F
→
03/30 11:57, 5年前 , 71F
不然你要投kmt嗎？說說看啊?
03/30 11:57, 71F
噓
03/30 14:14, 5年前 , 72F
看到你的回答再噓一次 哈 現在台獨吉娃娃搞雙面人惹
03/30 14:14, 72F
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1SdhToPk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1SdhToPk (Gossiping)