[新聞] 追查肇逃車牌 把M聽成N 警英文差害婦含冤10年已回收

看板Gossiping作者 (LeonardoChen)時間6年前 (2019/03/30 08:21), 編輯推噓-27(9推 36噓 22→)
留言67則, 50人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果 2.完整新聞標題: 追查肇逃車牌 把M聽成N 警英文差害婦含冤10年 3.完整新聞內文: 3292出版時間：2019/03/30 【綜合報導】新北婦人張月英12年前被控騎機車肇事逃逸，還被判刑確定，張婦8度聲請再審，終於發現報案者提供的肇事車牌是「DMX-211」，警員誤聽成她的車號「DNX-211」，成功翻案獲判無罪，張婦進而再告警員、證人及相關司法官，台北地檢署認為警員聽錯M、N二字搞出烏龍，只能說警員英文能力太差，無法證明刻意湮滅證據，因此將警員、證人等不起訴；司法官部分也簽結。 這起烏龍冤案發生在2007年9月26日晚上6時許，當天下著雨，朱姓老婦人走在台北市汀州路斑馬線上，遭到一名騎機車、戴半罩式安全帽的婦人擦撞倒地受傷，騎士沒有停車反而加速逃逸，目擊者打電話報警並告知肇事車號，警方從報案紀錄、現場目擊者與被害人陳述，認定肇逃車號是「DNX-211」，將車主張月英送辦。 張婦到案後不斷喊冤且提出不在場證明，但警方、檢察官以及法官們，都不相信她的話，最後依肇事逃逸、過失傷害2罪，各判她6月徒刑及拘役50天定讞。 苦讀法律平反終翻案 張婦為替自己平反苦讀法律，8度聲請再審，並找出當年110勤務中心受理報案紀錄單，發現報案人向勤務中心表示肇事車牌為「DMX-211」，但她的機車車牌是「DNX-211」，這一字之差終於讓張婦成功翻案獲改判無罪，但遲來的正義已讓她承受訟累10年。 張婦平反後展開反擊，除提國賠、刑事補償，還提告指控當時承辦此案的陳姓偵查佐、交通分隊楊姓警員、朱姓老婦人、林姓里長與2名證人等6人，以及起訴她、判她有罪的所有司法官，涉犯湮滅證據罪。 看不出湮滅證據犯意 台北地檢署調查後認為，警員雖因M、N聽不清楚搞出這麼大的烏龍，但只能證明警員英文能力欠佳，看不出有湮滅證據犯意，將6人全都不起訴。挨告的司法官則僅是根據卷內資料傳喚證人調查證據，並無過失予以簽結。 至於張婦求償刑事補償部分，先前已獲判賠46萬餘元及7萬餘元利息確定，張婦已受償完畢；訴請國家賠償訴訟部分，法院也認定警員無過失，判張婦敗訴定讞。 一字之差擾民案例 2017/08 ．南投一名機車騎士收到在新竹被拍的交通違規罰單，發現是警員誤將車牌HZT看成NZT 2016/05 ．新竹一名民眾收到違規超速罰單，發現是警員將車牌第二個字母的L當成K 2005/11 ．台北溫先生收到超速罰單，照片中車型和顏色都不相同，發現是警員將車牌字母O看成D 資料來源：《蘋果》採訪整理 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190330/38295878/ 5.備註: 這案子板上討論很多次 呵呵，跟撞死律師要判死刑有異曲同工之妙 -- 噓 billchen****:怪就怪自己趴數不夠 要出社會賺錢 想要賺錢 被凹也是 10/26 20:07 → billchen****:剛好而已 講的那麼憤慨 有種自己出來當老闆啊 10/26 20:07 → billchen****:員工本來就是不能疼的 對員工好 員工知道甜頭之後 10/26 20:08 → billchen****:只會越來越難管 到時後苦的倒楣的還是老闆 10/26 20:08 → billchen****:所以不要只會怪老闆 爭氣點吧 10/26 20:09 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.128.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553905300.A.F69.html
推
03/30 08:23, 6年前 , 1F
垃圾法律人，明顯護短
03/30 08:23, 1F
噓
03/30 08:23, 6年前 , 2F
記錄單不是都寫M了，還弄錯，素質有那麼低？
03/30 08:23, 2F
噓
03/30 08:24, 6年前 , 3F
同在哪？英文不好嗎？
03/30 08:24, 3F
推
03/30 08:24, 6年前 , 4F
警專 素質
03/30 08:24, 4F
→
03/30 08:24, 6年前 , 5F
搞了十年喔？笑死人了，整個司法體制都該重新檢討。
03/30 08:24, 5F
推
03/30 08:25, 6年前 , 6F
這麼簡單的錯誤要打十年官司
03/30 08:25, 6F
噓
03/30 08:25, 6年前 , 7F
官官相護，噁心
03/30 08:25, 7F
→
03/30 08:26, 6年前 , 8F
這案還是當事人自己去學法律知識對抗才成功的
03/30 08:26, 8F
噓
03/30 08:26, 6年前 , 9F
垃圾法律人...
03/30 08:26, 9F
→
03/30 08:26, 6年前 , 10F
一堆垃圾法律官員
03/30 08:26, 10F
→
03/30 08:27, 6年前 , 11F
就有不在場證明，那些垃圾都不信
03/30 08:27, 11F
推
03/30 08:27, 6年前 , 12F
卷內資料裡沒有報案紀錄單? 一堆廢渣隨便冤枉人都沒事的?
03/30 08:27, 12F
→
03/30 08:28, 6年前 , 13F
憑啥領國家薪水啊? 還說台灣不是鬼島?
03/30 08:28, 13F
推
03/30 08:29, 6年前 , 14F
以後買車記得車牌不能有M N
03/30 08:29, 14F
噓
03/30 08:29, 6年前 , 15F
人渣共犯結構 亂判
03/30 08:29, 15F
噓
03/30 08:30, 6年前 , 16F
英文能力欠佳所以無過失？那自我控制能力欠佳而殺人也無過
03/30 08:30, 16F
→
03/30 08:30, 6年前 , 17F
失囉？
03/30 08:30, 17F
噓
03/30 08:32, 6年前 , 18F
扯 檢察官 法官 審判時都不用調勤務中心紀錄單嗎??
03/30 08:32, 18F
噓
03/30 08:32, 6年前 , 19F
這個誤判沒有得到伸張只證明台灣的司法制度是個笑話
03/30 08:32, 19F
推
03/30 08:34, 6年前 , 20F
這在美國就發大財了 在台灣 給個幾十萬就謝謝指教了 樂色
03/30 08:34, 20F
→
03/30 08:34, 6年前 , 21F
法律人
03/30 08:34, 21F
→
03/30 08:34, 6年前 , 22F
再說,員警無過失這件事也很奇怪,這明明就是過失啊??
03/30 08:34, 22F
→
03/30 08:35, 6年前 , 23F
你要說他不是過失,那就是說他是故意的嗎?
03/30 08:35, 23F
噓
03/30 08:37, 6年前 , 24F
十年牢只換46萬，好慘！一年才46000欸。
03/30 08:37, 24F
噓
03/30 08:37, 6年前 , 25F
行政疏失不用起訴哦?檢察官哪位啊?
03/30 08:37, 25F
→
03/30 08:37, 6年前 , 26F
就這樣想打發人走，這法官真的好當
03/30 08:37, 26F
→
03/30 08:37, 6年前 , 27F
而且因為員警的「行為」,造成婦人的判決這個事實也該處罰吧
03/30 08:37, 27F
噓
03/30 08:38, 6年前 , 28F
十年牢？你以為她被關十年喔
03/30 08:38, 28F
噓
03/30 08:39, 6年前 , 29F
笑話：臺灣司法
03/30 08:39, 29F
噓
03/30 08:41, 6年前 , 30F
沒救了
03/30 08:41, 30F
噓
03/30 08:41, 6年前 , 31F
爛法律
03/30 08:41, 31F
噓
03/30 08:46, 6年前 , 32F
坐牢十年是目洨喔
03/30 08:46, 32F
噓
03/30 08:47, 6年前 , 33F
大家都無過，只是眼睛業障重，無罪
03/30 08:47, 33F
噓
03/30 08:50, 6年前 , 34F
靠背 報案紀錄單有寫 提出異議警員不會去查嗎
03/30 08:50, 34F
噓
03/30 08:56, 6年前 , 35F
覺得引用錯誤法條起訴相關人等
03/30 08:56, 35F
噓
03/30 08:57, 6年前 , 36F
這樣叫無過失阿 ?說好會去查證呢 笑死人
03/30 08:57, 36F
噓
03/30 08:58, 6年前 , 37F
真他媽的笑死人 自己搞錯 說個抱歉喔 根本羞辱人
03/30 08:58, 37F
推
03/30 08:59, 6年前 , 38F
有將昂昂昂
03/30 08:59, 38F
噓
03/30 09:00, 6年前 , 39F
這樣不用枉法裁判罪？
03/30 09:00, 39F
噓
03/30 09:01, 6年前 , 40F
03/30 09:01, 40F
噓
03/30 09:02, 6年前 , 41F
官官相護........
03/30 09:02, 41F
噓
03/30 09:04, 6年前 , 42F
都不用對照一下的，什麼垃圾司法
03/30 09:04, 42F
推
03/30 09:08, 6年前 , 43F
警察真好當
03/30 09:08, 43F
推
03/30 09:08, 6年前 , 44F
以後報字母都用無線電呼號報好了
03/30 09:08, 44F
→
03/30 09:09, 6年前 , 45F
這是硬要她吞下去吧，還好翻案了。
03/30 09:09, 45F
噓
03/30 09:14, 6年前 , 46F
整個司法需要打掉重練
03/30 09:14, 46F
噓
03/30 09:14, 6年前 , 47F
湮滅證據錯了吧 要告偽證罪
03/30 09:14, 47F
噓
03/30 09:15, 6年前 , 48F
原本肇逃的那個人，應該笑著過日子吧...XD
03/30 09:15, 48F
→
03/30 09:16, 6年前 , 49F
執法人員應該要學會這個… http://bit.ly/2V0RYbC
03/30 09:16, 49F
噓
03/30 09:20, 6年前 , 50F
我也被違規照相誤判過，不過扯一個車牌就能判也太誇張
03/30 09:20, 50F
噓
03/30 09:27, 6年前 , 51F
警員無過失是殺小
03/30 09:27, 51F
噓
03/30 09:55, 6年前 , 52F
推那個不知名的大嬸 幫你QQ
03/30 09:55, 52F
→
03/30 09:55, 6年前 , 53F
肏你媽法律人
03/30 09:55, 53F
噓
03/30 09:56, 6年前 , 54F
如果報案紀錄單是M 最好無過失
03/30 09:56, 54F
→
03/30 09:56, 6年前 , 55F
報案時就記錯就算了，報案時是對的欸，無過失？？
03/30 09:56, 55F
噓
03/30 10:04, 6年前 , 56F
法律人怎會有錯? 有錯的當然是法律阿! 立法委員最該死!
03/30 10:04, 56F
→
03/30 10:04, 6年前 , 57F
警察搞烏龍 有責任 這些檢察官跟法官都沒責任嗎
03/30 10:04, 57F
噓
03/30 10:04, 6年前 , 58F
垃圾法官
03/30 10:04, 58F
→
03/30 10:05, 6年前 , 59F
花這些時間被誣告，才被50幾萬？
03/30 10:05, 59F
→
03/30 10:05, 6年前 , 60F
沒拿婦人的機車去找目擊證人比對一下嗎 車牌 車款 車色
03/30 10:05, 60F
噓
03/30 10:17, 6年前 , 61F
他媽的這無過失？
03/30 10:17, 61F
噓
03/30 10:18, 6年前 , 62F
這種的叫三洨無過失zzzzzzzzzzzzzz
03/30 10:18, 62F
→
03/30 10:20, 6年前 , 63F
官官相護，跟官打官司，最常聽到的就是官不會故意做錯
03/30 10:20, 63F
→
03/30 11:00, 6年前 , 64F
是無犯意，不是無過失
03/30 11:00, 64F
→
03/30 17:05, 6年前 , 65F
胡搞瞎搞 擾民 還不看證據 不懲處嗎
03/30 17:05, 65F
噓
03/30 19:21, 6年前 , 66F
警員無過失???? 這在外國至少賠千萬以上，在台灣賠46萬
03/30 19:21, 66F
→
03/30 19:21, 6年前 , 67F
，柯柯，一群垃圾法律人。
03/30 19:21, 67F
‣ 更多 LeonardoChen 的文章
文章代碼(AID): #1SdhQKzf (Gossiping)
‣ 更多 LeonardoChen 的文章
文章代碼(AID): #1SdhQKzf (Gossiping)