Re: [問卦] 為什麼當年科技園區選新竹而非高雄已刪文

看板Gossiping作者 (勝者的迷思)時間5年前 (2019/03/29 04:35), 5年前編輯推噓49(52推 3噓 20→)
留言75則, 58人參與, 5年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《YOYOISGOOD (YOYOISGOOD)》之銘言： : 一直很好奇 為什麼當初主要的科技大廠都集中在新竹 : 而當年高雄為什麼只發展基礎和石化工業 : 新竹的優勢在於離台北地區較近 還有桃園機場 : 但是高雄除了有小港國際機場之外 : 當年可是還有世界前十的國家大港高雄港 : 論地理位置還有交通便利性都不輸新竹 : 人才方面也有成大的人才可以吸引 : 腹地方面高雄縣也不一定比新竹縣來得少 : 如果當年各科技大廠集中高雄而非新竹 : 高雄的薪資可能僅次於或優於台北 : 大家都在當南漂青年 : 有沒有為什麼當年高雄吸引不了科技大廠進駐原因的八卦 竹科放在新竹，追本溯源，確實跟工研院有關。而且很奇妙的是，事 實上竹科的肇始，跟石化業有若干的關係。 工研院的前身是日治時期的「天然瓦斯研究所」。現在台灣可能很少 有人知道，其實台灣是產天然氣的；其礦脈主要是在苗栗到新竹的山 區一帶。很久很久以前，大概日治晚期到民國四、五十年代間，關東 橋（今天交大一帶）到二重埔（工研院中興院區一帶）甚至還有少量 的油氣開採井；日本帝國海軍還有一個燃料製造所（煉油廠）在今天 清大夜市後面那邊。工研院最早的位址則在今天的光復院區。 日治晚期到民國四、五十年代之間，根本還沒有什麼所謂「半導體」 的概念。但是講到石油與天然氣，大家都知道它的重要性。所以戰後 早期，採礦和石化能源是台灣最夯的理工領域之一，吸納了相當數量 的高等人才。戰後１９４６年，天然瓦斯研究所和海軍燃料廠被中油 接收。 這批人才輾轉促成了清大（１９５６）和交大（１９５８）在新竹的 復校。除了因為工業研究的能量集中新竹之外，離台北中樞近也是一 個很重要的考量。那是個連自強號都還沒有的年代，新竹已是台北一 日生活圈的最極限。 其中清大又擔負了以「能源」為名義實際上是在發展核武的戰略任務 。清大原子爐在後山現在是同步輻射中心的地方。 石化也好，核能也好，在台灣戰後倚賴美援復興的年代裡，這兩個產 業培養了大量熟諳外語，能與美國做技術溝通的人才。這些人才或許 才是真正讓科學園區設立在新竹的決策發生的人。 還有另一個支線就是新竹的玻璃工業。新竹除了出產少量的石油與天 然氣外，還有優質的矽礦砂。因此早在日治時期新竹就有發達的玻璃 工業，最大的基地在現在香山的台玻一帶。以此為基礎，新竹引進了 當時在日本仍是萌芽期的電纜、被動元件等工業。 新竹科學園區是從半導體製造，也就是我們熟知的晶圓代工開始發展 起。半導體和玻璃一樣都是矽原料，也因此從ＲＣＡ開始，到聯電， 到台積電，這些晶圓代工廠起初都吸納了一部份玻璃從業人員。 也因此，台灣第一個科學園區在新竹，是好幾個因素疊加起來的：日 治時期傳承至今的工研院、中油、美援、清交大、玻璃工業等。 高雄的石化與煉鋼業，其實也是傳承自日治，美援接手，國民黨政府 落實。已經停業的中油楠梓廠，前身就是日本帝國海軍的燃料廠，規 模比新竹大得多。而中鋼則是傳承至日治時期就佈置在前鎮一帶的鋁 、鎂工廠與小規模的煉鋼廠。 高雄真正吃虧處在於高等教育。相對於新竹是「先有高等教育再有科 學園區」，高雄反而是「先有工業建設才有高等教育」。新竹的清、 交大民國１９５０年代就復校了，１９７７年才由美援的ＲＣＡ建造 台灣第一座晶圓示範廠。而高雄的重大工業建設集中在１９７０年代 ，卻一直遲至１９８０年中央才把中山大學丟給高雄。 高雄條件很好，近二十年也很努力在走出後工業時代的轉型陣痛。但 是，人才素質的差距，恐怕真的是決定了整個未來。這是一個高雄出 身，在新竹求學，最後離開了新竹的人的深切痛感。一樣是國際級鋼 鐵業都市，匹茲堡靠著高等教育翻身，但是我看不出來高雄有這樣的 條件，陳其邁想做，但是高雄市民等不了他了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.45.36.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553805309.A.538.html
推
03/29 04:37, 5年前 , 1F
推
03/29 04:37, 1F
推
03/29 04:48, 5年前 , 2F
y
03/29 04:48, 2F
推
03/29 05:32, 5年前 , 3F
長知識了推
03/29 05:32, 3F
推
03/29 05:46, 5年前 , 4F
美真的是台灣的爸爸啊
03/29 05:46, 4F
→
03/29 05:47, 5年前 , 5F
真的知道園區歷史的 就應該知道沒美國 哪裡來的園區
03/29 05:47, 5F
推
03/29 05:48, 5年前 , 6F
好朋友比有血緣沒感情的親戚 好多了
03/29 05:48, 6F
→
03/29 05:52, 5年前 , 7F
你這篇會讓你喪失韓粉入團資格，自己考慮要不要刪
03/29 05:52, 7F
我應該算韓黑中的主力之一吧？ ※ 編輯: cgi0911 (96.45.36.254), 03/29/2019 06:03:55
推
03/29 06:05, 5年前 , 8F
此篇正解
03/29 06:05, 8F
推
03/29 06:17, 5年前 , 9F
你看過匹茲堡現在橋樑鋼筋外露政府還沒錢修就不會羨慕了
03/29 06:17, 9F
推
03/29 06:35, 5年前 , 10F
先有因才有果
03/29 06:35, 10F
推
03/29 06:57, 5年前 , 11F
可憐高雄人 當年靠著加工出口 不願轉型 邁邁政見明明正
03/29 06:57, 11F
→
03/29 06:57, 5年前 , 12F
確 卻被一個騙子 挖石油 騙了
03/29 06:57, 12F
→
03/29 07:35, 5年前 , 13F
正解 該M
03/29 07:35, 13F
推
03/29 07:50, 5年前 , 14F
哎草包韓
03/29 07:50, 14F
推
03/29 07:54, 5年前 , 15F
幹 超優文
03/29 07:54, 15F
推
03/29 07:57, 5年前 , 16F
別偷渡政治，現在高雄明明就產業轉型完成了
03/29 07:57, 16F
→
03/29 08:06, 5年前 , 17F
轉型到農業嗎？
03/29 08:06, 17F
推
03/29 08:21, 5年前 , 18F
韓是騙了全國啊 他要是選台北市長柯文哲洗洗睡
03/29 08:21, 18F
推
03/29 08:26, 5年前 , 19F
哈哈，高雄轉型農業城市
03/29 08:26, 19F
推
03/29 08:30, 5年前 , 20F
成功湖以前是測試微型魚雷的大水池
03/29 08:30, 20F
推
03/29 08:42, 5年前 , 21F
專業推
03/29 08:42, 21F
噓
03/29 08:43, 5年前 , 22F
噓RCA 明明就是污染台灣土地的罪人 不要講得像是大功臣
03/29 08:43, 22F
→
03/29 08:43, 5年前 , 23F
好嗎？
03/29 08:43, 23F
推
03/29 08:44, 5年前 , 24F
推一下
03/29 08:44, 24F
推
03/29 08:47, 5年前 , 25F
正解
03/29 08:47, 25F
推
03/29 08:51, 5年前 , 26F
最後一句你會被韓粉噓死，高雄人只會追逐銅臭而已
03/29 08:51, 26F
推
03/29 08:59, 5年前 , 27F
謝謝你的講古好文！
03/29 08:59, 27F
推
03/29 09:10, 5年前 , 28F
清大到清液後面那根煙囪中間都是日本做航空燃油的基
03/29 09:10, 28F
→
03/29 09:10, 5年前 , 29F
地
03/29 09:10, 29F
推
03/29 09:35, 5年前 , 30F
高雄的未來在農業 拆除所有工廠是高雄起飛的第一步
03/29 09:35, 30F
推
03/29 09:39, 5年前 , 31F
推!
03/29 09:39, 31F
推
03/29 09:39, 5年前 , 32F
內行…
03/29 09:39, 32F
推
03/29 09:46, 5年前 , 33F
推 長知識
03/29 09:46, 33F
推
03/29 09:56, 5年前 , 34F
!
03/29 09:56, 34F
推
03/29 10:01, 5年前 , 35F
高雄轉型成功 轉型成農業城市
03/29 10:01, 35F
推
03/29 10:03, 5年前 , 36F
推
03/29 10:03, 36F
推
03/29 10:06, 5年前 , 37F
高雄是轉成幹話城市吧
03/29 10:06, 37F
推
03/29 10:07, 5年前 , 38F
那這個是不是也說明了中山大學學生通常也不在高雄找
03/29 10:07, 38F
→
03/29 10:07, 5年前 , 39F
工作 是因為產業跟高等教育不是在同一時間發展呢？
03/29 10:07, 39F
→
03/29 10:07, 5年前 , 40F
好文推推
03/29 10:07, 40F
推
03/29 10:10, 5年前 , 41F
優文啊
03/29 10:10, 41F
推
03/29 10:12, 5年前 , 42F
推
03/29 10:12, 42F
推
03/29 10:19, 5年前 , 43F
推
03/29 10:19, 43F
推
03/29 10:29, 5年前 , 44F
陳其邁不是高雄人等不了他 是高雄人都是白癡 甚麼都不懂
03/29 10:29, 44F
推
03/29 10:33, 5年前 , 45F
推
03/29 10:33, 45F
噓
03/29 10:41, 5年前 , 46F
高雄正要轉型農業城市，高雄發大財
03/29 10:41, 46F
推
03/29 11:08, 5年前 , 47F
真要說高等教育斷層，台中更嚴重，但台中的科學園區發
03/29 11:08, 47F
→
03/29 11:08, 5年前 , 48F
展還是勝過高雄，原因真的不是這麼簡單，人才供給還有
03/29 11:08, 48F
→
03/29 11:08, 5年前 , 49F
穩定的水電才是重要原因
03/29 11:08, 49F
→
03/29 11:15, 5年前 , 50F
最後那段……高雄人自己選的，沒辦法啊(攤)
03/29 11:15, 50F
→
03/29 11:15, 5年前 , 51F
水資源的部份台南高雄都無解，這算天然劣勢了
03/29 11:15, 51F
→
03/29 11:36, 5年前 , 52F
高雄人自己毀掉產業進步的機會 科科
03/29 11:36, 52F
推
03/29 11:50, 5年前 , 53F
推
03/29 11:50, 53F
推
03/29 11:55, 5年前 , 54F
推
03/29 11:55, 54F
推
03/29 12:19, 5年前 , 55F
高調
03/29 12:19, 55F
推
03/29 12:19, 5年前 , 56F
高調
03/29 12:19, 56F
推
03/29 12:19, 5年前 , 57F
高調
03/29 12:19, 57F
推
03/29 12:29, 5年前 , 58F
推
03/29 12:29, 58F
→
03/29 12:37, 5年前 , 59F
照你最後的邏輯，要怎麼做，前幾年為何不做
03/29 12:37, 59F
推
03/29 12:44, 5年前 , 60F
推
03/29 12:44, 60F
推
03/29 12:53, 5年前 , 61F
優文推 高雄現在只有賣菜和賣台
03/29 12:53, 61F
推
03/29 13:46, 5年前 , 62F
而且中山大學一開始還是黨校，只有大陸所跟中山所
03/29 13:46, 62F
→
03/29 13:46, 5年前 , 63F
是後來才設大學部，把理工院弄起來
03/29 13:46, 63F
推
03/29 16:39, 5年前 , 64F
推
03/29 16:39, 64F
推
03/29 18:28, 5年前 , 65F
03/29 18:28, 65F
→
03/29 18:59, 5年前 , 66F
長知識
03/29 18:59, 66F
推
03/29 19:05, 5年前 , 67F
匹茲堡有兩所世界頂大，高雄哈哈哈哈，78想做白癡吱障才
03/29 19:05, 67F
→
03/29 19:05, 5年前 , 68F
以為做的起來
03/29 19:05, 68F
→
03/29 19:06, 5年前 , 69F
自從DPP讓台GG去台南後，就沒人相信高雄有本事發展科技業
03/29 19:06, 69F
→
03/29 19:07, 5年前 , 70F
了
03/29 19:07, 70F
推
03/29 19:14, 5年前 , 71F
推
03/29 19:14, 71F
推
03/29 21:15, 5年前 , 72F
好文推推
03/29 21:15, 72F
推
03/31 00:27, 5年前 , 73F
推最後一句
03/31 00:27, 73F
噓
04/02 12:12, 5年前 , 74F
鬼扯！六燃新支根本與石化無關
04/02 12:12, 74F
推
04/03 22:24, 5年前 , 75F
04/03 22:24, 75F
‣ 更多 cgi0911 的文章
文章代碼(AID): #1SdI_zKu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 cgi0911 的文章
文章代碼(AID): #1SdI_zKu (Gossiping)