Re: [問卦] 高雄人難道不會感到無奈嗎？已回收

看板Gossiping作者 (海豹印章特種部隊)時間5年前 (2019/03/29 01:34), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 23→)
留言30則, 7人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《FlashMan (央行是現代丁添廖)》之銘言： : 我高雄人啦 : 可以A我1124以前的文章 有說要投給韓 : 我也有說投給他不是因為相信唬爛政見 : 單純只是要氣死綠吱 讓它們認清高雄的困境 : 不要老是自慰綠營有多棒把高雄弄得多好 : 現在看來笑果還不錯 : 光頭韓上任四個月以來只有專注賣菜 還沒插手太多其它事務 : 因為農業產值只佔高雄的非常小的一部分 : 所以高雄的現況其實跟1124以前根本沒有差異才對 : 別幻想太多四個月可以改變20年 : 不過綠吱也別氣餒老是怪選民 別忘了四年前你們對百萬高雄人可是讚譽有加 : 只要韓繼續這樣只務農不發展其它市政 : 高雄人應該一屆就會把他踢走 這需要一點思考： 要去思考你要的是什麼。 因為這樣子參選人才會以希望滿足你想要的當作他的目標去努力。 不要去思考你討厭什麼。 因為這樣子參選人會盡全力讓你去討厭另外一個參選人當作他的目標去努力。 (韓市長現在正卯足全力聽到民進黨就罵，當然民進黨也高竿不到哪裡去啦，扮家家酒) 難道你認為四年對你來說沒差拉，就算我不說些很嚴重的話題讓你覺得我小題大作。 四年投給你想到的人讓他滿足你的需求的人。 總比四年投給一個根本不在乎不認識只想把高雄當政治舞台跳板的人。 這就是鄉民說的補刀補死自己。 -- 台灣需要更高竿的選舉思維。 -- 作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴? 時間 Mon May 26 02:46:02 2014
推
05/26 03:27,
用充份的理由說服牠 讓牠無可辯駁
05/26 03:27
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.49.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553794486.A.F65.html
推
03/29 01:36, 5年前 , 1F
用充份的理由說服牠 讓牠無可辯駁
03/29 01:36, 1F
推
03/29 01:40, 5年前 , 2F
聰明的高雄人大都移走了 ，剩愚蠢的補刀補死自己
03/29 01:40, 2F
※ 編輯: Seals (36.238.49.253), 03/29/2019 01:42:25
推
03/29 01:41, 5年前 , 3F
綠營20年改變高雄 直轄市排名往後退 是要像這種思考嗎
03/29 01:41, 3F
這依然還是因為討厭，所以你去被驅動去投票啊。 你只需要冷靜下來去思考他們誰可以給你你想要的 ，且比較務實，值得信賴。 如果依然是韓市長那我依樣恭喜你你選擇你想要的。 而不是像選前，阿不然要投給貪汙之子喔，阿不然要投給我覺得20年做的很爛的民進黨喔? 這種因為討厭才做的選擇。 因為你犯了邏輯上的錯誤是，你也沒辦法舉證你投的那個人就可以改變一切。 你只是催眠自己，我不投肚爛票我覺得無法改變一切。 這就不是理性，而是信仰了。 ※ 編輯: Seals (36.238.49.253), 03/29/2019 01:45:32
推
03/29 01:48, 5年前 , 4F
我不就說了 要讓你們認清高雄困境 哪有希望改變甚麼
03/29 01:48, 4F
這也是一個邏輯問題啊，難道你認為你投下這個肚爛票，當權者就會認清高雄的困境? 你自己問問自己，這是信仰，還是理性判斷。 我個人在高雄開公司很多年了，我見過很多年輕人找不到工作，見過很多商圈凋敝。 我對於現況的認知是更應該選一個能夠跟我產生共鳴的候選人。 這個人不是陳其邁，但也不是韓國瑜。 這次的都讓我覺得是打空包彈。 這就是我說的我只選擇我相信的，而不是靠著我討厭甚麼這樣的負面情緒帶我去投票。 因為說到底，你也不知道你這樣做能不能得到你要的效果。 但可以肯定的是你可能會把四年交給妳不是很認識的人。 然後雙手一攤，說，沒差我又不在乎。 ※ 編輯: Seals (36.238.49.253), 03/29/2019 01:54:15
推
03/29 01:54, 5年前 , 5F
想要的? 不是就女人跟金子嗎??
03/29 01:54, 5F
→
03/29 01:54, 5年前 , 6F
問題是當所有的選項都不能提供女人與金子時，盲點就出現了
03/29 01:54, 6F
→
03/29 01:58, 5年前 , 7F
選民並不如你想的那麼白癡，只能說退回去重寫吧
03/29 01:58, 7F
你一樣是負面情緒掛帥啊，講了半天就乾脆給我冠個帽子說我認為選民是白癡。 我是有這樣說嗎? 我想表達的是希望換一種我認為更高竿的思維。 你能說我認為不高竿的就是白癡嗎? 我認為有更好的做法對高雄更好，而不是藉由選舉來補刀。 因為你想補刀的人，錢永遠比你多。 大不了沒官做，人家一樣過好日子。 可是受苦的卻是那些用信仰希望帶來改變的人。 ※ 編輯: Seals (36.238.49.253), 03/29/2019 02:00:14
→
03/29 02:01, 5年前 , 8F
女人跟金子才是正解啊，你拿宗教的東西來唬人，就唬不久啊
03/29 02:01, 8F
你又給我冠個帽子叫唬了，是不是說不和你胃口的就叫做唬。 相反的我想請教您女人和金子是政治人物應該帶給你的，還是在這個社會應該是自己要去 爭取的? ※ 編輯: Seals (36.238.49.253), 03/29/2019 02:02:54
→
03/29 02:01, 5年前 , 9F
那有人覺得反正沒有女人跟金子，讓藍蛆心裡不高興為最高
03/29 02:01, 9F
→
03/29 02:02, 5年前 , 10F
宗旨。一樣地，也會有人以讓綠吱森77為最高宗旨
03/29 02:02, 10F
→
03/29 02:03, 5年前 , 11F
更高竿也不過是你拿不出女人跟金子時，拿一個沒有的東西，
03/29 02:03, 11F
→
03/29 02:03, 5年前 , 12F
貼上更高竿的標籤，就拿來硬推銷了
03/29 02:03, 12F
我懂你的意思了，你的意思是大家都有自己的宗旨，不用說這麼多是嗎? 也好，但我想跟你分享我對你的看法，對於你開口閉口就先灌帽子的做法我不以為然。 當然如果我認為我的思維是比較高竿是一種錯誤的意識形態，我也在這裡道歉。 最後我並不認同你的做法，因為冠帽子不會讓你顯得特別高尚。 ※ 編輯: Seals (36.238.49.253), 03/29/2019 02:05:58
→
03/29 02:06, 5年前 , 13F
對啊對啊沒有不景氣只有不爭氣，反正事實的結果會告訴你
03/29 02:06, 13F
→
03/29 02:06, 5年前 , 14F
人真實的需求
03/29 02:06, 14F
你也該道歉吧，怎可說我認為其他選民是白癡呢，這真的不是很厚道吧。 還是你要解釋這只是你描述的方式沒惡意的，那這樣我更不能認同你了。 ※ 編輯: Seals (36.238.49.253), 03/29/2019 02:08:09
→
03/29 02:08, 5年前 , 15F
我本來就沒比你高尚啊，那是你自己有一個 高尚<=>正確 的
03/29 02:08, 15F
→
03/29 02:09, 5年前 , 16F
一廂情願的連結。
03/29 02:09, 16F
所以你認為你用字也沒有任何道歉的必要嗎? ※ 編輯: Seals (36.238.49.253), 03/29/2019 02:09:37
→
03/29 02:09, 5年前 , 17F
重點是你相信有所謂正確的事情，但是別人不一定認同你的
03/29 02:09, 17F
→
03/29 02:09, 5年前 , 18F
正確
03/29 02:09, 18F
插一個話，高竿跟高尚不太一樣吧，高竿是指高明的技巧，高尚是指我比別人高級。 你是不是應該為你的說法道歉呢? ※ 編輯: Seals (36.238.49.253), 03/29/2019 02:10:55
→
03/29 02:10, 5年前 , 19F
啊你自己玻璃心又秀下限要人道歉，是要多丟人現眼啊
03/29 02:10, 19F
其實我也沒期待你會道歉，你的反應我不意外。 別人用字不當就指責，自己用字不當就說別人玻璃心，真理總是越辯越明。 ※ 編輯: Seals (36.238.49.253), 03/29/2019 02:11:46
→
03/29 02:11, 5年前 , 20F
少在那邊搞玻璃心糾小辮子叫人道歉，你這套小學生路術拿回
03/29 02:11, 20F
哈哈，又小學生了呢，你這個單字又要怎麼解釋呢? ※ 編輯: Seals (36.238.49.253), 03/29/2019 02:12:14
→
03/29 02:12, 5年前 , 21F
去自己自爽就好了
03/29 02:12, 21F
希望你健康平安。 ※ 編輯: Seals (36.238.49.253), 03/29/2019 02:12:38
推
03/29 02:13, 5年前 , 22F
可是瑞凡：政見可以不用兌現。
03/29 02:13, 22F
→
03/29 02:13, 5年前 , 23F
你以為你自己看起來好像先道歉別人就會對你有禮貌??
03/29 02:13, 23F
→
03/29 02:13, 5年前 , 24F
選舉公報上的政見 都是假的 假的 假的
03/29 02:13, 24F
→
03/29 02:15, 5年前 , 25F
不好意思，我在八卦板看到的是愈沒禮貌愈有所共鳴
03/29 02:15, 25F
→
03/29 02:16, 5年前 , 26F
人性就是嗜血，所以別自取其辱了
03/29 02:16, 26F
→
03/29 02:20, 5年前 , 27F
中立選民的毛真的有夠多的= = 反正還不是小蝦米連個
03/29 02:20, 27F
→
03/29 02:20, 5年前 , 28F
好處也拿不到
03/29 02:20, 28F
推
03/29 02:28, 5年前 , 29F
韓國瑜在中國當龜孫，回國後又當流氓大爺罵人，高雄人就
03/29 02:28, 29F
→
03/29 02:28, 5年前 , 30F
愛這味
03/29 02:28, 30F
‣ 更多 Seals 的文章
文章代碼(AID): #1SdGMszb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Seals 的文章
文章代碼(AID): #1SdGMszb (Gossiping)