Re: [問卦] 愛滋病患至死，藥物費用大概多少已回收

看板Gossiping作者 (9527)時間6年前 (2019/03/28 23:17), 6年前編輯推噓6(7推 1噓 21→)
留言29則, 10人參與, 6年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《curmathew ()》之銘言： : ※ 引述《AntiGayMan (Anti-Gay-Man)》之銘言： : : 噓 sober716: 如果有穩定服藥 測不到病毒量 就不會傳染給其他人 03/28 2 0: : : 狂甲第一式:造謠欺騙社會大眾 : : 醫學會和醫師都公認給你們藥吃只是降低病毒量 : : 結果不少狂甲聲稱吃了藥就可以視同沒有病毒存在 : : 自稱要把票投給國民黨的uka舊式這種人 : 我來科普一下 : 在穩定服藥而測不到病毒量的情況下 : HIV帶原者的確會失去性傳染力 : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170929/1213344/ : U=U 是已經被醫界重複證實過無數次的事實 : 連偏保守的美國CDC都已經認可 : https://www.cdc.gov/hiv/library/dcl/dcl/092717.html : """ : Scientific advances have shown that antiretroviral therapy (ART) preserves : the health of people living with HIV. We also have strong evidence of the : prevention effectiveness of ART. When ART results in viral suppression, : defined as less than 200 copies/ml or undetectable levels, it prevents sexua l : HIV transmission. Across three different studies, including thousands of : couples and many thousand acts of sex without a condom or pre-exposure : prophylaxis (PrEP), no HIV transmissions to an HIV-negative : partner were observed when the HIV-positive person was virally suppressed. : This means that people who take ART daily as prescribed and achieve and : maintain an undetectable viral load have effectively no risk of sexually : transmitting the virus to an HIV-negative partner. : """ : 這就是為何目前世衛處理愛滋疫情的方針是： : 1. 安全性行為 : 2. 減少歧視，讓潛在帶原者敢出來篩選與接受治療，而不是等到發病 : 3. 提供普遍而廉價的治療，讓帶原者沒有傳染力 : 以下開放噓甲甲，但請不要因為個人好惡而失去對科學事實的判斷 嘻嘻 這篇文章就是某族群最愛拿來說嘴的喔~ 但人家學會當初就有專業打臉質疑啦 https://i.imgur.com/cEOm4Lr.jpg
https://i.imgur.com/88oe5rn.jpg
還有啦，那文是2017年時出來的 結果2018年的愛滋病學術大會 疾管署組長是這樣講的 --機率降低-- 有腦袋的稍微想一下都知道囉~~ https://i.imgur.com/X6PaAne.jpg
https://i.imgur.com/yrBZgS8.jpg
說實在的啦，我就不懂為某些人很愛高潮 寧願相信病毒量低=不會傳染 https://i.imgur.com/wM0a2UX.jpg
然後對疾管署專業學者說的話視而不見 (羅一均，疾管署副署長) https://i.imgur.com/me0ceRJ.jpg
Hiv人口數現存3萬多人 但卻要花上47億的經費...... 某族群，真要乖乖戴套啦 政府都補助prep了，別再有投機心態!! https://i.imgur.com/HW6FHVq.jpg
https://i.imgur.com/JM8d3g9.jpg
https://i.imgur.com/I5Xy2M3.jpg
望向近年某族群通報中總是85%的佔比 且每年持續產出上千名帶源者...... 這數據，異性戀真的追不上啦~ https://i.imgur.com/aqcHqIt.jpg
https://i.imgur.com/IYFQoQg.jpg
https://i.imgur.com/em3FAQ9.jpg
https://i.imgur.com/QdoieoL.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.164.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553786220.A.8B8.html
推
03/28 23:23, 6年前 , 1F
有資料有推
03/28 23:23, 1F
推
03/28 23:23, 6年前 , 2F
測不到=<200 意思說還是有啊 只是病毒量低於200而已 病
03/28 23:23, 2F
→
03/28 23:24, 6年前 , 3F
還在
03/28 23:24, 3F
→
03/28 23:29, 6年前 , 4F
你48474 人家就說小感冒而已了 你還在那邊
03/28 23:29, 4F
推
03/28 23:39, 6年前 , 5F
其實就假說而已
03/28 23:39, 5F
我就真的找不到台灣有醫師說 病毒量測不到=0傳染力 超佩服某族群哪來的信心覺得是0%~ 這種心態很可怕的耶!!!! ※ 編輯: k44754 (180.204.164.73), 03/28/2019 23:43:41
噓
03/28 23:40, 6年前 , 6F
整天某族群，不都台男嗎
03/28 23:40, 6F
→
03/28 23:43, 6年前 , 7F
這假說是2008年提出的，當時叫瑞士宣言，然後經過實驗
03/28 23:43, 7F
→
03/28 23:44, 6年前 , 8F
HPTN 052、PARTNER 1、Opposites Attract，皆證實，最後
03/28 23:44, 8F
→
03/28 23:45, 6年前 , 9F
2018年/7月國際愛滋學會在荷蘭開會，有學者公布最新實驗
03/28 23:45, 9F
→
03/28 23:45, 6年前 , 10F
PARTNER 2的結果，也是如此。
03/28 23:45, 10F
→
03/28 23:47, 6年前 , 11F
原po找的2018年"台灣"愛滋病學術大會是在 "二月"
03/28 23:47, 11F
嗯，快貼圖證明有醫師說 ****病毒量測不到=0傳染力**** 你這咖只會講幹話而已啦 ※ 編輯: k44754 (180.204.164.73), 03/28/2019 23:49:39
→
03/28 23:48, 6年前 , 12F
03/28 23:48, 12F
推
03/28 23:51, 6年前 , 13F
甲甲太噁了吧 某愛滋甲一直崩潰真噁心
03/28 23:51, 13F
→
03/28 23:52, 6年前 , 14F
03/28 23:52, 14F
→
03/28 23:52, 6年前 , 15F
"聯合國愛滋病聯合規劃署亦於2018年7月發出文件U=U"
03/28 23:52, 15F
→
03/28 23:52, 6年前 , 16F
"雖然每個地區的疾管署對這個訊息各有不同標準，但現時超
03/28 23:52, 16F
→
03/28 23:53, 6年前 , 17F
過500個不同地區就U=U簽署共識聲明,可見訊息獲得國際認同
03/28 23:53, 17F
嘻嘻， 結果文章下寫微乎其微，就不是0啊 自己找的文章打臉自己耶~~ https://i.imgur.com/3hbK4hR.jpg
→
03/29 00:01, 6年前 , 18F
啊 hen好笑也，你那個截圖 是記者自己寫的幾行字，
03/29 00:01, 18F
→
03/29 00:02, 6年前 , 19F
來點專業的好嗎 請自己去看註2 聯合國愛滋病聯合規劃署
03/29 00:02, 19F
→
03/29 00:03, 6年前 , 20F
發的文件 U=U http://tny.im/hSY
03/29 00:03, 20F
某族群，戴套很難嗎?? Male and female condoms and other combination prevention strategies remain a k ey part of the HIV response as primary prevention tools. Stronger condom progr amming is essential to ensure sexual and reproductive health in general. ※ 編輯: k44754 (180.204.164.73), 03/29/2019 00:14:48
推
03/29 00:18, 6年前 , 21F
push
03/29 00:18, 21F
→
03/29 00:30, 6年前 , 22F
不用顧左右而言他。戴套很重要，同樣的 U=U 也是一個事實
03/29 00:30, 22F
→
03/29 00:31, 6年前 , 23F
U=U 也並沒有要人不戴套
03/29 00:31, 23F
推
03/29 00:38, 6年前 , 24F
愛死病吃子彈就可以了u=death
03/29 00:38, 24F
→
03/29 01:16, 6年前 , 25F
"快貼圖證明有醫師說…" 找到了台灣醫師在講U=U的了
03/29 01:16, 25F
→
03/29 01:20, 6年前 , 26F
台大醫院感染科洪健清醫師 從事愛滋工作超過20年
03/29 01:20, 26F
→
03/29 01:21, 6年前 , 27F
http://tny.im/hS- 大概在第3分鐘有人問U=U 醫師開始講
03/29 01:21, 27F
推
03/30 00:49, 6年前 , 28F
專業打臉文 給推b
03/30 00:49, 28F
→
03/30 00:50, 6年前 , 29F
說個屁精笑話: 一個醫師比整個愛滋協會+CDC還專業
03/30 00:50, 29F
‣ 更多 k44754 的文章
文章代碼(AID): #1SdELiYu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 k44754 的文章
文章代碼(AID): #1SdELiYu (Gossiping)