Re: [新聞] 新增Airbnb條款 連坐重罰200萬已回收

看板Gossiping作者 (氣噗噗)時間5年前 (2019/03/28 13:51), 5年前編輯推噓5(16推 11噓 59→)
留言86則, 20人參與, 5年前最新討論串5/8 (看更多)
airbnb的問題我之前就回應過了，有興趣自己搜尋 airbnb最大的問題就是安全 其次影響到房價跟租金 上次講的是租金這次就來說說安全的部分 airbnb在台灣變成了日租套房 日租套房就是不合法的旅館 一個合法的旅館 需要各種安全的防火建材 逃生設備 逃生梯 設置必須的人員掌控進出人員 過濾閒雜人等 這些 airbnb完全規避掉 有可能你家隔壁就是日租套房 整天大呼小叫狂歡 隔天又不見人 可能隔壁是一對吵架的情侶 一氣之下防火燒房子 或是殺人變兇宅 有可能跟你坐同部電梯的人是個逃亡的殺人犯， 反正airbnb才不管你，屋主也不管你 他們只做外地客，你也抓不到證據 犧牲了其他人的權益，來賺自己的錢 這種垃圾還有人要支持，就是你柯文哲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.133.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553752315.A.A4F.html
→
03/28 13:52, 5年前 , 1F
好
03/28 13:52, 1F
噓
03/28 13:52, 5年前 , 2F
嘻 嘻
03/28 13:52, 2F
推
03/28 13:53, 5年前 , 3F
大概又要戰起來了
03/28 13:53, 3F
推
03/28 13:54, 5年前 , 4F
學日本都不會嗎 去年才實施民泊新法 不合法民宿全下架了
03/28 13:54, 4F
→
03/28 13:55, 5年前 , 5F
這才叫納管 不是直接全部禁止
03/28 13:55, 5F
→
03/28 13:55, 5年前 , 6F
然後全部轉到地下 照樣到處都是沒牌的民宿
03/28 13:55, 6F
好哦，叫柯文哲照抄過來啊 ※ 編輯: HANAXALICE (27.242.133.173), 03/28/2019 13:58:14
→
03/28 13:58, 5年前 , 7F
台灣也有合法民宿啊
03/28 13:58, 7F
→
03/28 13:58, 5年前 , 8F
再怎麼講也不會是柯的工作 市政府又不是主管機關
03/28 13:58, 8F
→
03/28 13:59, 5年前 , 9F
現有合法民宿不重要 會需要類似日本民泊新法這種新制度
03/28 13:59, 9F
→
03/28 13:59, 5年前 , 10F
日租也納為旅館，一樣受到發展觀光條例規範哦。
03/28 13:59, 10F
噓
03/28 13:59, 5年前 , 11F
繼續秀下限
03/28 13:59, 11F
→
03/28 13:59, 5年前 , 12F
現在這種管法其實也很爛 跟"管理"uber的態度差不多爛
03/28 13:59, 12F
→
03/28 14:00, 5年前 , 13F
業者經營日租，要去申請營業登記證。
03/28 14:00, 13F
→
03/28 14:01, 5年前 , 14F
日本的民泊新法 和原來的合法民宿 就是平行進行的
03/28 14:01, 14F
→
03/28 14:01, 5年前 , 15F
會便宜還不是少掉成本，逃漏稅
03/28 14:01, 15F
推
03/28 14:02, 5年前 , 16F
你家隔壁就是日租 那你家也不附消防法規 住裡面很危
03/28 14:02, 16F
來住的旅客保障也被犧牲了
推
03/28 14:03, 5年前 , 17F
去年日本要上路前很多網站都有深入介紹, 他們一向很實際
03/28 14:03, 17F
※ 編輯: HANAXALICE (27.242.133.173), 03/28/2019 14:04:06
→
03/28 14:04, 5年前 , 18F
各地方政府可以自己加上區域性規定 例如某些區不准開
03/28 14:04, 18F
你一直提日本 怎麼不提原本好幾萬間的房源，民泊法後剩下七百多間，不就證明了這些房源都是有問題 的嗎 ※ 編輯: HANAXALICE (27.242.133.173), 03/28/2019 14:05:47
→
03/28 14:06, 5年前 , 19F
誰跟你剩下七百多間 不會自己上去看一下喔
03/28 14:06, 19F
噓
03/28 14:06, 5年前 , 20F
那隔壁套房換成月租 你說的這些問題就會不見了嗎??
03/28 14:06, 20F
這是風險的問題 更何況不止安全問題而已
→
03/28 14:06, 5年前 , 21F
剛上路的時候 本來在經營的要先申請合法 當然得先下架
03/28 14:06, 21F
→
03/28 14:07, 5年前 , 22F
但是很多地方都已經恢復了 行政作業本來就需要一些時間
03/28 14:07, 22F
※ 編輯: HANAXALICE (27.242.133.173), 03/28/2019 14:07:32
→
03/28 14:07, 5年前 , 23F
要查的應該是那種房間數一堆 違法經營的旅館吧
03/28 14:07, 23F
※ 編輯: HANAXALICE (27.242.133.173), 03/28/2019 14:09:41
→
03/28 14:08, 5年前 , 24F
那就是上路期間的陣痛期, 日本政府真正想看的是東京奧運
03/28 14:08, 24F
→
03/28 14:09, 5年前 , 25F
到那之前時間還多的很 又不是一兩個月全部就登記完了
03/28 14:09, 25F
→
03/28 14:10, 5年前 , 26F
5月可不是"民泊法後" 而是"即將實施民泊法"
03/28 14:10, 26F
推
03/28 14:10, 5年前 , 27F
其他中小企業也是有一些在犧牲公眾權利 如 工廠亂排廢
03/28 14:10, 27F
→
03/28 14:10, 5年前 , 28F
水 和廢氣
03/28 14:10, 28F
簡單說就是成本外部化 ※ 編輯: HANAXALICE (27.242.133.173), 03/28/2019 14:12:59
噓
03/28 14:17, 5年前 , 29F
日本到今年2月房源有4萬1千件 剩七百是啥鬼
03/28 14:17, 29F
→
03/28 14:18, 5年前 , 30F
選擇性看世界？
03/28 14:18, 30F
還有 23 則推文
還有 7 段內文
推
03/28 14:52, 5年前 , 54F
你問題很跳痛欸 我明明是照著政府保障人民來說
03/28 14:52, 54F
→
03/28 14:52, 5年前 , 55F
等等 你是不是誤會我認為政府不需要顧及人民安全？
03/28 14:52, 55F
看來你比較喜歡中國 ※ 編輯: HANAXALICE (27.242.133.173), 03/28/2019 14:53:24
→
03/28 14:53, 5年前 , 56F
我說的是有的是該管 有的不需要 管太多直接跟中共統一比
03/28 14:53, 56F
→
03/28 14:53, 5年前 , 57F
較安全
03/28 14:53, 57F
所以標準是你訂的嗎？ ※ 編輯: HANAXALICE (27.242.133.173), 03/28/2019 14:54:04
→
03/28 14:54, 5年前 , 58F
我討厭啊 因為我不會用政府保障人民安全來反對airbnb
03/28 14:54, 58F
→
03/28 14:54, 5年前 , 59F
A奇怪的是要媽媽政府又反對中共天眼
03/28 14:54, 59F
→
03/28 14:55, 5年前 , 60F
這種說討厭中共？
03/28 14:55, 60F
→
03/28 14:56, 5年前 , 61F
左派跟中國最合了好不好
03/28 14:56, 61F
→
03/28 14:57, 5年前 , 62F
除了我以外真的兩岸一家親
03/28 14:57, 62F
所以反對airbnb跟中共什麼關係？ ※ 編輯: HANAXALICE (27.242.133.173), 03/28/2019 14:59:56
推
03/28 15:00, 5年前 , 63F
左派巨嬰國家要媽媽政府 跟中國很合
03/28 15:00, 63F
→
03/28 15:01, 5年前 , 64F
怎麼跟中共無關
03/28 15:01, 64F
→
03/28 15:01, 5年前 , 65F
搞不好你才是柯粉？
03/28 15:01, 65F
→
03/28 15:01, 5年前 , 66F
天眼系統根本是巨嬰國家的理想制度
03/28 15:01, 66F
→
03/28 15:02, 5年前 , 67F
到處放護具保護 媽媽牽著巨嬰走路
03/28 15:02, 67F
→
03/28 15:02, 5年前 , 68F
好安全
03/28 15:02, 68F
所以airbnb跟天眼什麼關係？ 你這麼跳痛我跟不上 ※ 編輯: HANAXALICE (27.242.133.173), 03/28/2019 15:07:36
推
03/28 15:08, 5年前 , 69F
左派巨嬰國家 不懂我也無法了
03/28 15:08, 69F
希望你發表一下，讓大家了解 ※ 編輯: HANAXALICE (27.242.133.173), 03/28/2019 15:11:52
推
03/28 15:18, 5年前 , 70F
欸 不是啊，難道那些原本用來自住的房子變成日租旅
03/28 15:18, 70F
→
03/28 15:18, 5年前 , 71F
館就有危險?一般旅館規模那麼大，這種都是小間套房
03/28 15:18, 71F
→
03/28 15:18, 5年前 , 72F
居多，可以這樣比?
03/28 15:18, 72F
你的問題是不是一樣都住人，變成airbnb就危險？ ※ 編輯: HANAXALICE (27.242.133.173), 03/28/2019 15:22:54 這問題講過了阿，危險的包含入住的人跟鄰居。 入住的沒有了消防，人員控管。 鄰居沒有了進出的安全，噪音等不可預期的風險。 ※ 編輯: HANAXALICE (27.242.133.173), 03/28/2019 15:28:42
噓
03/28 15:54, 5年前 , 73F
這樣也能戰柯P…各國airbnb都一樣狀況啊！政府有想
03/28 15:54, 73F
→
03/28 15:54, 5年前 , 74F
要立法納管的意思嗎？政府不管都柯P的錯？
03/28 15:54, 74F
→
03/28 16:38, 5年前 , 75F
柯文哲身為市長，既然贊成airbnb是不是應該先從台北
03/28 16:38, 75F
→
03/28 16:38, 5年前 , 76F
市做起？
03/28 16:38, 76F
噓
03/28 16:44, 5年前 , 77F
繼續跳針
03/28 16:44, 77F
柯粉崩潰XD ※ 編輯: HANAXALICE (27.242.133.173), 03/28/2019 16:54:48
噓
03/28 18:51, 5年前 , 78F
哇 扣帽子喔 原來是中共同路人 失敬失敬
03/28 18:51, 78F
噓
03/28 19:57, 5年前 , 79F
原來歐美是落後國家
03/28 19:57, 79F
推
03/28 22:03, 5年前 , 80F
一直強調消防安全毒品，旅館沒有這種問題嗎？我看更多
03/28 22:03, 80F
→
03/28 23:25, 5年前 , 81F
垃圾逃稅仔崩潰
03/28 23:25, 81F
推
03/29 11:39, 5年前 , 82F
原來歐美是落後國家，為什麼我們要努力跟美國搭上線...
03/29 11:39, 82F
噓
03/31 01:39, 5年前 , 83F
噗，如果英皇支持，你的看法還是這樣嗎?笑死
03/31 01:39, 83F
→
03/31 21:09, 5年前 , 84F
歐美吃屎你也吃嗎
03/31 21:09, 84F
噓
04/10 12:18, 5年前 , 85F
Airbnb一直想要合法納入安檢跟繳稅啊，是誰一直幫旅館業
04/10 12:18, 85F
→
04/10 12:18, 5年前 , 86F
者擋？現在的民宿法根本是幾十年前過時的法條
04/10 12:18, 86F
‣ 更多 HANAXALICE 的文章
文章代碼(AID): #1Sd63xfF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 HANAXALICE 的文章
文章代碼(AID): #1Sd63xfF (Gossiping)