Re: [新聞] 美軍罕見表態:習近平提「一國兩制」並非兩岸共同意願已回收

看板Gossiping作者 (優文產生器)時間6年前 (2019/03/28 13:07), 6年前編輯推噓2(206)
留言8則, 6人參與, 6年前最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《onetwogo (中國優質新聞搬運工)》之銘言: : 大家去看看我之前發的文章就知道 : 沒錯!! : 美國開始打台灣牌了... : 美國為了阻止中國的崛起,這一步棋終於開始打了 : 我們要先知道美國在太平洋西側搞了一條第一島鏈 : 來防堵共產勢力, : 這一島鏈重要性依序為 日本最重要 韓國次之 台灣最不重要 這部分的問題在於 對於美國的西太平洋戰略來說 南朝鮮最重要,臺灣次之,日本再次之 南朝鮮是美國在亞洲的灘頭堡 美軍翻過鴨綠江後,可以直指北京 對共匪的心臟作出最致命的一擊 所以南朝鮮的戰略地位最重要,這個不言可喻 其次是臺灣 如果在臺灣設立飛彈基地、空軍基地,範圍可以涵括整個中國東南沿海精華地帶 可以破壞、威脅中國的經濟力量 海軍基地則可以封鎖中國的西太平洋出口 換句話說,臺灣在海空方面,也是擔任一個灘頭堡的重要戰略位置 這也是中國為什麼可以放棄蒙古、可以放棄藏南、可以放棄一堆領土 但是就是不能放棄臺灣的最重要原因 最後才是日本 日本對於美國的西太平洋戰略反而是次重要的 因為日本前面有南朝鮮、臺灣面對中國 所以其實日本只是一個大後方基地的概念 但是如果南朝鮮、臺灣都丟掉了 那其實代表美軍在西太平洋已經失去優勢 那失去對日本的控制也是可以預期的 另一個要提到的地點就是菲律賓 菲律賓跟日本一樣,一南一北 是美軍在西太平洋的南、北根據地 所以整個來說 南朝鮮(陸軍灘頭堡)>臺灣(海空軍灘頭堡)>日本、菲律賓(後勤補給) 其實原本除了南朝鮮,美軍還要建立南邊的陸軍灘頭堡--越南 但是失敗了 這就是為什麼當年美國打越戰的戰略思維 : 現在就先從最不重要的台灣先來搞,到時候就要犧牲台灣來換什麼東西呢? : 搞不好直接讓兩岸衝突喔...但不出兵支援 : 想要先消耗掉祖國的一部分實力,再繼續壓制中國崛起 : 大家要小心,當過兵的準備要上戰場喔... : 好家在!!我身體問題免役...找個地方躲先.... : 等台灣變戰場,社會階層重新洗牌...或許就是我翻身發財的時刻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.83.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553749663.A.FA2.html ※ 編輯: GGMu (61.216.83.97), 03/28/2019 13:09:40

03/28 13:08, 6年前 , 1F
後來美國發現 不打越南 反而扯26後腿效果更好
03/28 13:08, 1F

03/28 13:09, 6年前 , 2F
越南跟26就打起來
03/28 13:09, 2F

03/28 13:14, 6年前 , 3F
日本可當軍隊集結,物資補給站不重要?
03/28 13:14, 3F

03/28 13:16, 6年前 , 4F
jma306今天怪怪的
03/28 13:16, 4F

03/28 13:20, 6年前 , 5F
03/28 13:20, 5F

03/28 13:27, 6年前 , 6F
同意,戰略角度這樣沒錯
03/28 13:27, 6F

03/28 13:35, 6年前 , 7F
不對吧,要打北京就算從大連登岸都比從高麗國出發近
03/28 13:35, 7F

03/28 13:38, 6年前 , 8F
高麗跟朝鮮就跟烏克蘭波蘭一樣只有擋子彈的命
03/28 13:38, 8F
大連還要登陸 朝鮮是已經上陸的灘頭堡 你會從大連登陸?還是從朝鮮直接越過鴨綠江? 仗不是這樣打的 ※ 編輯: GGMu (61.216.83.97), 03/28/2019 14:23:49
文章代碼(AID): #1Sd5QV-Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Sd5QV-Y (Gossiping)