Re: [新聞] 中國將在2020實施「社會信用系統」已回收

看板Gossiping作者 (iosꌶ)時間5年前 (2019/03/28 05:10), 編輯推噓64(77推 13噓 159→)
留言249則, 95人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
推文有人說 批評政府連火車票都不能買 但還有更糟的 就是如果你在地區的信訪單位上過訪 就會被註記是訪民 只要被註記是訪民 買車票 買飛機票去北京 一刷身份證是訪民 就會被攔 扣押 被截訪 尤其中國要開政治性活動 往北京的交通 就會加大力道去盤查 截訪 那些上訪的人 基本上就是弱勢 什麼都不懂 只想把問題解決 連話都不敢亂說半句 就莫名奇妙的被扣帽子了 在中國 只要是弱勢 真的是連狗都不如 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.234.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553721009.A.291.html
→
03/28 05:13, 5年前 , 1F
我覺得系統是不錯 但是不是有私心的人類可以執行的
03/28 05:13, 1F
推
03/28 05:13, 5年前 , 2F
比你講得都還要慘多囉 許多鄉下的少數民族 光是出身就
03/28 05:13, 2F
→
03/28 05:14, 5年前 , 3F
不準離開鄉下 離鄉要申請 被抓到善自離開的都沒下次了
03/28 05:14, 3F
→
03/28 05:15, 5年前 , 4F
就回到古代路引制度
03/28 05:15, 4F
→
03/28 05:15, 5年前 , 5F
這些作法老早就存在了 擅
03/28 05:15, 5F
→
03/28 05:15, 5年前 , 6F
怎麼會不能買 只要勤讀習語錄 讚揚共產黨 分數一定高
03/28 05:15, 6F
噓
03/28 05:16, 5年前 , 7F
系統不錯？？？？是不是誤會了什麼
03/28 05:16, 7F
→
03/28 05:16, 5年前 , 8F
加上連坐法齁 真的是層層嚴控 一層壓一層 台灣人根本太
03/28 05:16, 8F
→
03/28 05:16, 5年前 , 9F
天真 沒見過人間地獄
03/28 05:16, 9F
推
03/28 05:18, 5年前 , 10F
逐漸北韓化
03/28 05:18, 10F
推
03/28 05:19, 5年前 , 11F
更可怕的不是你做了什麼被扣帽子 而是你父母做了什麼
03/28 05:19, 11F
→
03/28 05:19, 5年前 , 12F
不只不能買票 連個人通信都會受限
03/28 05:19, 12F
→
03/28 05:20, 5年前 , 13F
你的出身 你的兄弟姐妹 帽子一出身就戴著了
03/28 05:20, 13F
→
03/28 05:23, 5年前 , 14F
笑死 覺得不錯趕快搬去中國
03/28 05:23, 14F
→
03/28 05:24, 5年前 , 15F
這根本現代黑五類文革
03/28 05:24, 15F
推
03/28 05:24, 5年前 , 16F
其實歐美的信用評等也是類似的系統 只是他們有好幾家
03/28 05:24, 16F
→
03/28 05:24, 5年前 , 17F
分別進行評等 而且有外在的裁判機制可以申訴 不像中
03/28 05:24, 17F
→
03/28 05:25, 5年前 , 18F
國這套只有政府一家 還球員兼裁判...
03/28 05:25, 18F
→
03/28 05:25, 5年前 , 19F
不要制度 跟執行的人混為一談 你的信用本來就被評等
03/28 05:25, 19F
→
03/28 05:26, 5年前 , 20F
依照過去行為 做大數據分析加以防範 未來必定執行
03/28 05:26, 20F
→
03/28 05:26, 5年前 , 21F
拿信用評等跟這種反烏托邦制度比 懶覺比雞腿哦
03/28 05:26, 21F
→
03/28 05:28, 5年前 , 22F
平等真的不好嗎 之前很多人希望丟過狗的人不能再養狗
03/28 05:28, 22F
→
03/28 05:29, 5年前 , 23F
這不就也是希望評等的方法之一 只是執行層面的問題
03/28 05:29, 23F
→
03/28 05:29, 5年前 , 24F
講了半天 要搬去中國沒?
03/28 05:29, 24F
→
03/28 05:29, 5年前 , 25F
酒駕不能再發駕照 等等 不也是平等的一種
03/28 05:29, 25F
→
03/28 05:30, 5年前 , 26F
執行層面的問題 跟評等本身無關
03/28 05:30, 26F
→
03/28 05:30, 5年前 , 27F
低端人口～
03/28 05:30, 27F
推
03/28 05:31, 5年前 , 28F
人治的國家談制度就是種笑話。
03/28 05:31, 28F
推
03/28 05:38, 5年前 , 29F
不同的是等級不同 沒做什麼錯事也是被規定不準離鄉
03/28 05:38, 29F
→
03/28 05:39, 5年前 , 30F
然後是解決提出問題的人 和別國完全不類似 支那賤畜不用
03/28 05:39, 30F
→
03/28 05:39, 5年前 , 31F
帶風向齁 你的智商和我們是不一樣的
03/28 05:39, 31F
推
03/28 05:39, 5年前 , 32F
"沒有人可以執行"的制度"聽起來還不錯"? 這邏輯我跟不上
03/28 05:39, 32F
→
03/28 05:41, 5年前 , 33F
對照一下 當年的共產黨不就是弄出了這種東西?
03/28 05:41, 33F
推
03/28 05:41, 5年前 , 34F
忘了還有一點差別是歐美的評等歸評等 但要不要採用評
03/28 05:41, 34F
→
03/28 05:41, 5年前 , 35F
等是各服務事業自己自由決定 不像中國上下一條鞭...
03/28 05:41, 35F
→
03/28 05:41, 5年前 , 36F
其實很多制度都是如一樓所言立意是好的 但交到有私心
03/28 05:41, 36F
→
03/28 05:41, 5年前 , 37F
的人類手上就會走樣 但人類也不是因此而不做 彌補人
03/28 05:41, 37F
→
03/28 05:42, 5年前 , 38F
果然是共黨本色 原來如此原來如此
03/28 05:42, 38F
→
03/28 05:42, 5年前 , 39F
非上帝的方式就是採用分散式的民主機制去降低少數人
03/28 05:42, 39F
還有 170 則推文
→
03/28 11:47, 5年前 , 210F
超猛，領先全球，很多未來電影都有這種元素，其實地球遲
03/28 11:47, 210F
→
03/28 11:47, 5年前 , 211F
早要這樣做的
03/28 11:47, 211F
推
03/28 12:05, 5年前 , 212F
覺得系統不錯的 可以直接移民支那親身體驗看看 對就是說樓
03/28 12:05, 212F
→
03/28 12:05, 5年前 , 213F
上
03/28 12:05, 213F
推
03/28 12:22, 5年前 , 214F
會說這個系統好的直接幹他是個弱智就對了，何必廢話
03/28 12:22, 214F
推
03/28 12:26, 5年前 , 215F
國家制度整個穿越到古代，厲害
03/28 12:26, 215F
→
03/28 12:27, 5年前 , 216F
再來就是顯明階級制
03/28 12:27, 216F
推
03/28 12:51, 5年前 , 217F
別人這種系統是為了幫助弱勢，中國是拿來維穩
03/28 12:51, 217F
→
03/28 13:23, 5年前 , 218F
賤民系統 是人能都不犯錯？ 搞你不用分大小錯
03/28 13:23, 218F
推
03/28 13:46, 5年前 , 219F
洗腦真的很恐怖
03/28 13:46, 219F
→
03/28 13:47, 5年前 , 220F
可憐的中國人，國民黨還想把台灣拉進中國？
03/28 13:47, 220F
推
03/28 14:10, 5年前 , 221F
前幾樓是中國人?
03/28 14:10, 221F
推
03/28 14:15, 5年前 , 222F
媽的 信用評等是看你過去（經濟上）的信用 決定要不要借
03/28 14:15, 222F
→
03/28 14:15, 5年前 , 223F
錢給你 會因為信用評等低不能出國嗎？ 某樓沒常識就閉嘴
03/28 14:15, 223F
推
03/28 14:24, 5年前 , 224F
中國有戶籍制度、不是隨意想搬去哪就能去、所以才稱北漂
03/28 14:24, 224F
→
03/28 14:24, 5年前 , 225F
因為即使在北京工作也永遠拿不到北京戶籍
03/28 14:24, 225F
推
03/28 14:49, 5年前 , 226F
9.2的應許之地
03/28 14:49, 226F
推
03/28 15:43, 5年前 , 227F
=====「赤色高棉」台灣版=====
03/28 15:43, 227F
→
03/28 15:43, 5年前 , 228F
「他們先殺了我父親，柬埔寨女孩的回憶」
03/28 15:43, 228F
→
03/28 15:43, 5年前 , 229F
03/28 15:43, 229F
→
03/28 15:43, 5年前 , 230F
拜託有Netflix的人 去看看這部電影
03/28 15:43, 230F
→
03/28 15:43, 5年前 , 231F
希望台灣不要成為第二個「赤色高棉」
03/28 15:43, 231F
→
03/28 15:44, 5年前 , 232F
03/28 15:44, 232F
推
03/28 16:23, 5年前 , 233F
因為無法否認的是它用的是相同的工具啊 參考歐美的例
03/28 16:23, 233F
→
03/28 16:23, 5年前 , 234F
子就是因為他們有機制去防止這個工具被濫用 (例如拿
03/28 16:23, 234F
→
03/28 16:24, 5年前 , 235F
政治的評分在經濟上作懲罰) 這樣去對比中國如何濫用
03/28 16:24, 235F
→
03/28 16:24, 5年前 , 236F
這個工具 才不會相同的慘劇不知不覺也發生在自己國家
03/28 16:24, 236F
→
03/28 16:24, 5年前 , 237F
我反而覺得一直堅持它是創新制度的 會被反駁說新制度
03/28 16:24, 237F
→
03/28 16:24, 5年前 , 238F
沒用過你怎麼知道不好? 衍生出如果在上面操控的人是
03/28 16:24, 238F
→
03/28 16:25, 5年前 , 239F
聖賢它也可以很好的幻想 但事實上它就不是新制度 而
03/28 16:25, 239F
→
03/28 16:25, 5年前 , 240F
是歐美制度的劣化版 例如早在中國提出這個制度之前
03/28 16:25, 240F
→
03/28 16:25, 5年前 , 241F
一些歐美反鳥托邦電影的設定不就是從他們信評制度如
03/28 16:25, 241F
→
03/28 16:25, 5年前 , 242F
何被少數人濫用鉗制個人自由當出發點 這也是為什麼中
03/28 16:25, 242F
→
03/28 16:26, 5年前 , 243F
國的制度不用施行我們就已經知道它不好了 跟誰用無關
03/28 16:26, 243F
推
03/28 16:40, 5年前 , 244F
其實更廣一點來看 中國很多施行的系統 例如網路長城
03/28 16:40, 244F
→
03/28 16:40, 5年前 , 245F
都不是新東西 中國示範的就是這些既有工具在沒有制衡
03/28 16:40, 245F
→
03/28 16:41, 5年前 , 246F
的情況下是如何被少數人濫用 很多時候科技創新固然重
03/28 16:41, 246F
→
03/28 16:41, 5年前 , 247F
要 但如何制衡創新的科技防止它被濫用也是同樣重要..
03/28 16:41, 247F
推
03/28 21:37, 5年前 , 248F
大陸人民一定很希望被台灣統一，但是他們不敢說
03/28 21:37, 248F
推
03/28 23:08, 5年前 , 249F
很多滯台支那人喜歡這制度啊
03/28 23:08, 249F
‣ 更多 ios6 的文章
文章代碼(AID): #1Sc-QnAH (Gossiping)
‣ 更多 ios6 的文章
文章代碼(AID): #1Sc-QnAH (Gossiping)