[臉書] 王立第二戰研所已回收

看板Gossiping作者 (旅行的意義)時間6年前 (2019/03/27 23:39), 編輯推噓11(1101)
留言12則, 11人參與, 6年前最新討論串6/14 (看更多)
臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字) 王立之前有提到, 「現在美國遇到的是Bug,日本遇到的是結構性的Bug, 台灣則是系統失靈,中國是系統崩潰。」 https://medium.com/eoiss/%E5%85%B8%E7%AF%84%E8%BD%89%E7%A7%BB-4655e29d7538 本文是續篇,告訴大家為什麼一貸一戮註定安心上路, 台灣的薪水為什麼這麼低產業沒法升級,強國山寨為什麼就是不如歐美原版, 學名藥和原廠藥為什麼有差?魔鬼藏在什麼細節裡? 臉書連結: https://www.facebook.com/eoiss.blog/posts/2169929423319944 FB內容: 回家發現帳號被檢舉登出。。。還好是小問題,看來要有點準備了。 ========= 來談一下系統崩潰的東西 基本上,系統會崩潰的原因,並不是說這個系統不能運作,在工業上來說就是,工廠可以 跑、產品可以出、業務可以接,一切都正常,但當想要產業升級之類,或是改善改良製程 ,就爆了。而且往往爆到連原本的都快做不出來。 所以,為何? 簡單說,拷貝人家的,基本上就是這樣,知其然而不知所以然。我不是說,台灣全部都是 照抄不改進,而是這種技轉、拷貝甚至抄襲,都會隱藏很小的細節問題在裡面。 舉實例會比較容易懂,好比說有一個化學製程,美國傳來的使用說明是藥劑A+B+C再加水 ,溫度調到60C。台灣技轉的公司做了二十年都沒問題,怎麼突然去年開始天天出狀況? 一打聽,老闆嫌美國藥劑太貴,十年前轉日本的,去年轉中國的。把供應商罵到臭頭,怎 樣都調不好,今年終於調整到勉強及格的程度,但產品出去後的客訴超多,下游退貨率很 高。 問題出在哪?是中國原料的問題,那當然根本就不用問,供應商鐵定花了很大的功夫,才 幫現場弄到可以運作。但這問題只是中國貨很爛? 不,當年改日本料的時候就出問題了,只是日本的品質沒差那麼多,現場作業員想辦法調 整參數,調整到過關可以用,而且跟原本的品質差不多。當年調整的師傅呢?退的退轉的 轉,現在只有徒弟在,然後他只知道師傅調整了某個距離、溫度降了一度。所以當徒弟今 年遇到這問題,他也只會重調整距離,溫度上下變一變,讓生產勉強可以動。 所以,這問題出在日本供應商沒教好?還是日本的原料也怪? NONONO,追根究柢下去,你可能透過美國哪個做這行的朋友,還是當年技轉台灣的那個退 休老頭口述,才發現台灣廠一開始就弄錯了!藥劑的投放順序是A+B+C+水,不是一次加下 去,這會有很微小的差異,對品質產生大概1%不到的影響。 你說,1%又怎樣?對,當年跟著美國師傅學的徒弟也這麼想,所以後來乾脆全部一起加, 反正結果也沒差,而且因為縮短熱機時間,老闆還發過獎金。故發現,原來全部的問題都 是一開始就歪了。 但你又說,可是美國現在本土的製程,也是A+B+C一起放啊? 是,二十年來進步很多,藥劑商早就調到順序沒差了,「所以才會十年前藥劑價格變貴, 台灣老闆轉去跟日本買」。而且更糟糕的是,二十年來製程越來越精密,進入微米級的時 候,你不照原廠的規範跟原料做,就會開始出包。 現在大家知道,為何有些台廠的利潤很薄了吧,並不見得是人家坑他,是這種歷史因素導 致他後端要修正的成本變高。也許是額外多了一道修正藥劑D,也可能是多雇用100人去把 產品拿來肉眼品管、手工修正。 你如果去問台灣的智庫,他去問老闆跟經理,一定得到一堆根本沒意義的答案,什麼人工 太貴或是政府不幫忙。 故稱系統失靈,很多問題是當初路徑歪了一點,後面就歪到海邊去。中國的狀況更糟,又 因為人工太便宜,環境的傷害無所謂,所以系統問題一直被蓋掉。 為何說系統崩潰? 俄羅斯當年拿到一大堆美國的圖紙,然後決定不照抄,用自己的方法去做,是因為這些俄 國科學家很清楚,自己的工業底差美國太多,照抄遲早會系統崩潰。 崩潰在哪?很多地方。 諸如工人的素質,他是否焊接的時候照規範做,一絲不苟?師傅教徒弟的時候會不會藏私 ,制度能否保障師傅完整傳授技藝,徒弟得到技藝會不會破壞信任去搞師傅。 或是像上面說的,你知道工序是P-Q-R-S,但怎麼看都覺得不必要這樣,R-P-Q-S也成啊, 我們試驗看看,倒過來也可以做啊,為何要堅持順序,生產效率是其他組合的一半? 這必定有原因在,而美國會這樣做,現場技術人員會把原因寫在教科書上?會寫在書上的 只有高等教育或是老經驗的,他們也不見得知道現場這樣做的理由,就算知道也不會寫, 會寫也是寫三十年前的歷史。 結論就是,凡事必定有原因,你以為美國人很笨,這麼快速簡潔的路徑不知道,是台灣人 發現的,台灣人超聰明,中國人複製得更聰明十倍? 沒有,人家知道你遲早會出包,因為這條路他們走過,但為何要告訴你?反正你人工壓那 麼低,汙染亂排不用管,自己要害自己國家,你家的事,我爽爽買你便宜的用就好,真的 高精密的我自己來。 一家工廠有了這一點bug,十家工廠累積了十種以上不同的bug,整個中國累積的何止上萬 。累積到現在,就是民用的還好,軍規的怎樣品質都拉不上去,拼命地想要買俄國的技術 跟偷美國的來照抄。 但已經到了照抄也抄不出鬼的時候,因為技術精密度提高,小bug累積的問題也越大,直 到寫程式的人最害怕的夢靨,整個系統會不定時的崩潰掉。 要救的唯一可能,就是整個砍掉重練,但又做不到。。。 好了,你說台灣這些台清交的天才難道想不到怎樣研發解決嗎?這就是另一條系統失靈到 崩潰的路。因為當年技轉給那個師父,照著做賺大錢,幹嘛去養研發人員,從頭到尾把整 個製程解析? 然後研發人員學的不是整個系統,而是部份的技術,與其說創新不如說是改良跟改善。這 方面台灣工程師超強,世界名列前茅絕對沒疑問。可是,因為你沒有累積從零開始的經驗 ,當你從人家的60%開始到現在的90%,想要進步到100%的時候,怎樣都爬不上去。 你必須從60%以前的一個個拆解,不然根本沒辦法做到。但是你已經四十歲了,成功奠基 在師傅的技轉跟改善,你能夠說服七十歲的老闆跟股東們,現在花每年幾億,養一堆剛畢 業沒有偏見的二十歲台清交新人,研究五年去把這問題解決嗎? 至少到今天,都沒看到這案例,這就是技術到管理制度的系統整個都出狀況,故稱為系統 失靈,意即已經沒辦法依靠自己去解決了。 其他的地方更慘,傳產的機械、化工、材料等(紡織沒這問題),照理說要找台大等級的腦 袋下去磨十年,從頭到尾知道怎麼回事,接下來就可以創造出屬於台灣自有的技術,連美 國人都不知道你怎麼做的。 但,你覺得台灣現在哪家傳產,刻意養了一個台大博士團隊,讓他們下去產線研究十年了 嗎? 所以,產業升級他們無能為力,只能希望政府給予補貼,引進新的技術跟機器。也只有這 樣,傳產才有空間容納這些台大新人。 而你說為何自己不花錢?先不提願不願意,你們知道國立大學碩博士在傳產基層的處境嗎 ?跟當兵一樣,覺得你們菜逼八薪水又高,林杯不爽要搞死你。 今晚就講到這,如果真的不懂系統崩潰的意思,可能要多想想了。 #可以問我儘量解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.12.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553701192.A.DCE.html

03/27 23:41, 6年前 , 1F
的確悲哀
03/27 23:41, 1F

03/27 23:55, 6年前 , 2F
的確很多公司是這樣
03/27 23:55, 2F

03/27 23:59, 6年前 , 3F
真的!工業的設計發展真的也是需要歷史傳統的積累
03/27 23:59, 3F

03/28 00:04, 6年前 , 4F
嗯……真的。
03/28 00:04, 4F

03/28 00:28, 6年前 , 5F
推,不過這邊很少人看這種認真文
03/28 00:28, 5F

03/28 00:29, 6年前 , 6F
好文,可惜文組看不懂不會推暴
03/28 00:29, 6F

03/28 00:29, 6年前 , 7F
廠工忙著零錢推文也不會推這篇
03/28 00:29, 7F

03/28 00:34, 6年前 , 8F
好文推
03/28 00:34, 8F

03/28 06:21, 6年前 , 9F
03/28 06:21, 9F

03/28 08:42, 6年前 , 10F
好文~
03/28 08:42, 10F

03/28 13:41, 6年前 , 11F
推,好文
03/28 13:41, 11F

04/06 17:36, 6年前 , 12F
某樓自己就被抓出是跳板網軍了..
04/06 17:36, 12F
文章代碼(AID): #1Scvb8tE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Scvb8tE (Gossiping)