Re: [爆卦] 學姊黃瀞瑩 談統獨假議題 遭來賓洗臉已回收

看板Gossiping作者 (老鷹 鴨霸 西米露)時間6年前 (2019/03/27 20:52), 編輯推噓9(12推 3噓 25→)
留言40則, 17人參與, 6年前最新討論串221/326 (看更多)
※ 引述《Hik64279 (Life)》之銘言： : 既然這樣 : 就來個民意調查好了 : 每推10p發到爆 : 要回答什麼都可以 但是一定要包括下列選項，可以的話加上自己年齡 : 1. 統獨是真議題，支持主權獨立 : 且優先於勞基法、電力、房價、稅制等內政問題 : 2. 統獨是真議題，支持任何和平協議 : 且優先於勞基法、電力、房價、稅制等內政問題 : 3. 統獨是真議題， : 但各政黨應先把注意力放在勞基法、電力、房價、稅制等內政問題 : 4. 統獨是假議題， : 應專注於勞基法、電力、房價、稅制等內政問題 : 5. 統獨是假議題， : 檯面上政治人物不可信，這只是選舉炒作，轉移內政問題的焦點而已 : 6. 其他，寫下自己意見吧 : 以上 : 本人選3，27歲 : 感恩各位 : 到時候再來發表統計分析的結果 : 順便補充一下 : 所謂的優先，是指你內心的優先順序哦 笑死，這種帶風向選項也可以吸引那麼多人作答 陷阱那麼多 你先把「優先」的定義定義出來啦 是1.時序的優先 還是2.位階的優先 如果是時序的優先 就很符合所謂的政治零分經濟100分 也是柯副發言人和柯粉們口中的先拼經濟其他閉嘴 如果是位階的優先 就代表其他議題一但和統獨議題發生衝突的時候 選擇的優先 例如韓導賣水果就是一例 你讓農民多生意，卻有可能讓對岸吃主權的豆腐 反之則有可能丟訂單 統獨和中國貿易，如何取捨，這就是位階誰優先 從題目來看 統獨是真議題，支持主權獨立 且優先於勞基法、電力、房價、稅制等內政問題 勞基法電力房價稅制，和統獨議題不會有什麼衝突 所以原po題目的「優先」應該是指時序的優先 那陷阱就來了 為什麼選項只有A優先於B和B優先於A 卻沒有我想選的A=B? 我發現會被「拼經濟話術」所騙的人 是不是以為政府都是MSDOS作業系統 一次只能做一件事 才會有「先拼經濟」的奇怪思維 而且要拼到什麼程度才叫OK, 可以開始搞統獨？ 從來沒有人跟你講目標 人都想要更好的生活，從不覺得自己經濟夠好了 就算633達成，政客們還是會叫你先「拼經濟」 翻譯過來就是叫你閉嘴不準談統獨議題而已 不管搞統還是搞獨還是維持現狀 都和內政是可以並行的好嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.201.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553691154.A.BAC.html
推
03/27 20:54, 6年前 , 1F
推
03/27 20:54, 1F
→
03/27 20:54, 6年前 , 2F
嗯，有道理
03/27 20:54, 2F
推
03/27 20:54, 6年前 , 3F
台灣統獨是假議題 但是習包子要統是真議題
03/27 20:54, 3F
→
03/27 20:54, 6年前 , 4F
像台灣就是同時搞統 同時搞獨 還可以同時維持現狀
03/27 20:54, 4F
推
03/27 20:56, 6年前 , 5F
最好笑是真有人以為台灣人整天吵統獨
03/27 20:56, 5F
噓
03/27 20:56, 6年前 , 6F
柯副發言人和柯粉們口中的先拼經濟其他閉嘴
03/27 20:56, 6F
→
03/27 20:56, 6年前 , 7F
一堆人是嘴砲好玩 除非你是媒體製造業
03/27 20:56, 7F
噓
03/27 20:57, 6年前 , 8F
嗯，有道理
03/27 20:57, 8F
→
03/27 20:57, 6年前 , 9F
現實生活中誰整天吵統獨
03/27 20:57, 9F
→
03/27 20:58, 6年前 , 10F
說的好像大家不嘴砲統獨
03/27 20:58, 10F
推
03/27 20:58, 6年前 , 11F
推 可是在政客眼中真的是並行嗎？
03/27 20:58, 11F
→
03/27 20:58, 6年前 , 12F
台灣就可以飛天
03/27 20:58, 12F
→
03/27 20:58, 6年前 , 13F
台灣的競爭力是政府還是民間啊
03/27 20:58, 13F
→
03/27 20:58, 6年前 , 14F
笑死人了
03/27 20:58, 14F
→
03/27 20:58, 6年前 , 15F
我看到補選後要到再一次機會的執政黨 好像還是說著統獨
03/27 20:58, 15F
推
03/27 20:59, 6年前 , 16F
啊就是話術要台灣人放下被統的心防啊
03/27 20:59, 16F
→
03/27 20:59, 6年前 , 17F
時間越來越近 執政黨要重建民眾信心 展現自己價值呀
03/27 20:59, 17F
噓
03/27 20:59, 6年前 , 18F
我也覺得藍綠有專心在內政的是少數
03/27 20:59, 18F
→
03/27 20:59, 6年前 , 19F
台灣吵統獨 電子業有吵統獨嗎
03/27 20:59, 19F
→
03/27 21:00, 6年前 , 20F
就少數不爭氣的產業 沒路客會死 在吵而已啦
03/27 21:00, 20F
推
03/27 21:01, 6年前 , 21F
對
03/27 21:01, 21F
→
03/27 21:01, 6年前 , 22F
科技業出口中國的多了
03/27 21:01, 22F
→
03/27 21:01, 6年前 , 23F
政黨吵統獨 有影響企業什麼嗎
03/27 21:01, 23F
→
03/27 21:02, 6年前 , 24F
該上班 該做事 都照常啦
03/27 21:02, 24F
→
03/27 21:03, 6年前 , 25F
所以說是假議題阿 真正重要的地方 根本不敢動
03/27 21:03, 25F
→
03/27 21:03, 6年前 , 26F
政黨吵統獨 就個自去說明理念
03/27 21:03, 26F
→
03/27 21:03, 6年前 , 27F
如果是來真的 停止貿易就有影響了
03/27 21:03, 27F
→
03/27 21:04, 6年前 , 28F
當然政府要改進地方很多啦
03/27 21:04, 28F
→
03/27 21:05, 6年前 , 29F
但是把所有事 推給吵統獨 推給藍綠 很好笑
03/27 21:05, 29F
推
03/27 21:05, 6年前 , 30F
你可以選6 ....
03/27 21:05, 30F
→
03/27 21:05, 6年前 , 31F
人民自己都不用負責自己 笑死人
03/27 21:05, 31F
推
03/27 21:06, 6年前 , 32F
這篇的標題 很明顯是要來帶風向的 建議查查 根本是來賓論
03/27 21:06, 32F
→
03/27 21:06, 6年前 , 33F
述有問題 學姊洗臉各來賓 一系列推文也吵不起來 看來是大
03/27 21:06, 33F
→
03/27 21:06, 6年前 , 34F
量黨工 瘋狂回文 製造標題殺人 右腦一看就知道學姊電爆梁
03/27 21:06, 34F
→
03/27 21:06, 6年前 , 35F
文傑 民進黨可憐
03/27 21:06, 35F
推
03/27 21:20, 6年前 , 36F
推 統獨假議題 但習禁評跟你玩真的
03/27 21:20, 36F
推
03/27 21:23, 6年前 , 37F
條理清晰
03/27 21:23, 37F
推
03/27 22:20, 6年前 , 38F
推 完全不想答 題目邏輯狗屁不通
03/27 22:20, 38F
推
03/27 23:54, 6年前 , 39F
推可以並行 所以國民黨喜歡說拼經濟政治0分經濟100分都是
03/27 23:54, 39F
→
03/27 23:54, 6年前 , 40F
騙人的話術
03/27 23:54, 40F
‣ 更多 holyhelm 的文章
文章代碼(AID): #1Sct8Iki (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 221 之 326 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共326篇)
‣ 更多 holyhelm 的文章
文章代碼(AID): #1Sct8Iki (Gossiping)