[新聞] 朱立倫:和平宣言不是賣台 勿扣紅帽子!已回收
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
朱立倫:和平宣言不是賣台 勿扣紅帽子!
3.完整新聞內文:
新北市前市長朱立倫日前拋出若當選總統,將邀中國國家主席習近平在金門會談,並發表
和平宣言。對於和平宣言被批評為賣台宣言,朱立倫在臉書直播指出,這是典型的逢中必
反、扣紅帽子,這種惡意批評大可不必,應該正面看待兩岸關係,積極化解兩岸衝突,而
不是對抗。
至於和平宣言是否為和平協議,朱立倫澄清說,和平協議是經過雙方簽署正式協議,按照
「兩岸人民關係條例」以及未來要通過的「兩岸監督條例」進行;和平宣言則是雙邊對和
平的支持有共同看法,是兩岸交流的重要基礎。
朱立倫也痛批民進黨政府,讓兩岸關係倒退,而非維持現狀,導致兩岸最高領導者無法坐
下來談。他也提到,金門會談不只有兩岸領導人見面發表永久和平宣言的願景,更應有具
體性作為,透過通水、通電、通氣、通車的「四通」,建構金門、廈門「雙門和平生活圈
」。他也特別強調,「四通」不會影響國防,金廈建立和平生活圈、兩岸能夠和平交流,
更相對安全、穩定。(政治中心/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190327/1540370/
5.備註:
資進黨和其吱持者不想要和平 真懷疑它們腦內裝什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.52.133.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553677339.A.4D2.html
推
03/27 17:02,
5年前
, 1F
03/27 17:02, 1F
推
03/27 17:02,
5年前
, 2F
03/27 17:02, 2F
噓
03/27 17:03,
5年前
, 3F
03/27 17:03, 3F
推
03/27 17:03,
5年前
, 4F
03/27 17:03, 4F
噓
03/27 17:03,
5年前
, 5F
03/27 17:03, 5F
推
03/27 17:03,
5年前
, 6F
03/27 17:03, 6F
噓
03/27 17:03,
5年前
, 7F
03/27 17:03, 7F
噓
03/27 17:03,
5年前
, 8F
03/27 17:03, 8F
推
03/27 17:03,
5年前
, 9F
03/27 17:03, 9F
推
03/27 17:03,
5年前
, 10F
03/27 17:03, 10F
→
03/27 17:03,
5年前
, 11F
03/27 17:03, 11F
噓
03/27 17:03,
5年前
, 12F
03/27 17:03, 12F
噓
03/27 17:03,
5年前
, 13F
03/27 17:03, 13F
噓
03/27 17:03,
5年前
, 14F
03/27 17:03, 14F
→
03/27 17:03,
5年前
, 15F
03/27 17:03, 15F
→
03/27 17:03,
5年前
, 16F
03/27 17:03, 16F
噓
03/27 17:03,
5年前
, 17F
03/27 17:03, 17F
→
03/27 17:04,
5年前
, 18F
03/27 17:04, 18F
推
03/27 17:04,
5年前
, 19F
03/27 17:04, 19F
→
03/27 17:04,
5年前
, 20F
03/27 17:04, 20F
→
03/27 17:04,
5年前
, 21F
03/27 17:04, 21F
推
03/27 17:05,
5年前
, 22F
03/27 17:05, 22F
噓
03/27 17:05,
5年前
, 23F
03/27 17:05, 23F
噓
03/27 17:05,
5年前
, 24F
03/27 17:05, 24F
噓
03/27 17:05,
5年前
, 25F
03/27 17:05, 25F
噓
03/27 17:06,
5年前
, 26F
03/27 17:06, 26F
推
03/27 17:07,
5年前
, 27F
03/27 17:07, 27F
推
03/27 17:07,
5年前
, 28F
03/27 17:07, 28F
噓
03/27 17:07,
5年前
, 29F
03/27 17:07, 29F
噓
03/27 17:07,
5年前
, 30F
03/27 17:07, 30F
→
03/27 17:07,
5年前
, 31F
03/27 17:07, 31F
→
03/27 17:07,
5年前
, 32F
03/27 17:07, 32F
噓
03/27 17:08,
5年前
, 33F
03/27 17:08, 33F
→
03/27 17:08,
5年前
, 34F
03/27 17:08, 34F
噓
03/27 17:09,
5年前
, 35F
03/27 17:09, 35F
噓
03/27 17:11,
5年前
, 36F
03/27 17:11, 36F
噓
03/27 17:12,
5年前
, 37F
03/27 17:12, 37F
噓
03/27 17:12,
5年前
, 38F
03/27 17:12, 38F
噓
03/27 17:13,
5年前
, 39F
03/27 17:13, 39F
還有 22 則推文
噓
03/27 17:34,
5年前
, 62F
03/27 17:34, 62F
噓
03/27 17:35,
5年前
, 63F
03/27 17:35, 63F
噓
03/27 17:41,
5年前
, 64F
03/27 17:41, 64F
噓
03/27 17:42,
5年前
, 65F
03/27 17:42, 65F
噓
03/27 17:44,
5年前
, 66F
03/27 17:44, 66F
噓
03/27 17:47,
5年前
, 67F
03/27 17:47, 67F
噓
03/27 17:53,
5年前
, 68F
03/27 17:53, 68F
噓
03/27 17:55,
5年前
, 69F
03/27 17:55, 69F
噓
03/27 17:58,
5年前
, 70F
03/27 17:58, 70F
噓
03/27 18:00,
5年前
, 71F
03/27 18:00, 71F
噓
03/27 18:05,
5年前
, 72F
03/27 18:05, 72F
噓
03/27 18:07,
5年前
, 73F
03/27 18:07, 73F
→
03/27 18:08,
5年前
, 74F
03/27 18:08, 74F
→
03/27 18:09,
5年前
, 75F
03/27 18:09, 75F
噓
03/27 18:14,
5年前
, 76F
03/27 18:14, 76F
噓
03/27 18:19,
5年前
, 77F
03/27 18:19, 77F
噓
03/27 18:27,
5年前
, 78F
03/27 18:27, 78F
噓
03/27 18:29,
5年前
, 79F
03/27 18:29, 79F
噓
03/27 18:33,
5年前
, 80F
03/27 18:33, 80F
噓
03/27 18:35,
5年前
, 81F
03/27 18:35, 81F
→
03/27 19:01,
5年前
, 82F
03/27 19:01, 82F
噓
03/27 19:02,
5年前
, 83F
03/27 19:02, 83F
噓
03/27 19:15,
5年前
, 84F
03/27 19:15, 84F
噓
03/27 19:26,
5年前
, 85F
03/27 19:26, 85F
噓
03/27 19:29,
5年前
, 86F
03/27 19:29, 86F
噓
03/27 19:34,
5年前
, 87F
03/27 19:34, 87F
噓
03/27 19:35,
5年前
, 88F
03/27 19:35, 88F
→
03/27 20:04,
5年前
, 89F
03/27 20:04, 89F
→
03/27 20:04,
5年前
, 90F
03/27 20:04, 90F
→
03/27 20:27,
5年前
, 91F
03/27 20:27, 91F
噓
03/27 20:57,
5年前
, 92F
03/27 20:57, 92F
噓
03/27 21:40,
5年前
, 93F
03/27 21:40, 93F
噓
03/27 22:09,
5年前
, 94F
03/27 22:09, 94F
噓
03/28 00:02,
5年前
, 95F
03/28 00:02, 95F
噓
03/28 08:38,
5年前
, 96F
03/28 08:38, 96F
噓
03/28 11:32,
5年前
, 97F
03/28 11:32, 97F
→
03/28 16:43,
5年前
, 98F
03/28 16:43, 98F
→
03/28 18:51,
5年前
, 99F
03/28 18:51, 99F
噓
03/28 21:29,
5年前
, 100F
03/28 21:29, 100F
噓
08/02 00:30,
4年前
, 101F
08/02 00:30, 101F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):