Re: [黑特] 梁文傑:民生問題不是政治人物要告訴你的已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/03/27 12:03), 5年前編輯推噓20(35推 15噓 42→)
留言92則, 64人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《lukiya9477 (伊凡四世)》之銘言： ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1SchMPOU ] 幾點心得: 1. 台北市長貼身幕僚，天天跟市長開會跑行程，留在台北看不到未來。 2. 北市府副發言人很小很卑微。 3. 政治人物沒辦法什麼都幫年輕人攢便便（sugur daddy可以）。 ------------------------------------ 黃: 我們現在只關心的事，我現在留在台北，我可以做到什麼樣的工作，我之後在台北可以獲得 什麼樣的生活？我現在20幾歲，那我接下來20年我想要結婚，我想要買房子，我想要買車， 這些東西為什麼政治人物沒有告訴我，我接下來可以得到什麼東西？ 梁文傑： 因為這些事情，不是政治人物應該告訴你的。你要買車、買房子不是政治人物要告訴你。 ----------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.163.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553659423.A.00B.html
→
03/27 12:05, 5年前 , 1F
跟對主子真好，不然這種學經歷跟發言早就被八卦打成母豬
03/27 12:05, 1F
推
03/27 12:05, 5年前 , 2F
這麼爽 難怪蔡英文拼命想選第二任
03/27 12:05, 2F
推
03/27 12:05, 5年前 , 3F
原來政治人物不用管炒房
03/27 12:05, 3F
→
03/27 12:06, 5年前 , 4F
多讀點書好
03/27 12:06, 4F
→
03/27 12:07, 5年前 , 5F
梁這次沒說錯
03/27 12:07, 5F
推
03/27 12:07, 5年前 , 6F
政客:炒房是自由市場，政府不干涉
03/27 12:07, 6F
→
03/27 12:07, 5年前 , 7F
反而學姊有點用館長語言在說話
03/27 12:07, 7F
推
03/27 12:08, 5年前 , 8F
有台灣價值，酒店議員也可以護航，嘻嘻
03/27 12:08, 8F
→
03/27 12:08, 5年前 , 9F
民進黨：民生問題不要問我們
03/27 12:08, 9F
推
03/27 12:08, 5年前 , 10F
可以不管民生那要內政部幹麻
03/27 12:08, 10F
推
03/27 12:08, 5年前 , 11F
梁沒說錯，那版上罵馬的房價幹嘛??
03/27 12:08, 11F
推
03/27 12:08, 5年前 , 12F
沒說錯啊，靠自己好嗎
03/27 12:08, 12F
推
03/27 12:08, 5年前 , 13F
政客：但你賣歸季到中國去，就得干涉
03/27 12:08, 13F
推
03/27 12:08, 5年前 , 14F
雙標又來了
03/27 12:08, 14F
噓
03/27 12:08, 5年前 , 15F
顏色對就沒事阿，當年罵馬狗標準又不一樣了xdd
03/27 12:08, 15F
推
03/27 12:09, 5年前 , 16F
梁沒說錯阿 政府是營造公平競爭的環境 努力是靠個人
03/27 12:09, 16F
→
03/27 12:09, 5年前 , 17F
政客：這些國家大事最好到林森北路找酒店小姐慢慢談
03/27 12:09, 17F
推
03/27 12:09, 5年前 , 18F
政治人物只負責騙票跟上酒店而已 懂？
03/27 12:09, 18F
→
03/27 12:09, 5年前 , 19F
反正不爽不要投啊 2020補刀囉
03/27 12:09, 19F
→
03/27 12:09, 5年前 , 20F
梁的發言不就是現時政治人物的通病，我重視的你統統
03/27 12:09, 20F
推
03/27 12:09, 5年前 , 21F
黃女的發言跟路人一樣啊 你也沒說出啥方法阿 不愧是
03/27 12:09, 21F
→
03/27 12:09, 5年前 , 22F
不能給我，但卻告訴我投給我才有未來。真是一丘之貉
03/27 12:09, 22F
→
03/27 12:09, 5年前 , 23F
統獨是門好生意，也是催票好議題
03/27 12:09, 23F
→
03/27 12:09, 5年前 , 24F
白圾力量的一員
03/27 12:09, 24F
→
03/27 12:09, 5年前 , 25F
打dpp要打能源問題 你拿個人財富打dpp很無里頭
03/27 12:09, 25F
推
03/27 12:10, 5年前 , 26F
真的應該抵制民進黨，不照顧勞工
03/27 12:10, 26F
推
03/27 12:10, 5年前 , 27F
要討論炒房很OK，但這信徒講的是我以後不知道能不能結婚
03/27 12:10, 27F
推
03/27 12:10, 5年前 , 28F
鄉民之前嘴房價是什麼意思啊
03/27 12:10, 28F
→
03/27 12:10, 5年前 , 29F
買房買車耶。拜託要結婚也要有對象，買車買房也一樣，沒
03/27 12:10, 29F
→
03/27 12:10, 5年前 , 30F
計畫誰理你啊？你要不要回去媽媽10塊？
03/27 12:10, 30F
推
03/27 12:11, 5年前 , 31F
台灣人真的是超左的社會主義份子 根本可以跟共產黨統一
03/27 12:11, 31F
→
03/27 12:11, 5年前 , 32F
而且留在台北能找什麼工作 市長的影響權責比較大
03/27 12:11, 32F
噓
03/27 12:11, 5年前 , 33F
2020補刀滅東廠
03/27 12:11, 33F
推
03/27 12:11, 5年前 , 34F
如果是同婚 跟政治人物有關啊
03/27 12:11, 34F
→
03/27 12:11, 5年前 , 35F
只發展西區跟南港 把東區搞到剩一堆夾娃娃機店
03/27 12:11, 35F
推
03/27 12:11, 5年前 , 36F
低薪 高房價 少子化 都跟政治人物無關
03/27 12:11, 36F
→
03/27 12:12, 5年前 , 37F
還找工作結婚也要怪給政治人物勒，這人到底什麼東西可以
03/27 12:12, 37F
→
03/27 12:12, 5年前 , 38F
自己決定啊？
03/27 12:12, 38F
→
03/27 12:12, 5年前 , 39F
雖然韓國瑜只會唬爛 但柯文哲真的也沒讓台北發展更好
03/27 12:12, 39F
推
03/27 12:12, 5年前 , 40F
什麼才是政治人物要管的啊 給個定義好嗎?
03/27 12:12, 40F
推
03/27 12:12, 5年前 , 41F
結婚 買車 買房對億元來說不是問題 結案 八年遺毒問馬
03/27 12:12, 41F
噓
03/27 12:12, 5年前 , 42F
上酒店才是王道啊
03/27 12:12, 42F
推
03/27 12:13, 5年前 , 43F
政治人物只能告訴你那間酒店小姐比較正！
03/27 12:13, 43F
→
03/27 12:13, 5年前 , 44F
馬郝起碼弄出內科南港科 讓台北人不用去新竹上班
03/27 12:13, 44F
推
03/27 12:13, 5年前 , 45F
競爭的公平環境有打造嗎？不然投你幹嘛？
03/27 12:13, 45F
→
03/27 12:13, 5年前 , 46F
柯文哲 到底幫台北發展了什麼產業? 難道只有網紅產業?
03/27 12:13, 46F
推
03/27 12:13, 5年前 , 47F
政客不管 難怪房價任人炒 干
03/27 12:13, 47F
→
03/27 12:14, 5年前 , 48F
那可以告訴我們如何上酒店談宇宙大爆炸嗎
03/27 12:14, 48F
推
03/27 12:15, 5年前 , 49F
政治人物能讓人民能不能買的起房子
03/27 12:15, 49F
→
03/27 12:15, 5年前 , 50F
原來高房價不是政治問題，通通給我雙標起來！
03/27 12:15, 50F
推
03/27 12:15, 5年前 , 51F
金主 炒房呀
03/27 12:15, 51F
推
03/27 12:17, 5年前 , 52F
台北差不多飽和了 東區是租金的問題吧
03/27 12:17, 52F
噓
03/27 12:17, 5年前 , 53F
好啦 民生問題可以不回答 那可以回答哪間酒店妹子較優嗎
03/27 12:17, 53F
推
03/27 12:18, 5年前 , 54F
03/27 12:18, 54F
噓
03/27 12:18, 5年前 , 55F
難怪DPP內政一攤屎 喊個反中國家就強盛了
03/27 12:18, 55F
→
03/27 12:18, 5年前 , 56F
原來投給DPP不是要解決民生問題 那就轉頭無遺憾了
03/27 12:18, 56F
噓
03/27 12:19, 5年前 , 57F
繼續用這種邏輯 就不要怪韓國瑜可以騙那麼多票 垃圾
03/27 12:19, 57F
噓
03/27 12:19, 5年前 , 58F
DPP只會統獨啦 其他問題就解決提出問題的人啊
03/27 12:19, 58F
→
03/27 12:20, 5年前 , 59F
低薪 高房價 少子化都跟政治人物無關喔
03/27 12:20, 59F
→
03/27 12:21, 5年前 , 60F
統獨吵起來 民生問題不關我的事
03/27 12:21, 60F
推
03/27 12:21, 5年前 , 61F
跟馬英九執政期間比起來 是不懂 蔡英文哪裡內政輸了
03/27 12:21, 61F
→
03/27 12:21, 5年前 , 62F
解決民生大小事...跟政府沒關係
03/27 12:21, 62F
→
03/27 12:23, 5年前 , 63F
韓一上來一個人民發大財就選上
03/27 12:23, 63F
→
03/27 12:23, 5年前 , 64F
不愧是新潮流 派系利益最大 民眾低薪高房價都不甘政府
03/27 12:23, 64F
我認為民生問題當然很重要，只是好奇最重視民生問題的北市府， 裡面的機要人員居然不知道這些問題要怎麼辦， 那他們每天加班是在幹嘛，瞎忙嗎？ ※ 編輯: Lfunction (36.231.163.53), 03/27/2019 12:28:41
噓
03/27 12:27, 5年前 , 65F
Dpp上酒店促進經濟好棒
03/27 12:27, 65F
推
03/27 12:32, 5年前 , 66F
那生育率幹嘛列為國安問題 生小孩也不甘政治人物的事
03/27 12:32, 66F
→
03/27 12:33, 5年前 , 67F
經濟這麼大的問題不要說市府機要 市長都不一定知道怎
03/27 12:33, 67F
→
03/27 12:34, 5年前 , 68F
麼辦 看看韓國瑜啊......
03/27 12:34, 68F
噓
03/27 12:35, 5年前 , 69F
人家沒說不知道怎麼辦 是說檯面要選總統的都不講
03/27 12:35, 69F
推
03/27 12:35, 5年前 , 70F
所以生育率是國安問題 不是民生問題啊
03/27 12:35, 70F
噓
03/27 12:35, 5年前 , 71F
不是北市府工作人員不知道，而是垃圾藍綠的政客把民
03/27 12:35, 71F
→
03/27 12:36, 5年前 , 72F
生搞到年輕人不知道。理解力差成這樣是想表達什麼
03/27 12:36, 72F
→
03/27 12:37, 5年前 , 73F
知道就拿出來宣傳呀，藏起來幹嘛
03/27 12:37, 73F
推
03/27 12:37, 5年前 , 74F
台北市民的優質選擇
03/27 12:37, 74F
→
03/27 12:38, 5年前 , 75F
另外括號那什麼備註，相幫梁說話說他上酒店贊助很多
03/27 12:38, 75F
→
03/27 12:38, 5年前 , 76F
嗎？當政客的身分不能跟大家說民生議題怎麼辦，但上
03/27 12:38, 76F
→
03/27 12:38, 5年前 , 77F
酒店的身分可以？
03/27 12:38, 77F
→
03/27 12:39, 5年前 , 78F
顏色對了 炒房就對了
03/27 12:39, 78F
推
03/27 12:40, 5年前 , 79F
20年後你會在台北區買房子
03/27 12:40, 79F
推
03/27 12:41, 5年前 , 80F
幹最好現在台灣的房價是公平自由市場下的產物
03/27 12:41, 80F
噓
03/27 12:44, 5年前 , 81F
藍綠高層賺得杯滿缽滿 慘的是搖旗吶喊的基層人民
03/27 12:44, 81F
噓
03/27 12:46, 5年前 , 82F
你的邏輯是不是怪怪的
03/27 12:46, 82F
→
03/27 12:51, 5年前 , 83F
政府要給予環境 但個人計畫是你自己要決定的東西 這
03/27 12:51, 83F
→
03/27 12:51, 5年前 , 84F
有啥好吵
03/27 12:51, 84F
推
03/27 12:52, 5年前 , 85F
綠色信徒大概還是不會醒的，看著他們分董事搶成這樣我都
03/27 12:52, 85F
→
03/27 12:52, 5年前 , 86F
快吐血了
03/27 12:52, 86F
推
03/27 12:53, 5年前 , 87F
民生問題 不問政治人物 問誰?
03/27 12:53, 87F
噓
03/27 13:08, 5年前 , 88F
你邏輯怪怪+1
03/27 13:08, 88F
→
03/27 13:10, 5年前 , 89F
柯文哲到現在的發言還像是他只是個主治醫生啊
03/27 13:10, 89F
→
03/27 13:25, 5年前 , 90F
問題是現在車車 房房的環境對年輕人很不公平
03/27 13:25, 90F
噓
03/27 13:26, 5年前 , 91F
有人以為學姊真的不知道這些問題怎麼辦？？？
03/27 13:26, 91F
噓
03/27 19:47, 5年前 , 92F
民進黨就這副鳥樣？？？？
03/27 19:47, 92F
‣ 更多 Lfunction 的文章
文章代碼(AID): #1SclOV0B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Lfunction 的文章
文章代碼(AID): #1SclOV0B (Gossiping)