Re: [新聞] 民調：4成7反對簽署兩岸和平協議已回收

看板Gossiping作者 (lara)時間6年前 (2019/03/26 22:25), 編輯推噓12(15推 3噓 17→)
留言35則, 11人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《a5401920 (s h p)》之銘言： : 每次看到類似的新聞民調都很生氣，根本就沒公佈取樣方法跟問題設計 : 先不說取樣的範圍，找深綠選取跟深藍選取結果當然會不一樣 : 再來，看看下面兩個陳述 : 1.是否願意跟中國簽訂兩岸和平 : 、不以武力相互對待之和平協議？ : 2.是否願意跟中國簽訂以兩岸統一為前提的和平、不以武力相互對待之和平協議？ : 這樣就會牽涉到不同的同溫層跟中間選民最後影響到結論 : 也就是說可以先想好結論再做民調嗎！ : 這樣的民調當然沒有可信度 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M10f. 比較白爛的是 這種垃圾協議都不會講背後的意義是什麼 簽和平協議=被中共吃掉阿 如果台灣被中共管的話，當然和平阿 但一堆笨蛋就是不會想到這層含意 只會覺得是停戰協議而已 但其實這就跟賣身契一樣 不簽的話，你想幹嘛都可以 簽下去的話你一輩子都要做牛做馬 當對方一輩子的奴隸 就好比是強暴犯一直逼正妹簽給幹協議 不簽的話就一直威脅要幹你 但簽下去的話，強暴犯就可以幹到爽 你是那個正妹的話，會去簽這種腦殘協議嗎? 你希望一輩子活在強暴犯的陰影之下嗎？ 只有收錢的垃圾才會出賣大家去簽這種東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.166.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553610329.A.60A.html
推
03/26 22:26, 6年前 , 1F
一國兩制發大財 不簽嗎
03/26 22:26, 1F
推
03/26 22:26, 6年前 , 2F
請習精瓶自裁解放軍就和平了
03/26 22:26, 2F
推
03/26 22:29, 6年前 , 3F
一國兩制發大財？支那人跟香港人都沒有發大財了
03/26 22:29, 3F
噓
03/26 22:29, 6年前 , 4F
本來覺得簽了也沒意義 現在覺得簽下來打臉也不錯
03/26 22:29, 4F
→
03/26 22:29, 6年前 , 5F
想看簽完沒統一 吱吱要怎麼掰下去
03/26 22:29, 5F
→
03/26 22:31, 6年前 , 6F
有一種人啊，就是無恥至極，明明就想要又不敢明講，
03/26 22:31, 6F
→
03/26 22:31, 6年前 , 7F
真是可憐
03/26 22:31, 7F
推
03/26 22:33, 6年前 , 8F
簽了承認沒有中華民國只有中華人民共和國跟統一有八
03/26 22:33, 8F
→
03/26 22:34, 6年前 , 9F
七成像，還沒簽就有人想被打臉了
03/26 22:34, 9F
推
03/26 22:34, 6年前 , 10F
真的有心和平交流也無須協議
03/26 22:34, 10F
噓
03/26 22:37, 6年前 , 11F
簽下去就統 那我更想看了 吱吱會被送集中營嗎
03/26 22:37, 11F
推
03/26 22:37, 6年前 , 12F
欸欸那簽了統一怎麼辦 你要帶吱吱移民嗎
03/26 22:37, 12F
→
03/26 22:37, 6年前 , 13F
整天幻想被統 吱吱可以自己統自己啊
03/26 22:37, 13F
→
03/26 22:38, 6年前 , 14F
如果簽了真的被統一 那我跟你說對不起吧...
03/26 22:38, 14F
推
03/26 22:40, 6年前 , 15F
媽咧 要你這種廉價的道歉幹麻 笑死
03/26 22:40, 15F
噓
03/26 22:44, 6年前 , 16F
原po也拿不出證據證明和平協議=被中共吃掉啊哈哈
03/26 22:44, 16F
→
03/26 22:45, 6年前 , 17F
拿西藏案例來就原來沒用啦 一碼歸一碼
03/26 22:45, 17F
→
03/26 22:46, 6年前 , 18F
條文都沒出來 你又怎篤定和平協議的版本一定都一樣?
03/26 22:46, 18F
→
03/26 22:48, 6年前 , 19F
對不起不行 不然來對賭吧 沒統一你要怎樣?
03/26 22:48, 19F
→
03/26 22:48, 6年前 , 20F
你賭甚麼我都跟
03/26 22:48, 20F
推
03/26 22:51, 6年前 , 21F
誰要跟你賭啊 不如被統你就幫吱吱移民啊Zzz
03/26 22:51, 21F
推
03/26 22:51, 6年前 , 22F
欸，不用跟那個咖洨吵啦，就一個改根本想被捅爆還不
03/26 22:51, 22F
→
03/26 22:51, 6年前 , 23F
敢承認的孬種罷了
03/26 22:51, 23F
→
03/26 22:54, 6年前 , 24F
你這想玩穩贏的 還嫌對不起太廉價 你甚麼都不敢壓阿
03/26 22:54, 24F
→
03/26 22:55, 6年前 , 25F
想被統? 只會抹紅 無聊
03/26 22:55, 25F
→
03/26 22:56, 6年前 , 26F
奇怪了，我打的明明是捅，為什麼你解讀成統哩，怪怪
03/26 22:56, 26F
→
03/26 22:56, 6年前 , 27F
的餒
03/26 22:56, 27F
→
03/26 23:10, 6年前 , 28F
甚麼!? 被甲甲性騷擾真的很不舒服
03/26 23:10, 28F
推
03/26 23:15, 6年前 , 29F
就跟淨身房一樣阿~執行淨身前都會給美好的夢幻
03/26 23:15, 29F
推
03/27 00:56, 6年前 , 30F
中共說50年不變 不以武力侵犯西藏 通通都毀約
03/27 00:56, 30F
→
03/27 00:57, 6年前 , 31F
條文的內容是什麼很重要嗎??
03/27 00:57, 31F
推
03/27 05:11, 6年前 , 32F
高調
03/27 05:11, 32F
推
03/27 05:11, 6年前 , 33F
高調
03/27 05:11, 33F
推
03/27 05:11, 6年前 , 34F
高調
03/27 05:11, 34F
推
03/27 19:03, 6年前 , 35F
投降協議
03/27 19:03, 35F
‣ 更多 zalora 的文章
文章代碼(AID): #1ScZPPOA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zalora 的文章
文章代碼(AID): #1ScZPPOA (Gossiping)