Re: [新聞] 立院三讀通過! 酒駕累犯考照後 強制加裝酒精鎖已回收
真棒的修法呢!
酒駕初犯變成只罰3萬,越來越輕
(別跟我嘴砲說是罰3-12萬,台灣法院只會判最低額度啦)
然後累犯,只需要加裝酒精鎖
累犯撞傷人或撞死人,只需要沒收車輛而已耶
幹,立委諸公們
請問:
1.酒駕被罰錢,對方死不交怎辦?
實務上就是改成 勞動服務 去掃地
你們知不知,去掃地那群還邊掃邊喝?酒友聚會啊?
你只會罰錢是有屁用?
2. 加裝酒精鎖?
不裝也才罰6000,這罰則是鼓勵人不要裝嗎?
那如果故意破壞鎖,或請人設後門解,警察每一台都抓得到嗎?
別騙啦!
到時照樣一堆違法解鎖或不裝鎖的在路上跑
看誰倒楣被撞死,才會發現他沒裝
3. 撞傷或撞死人,沒收車輛?
幹,他都酒駕累犯,視法律如無物了
沒收車輛,吊銷駕照,他根本不痛不癢
車被沒收了,他就用家人名字買車,然後無照駕駛就好啦,是有個屁用
用滿滿漏洞的法律,來宣示零容忍的決心,真有你的
※ 引述 《member7023》 之銘言:
: 標題: [新聞] 立院三讀通過! 酒駕累犯考照後 強制加
: 時間: Tue Mar 26 16:50:01 2019
:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報
:
:
: 2.完整新聞標題:立院三讀通過! 酒駕累犯考照後 強制加裝酒精鎖
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
:
:
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: 2019-03-26 15:57聯合報 記者鄭媁╱即時報導
:
: 為回應社會對酒駕零容忍,立法院今天三讀「道路交通管理處罰條例」部分條文修正案,
: 確定汽機車酒駕處罰的分流,未來初次酒駕累犯,最重機車可罰9萬元、汽車罰12萬元,
: 累犯者,其罰款累加。未來具酒駕紀錄者,交通部也研議全面推行「酒精鎖」,以從根本
: 上防範酒駕上路。
:
: 此次修法引進日本制度,增加「同車共責」部分,未來汽機車駕駛人,經酒測後,所含酒
: 精濃度達每公升0.25毫克,或血液中酒精濃度達百分之0.25以上,年滿18歲的同車乘客,
: 將處600元以上、3000元以下罰鍰。但年滿70歲、心智障礙或汽車運輸業的乘客,不在此
: 限。
:
: 現行「道路交通管理處罰條例」規定,汽車駕駛酒精濃度超標,可處1.5萬元至9萬元罰鍰
: 。朝野立委經協商後獲共識,在初犯前提下,汽、機車行政罰鍰應分流,機車駕駛酒駕初
: 犯處1.5萬元至9萬元罰鍰、汽車駕駛酒駕初犯處3萬元至12萬元罰鍰;第二次酒駕,機車
: 駕駛處9萬元罰鍰、汽車駕駛處12萬元罰鍰;第3次酒精濃度超標起,按第2次裁罰基準再
: 加9萬元,之後依此類推。
:
: 不過,若是再犯或累犯,則排除分流規定。
:
: 在酒精鎖方面,酒駕累犯在完成酒駕防制教育或酒癮治療、重新考領駕照後,必須依規定
: 駕駛、或使用配備車輛點火自動鎖定裝置汽車,違者處6000元以上、1.2萬元以下罰鍰,
: 並當場移置保管該汽車。若由他人代為解鎖,該行為人亦罰。
:
: 至於酒精鎖裝置的規格功能、應配置車種、配置期間、管理及其他應遵行事項的辦法,由
: 交通部會同行政部定之。
:
: 三讀條文並加重拒絕酒測的處罰,未來不依警察指示停車接受稽查、或拒絕酒測者,處18
: 萬元罰鍰,並當場移置保管該汽機車、吊銷其駕駛執照及施以道路交通安全講習;若肇事
: 致人重傷或死亡者,吊銷其駕駛執照,不得再考領。
:
: 此外,三讀條文明定,未來汽機車駕駛人5年內再犯酒駕或酒駕拒測,因而肇事致人重傷
: 或死亡,政府將得依「行政罰法」規定,將車輛沒入。
:
: 針對酒測濃度低於每公升0.25毫克以下者,雖未構成刑責,但為回應社會大眾對酒駕零容
: 忍的要求,修正案也通過國民黨團提出的附帶決議,未來是否要再修法裁處拘留,交通部
: 在3個月內會同相關機關,向立法院提出修法建議。
:
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/6656/3719833
:
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 三小............
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.152.74
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553590204.A.FF7.html
: → tetsuya0310: 精鎖 03/26 16:50
: → s820912gmail: 垃圾番仔發言人呢 03/26 16:50
: → wu19911009: 累犯還讓他考照= =????? 03/26 16:50
: 推 felixden: 酒精鎖還不錯 03/26 16:51
: 推 tery623: 酒精鎖是啥 感覺好潮 03/26 16:51
: → okm11328: 累犯還敢在考阿!三寶飯好吃~ 03/26 16:51
: 推 VVizZ: 好輕 03/26 16:51
: 推 Charley2309: 酷 03/26 16:51
: 噓 rererere147: 原來這樣是零容忍 03/26 16:51
: → Skabo: 對暴民來說沒有酒駕為一死刑其實都是不夠的 03/26 16:52
: 噓 baboosh: 那個有屁用 學對岸酒駕一律關半年不就好了 03/26 16:52
: → galleon2000: 鬼島就是縱容酒駕 不意外 03/26 16:52
: 噓 Tiphareth: 修成這樣的意義在哪...... 03/26 16:52
: 推 sunchen0201: 宣示意義大於實際意義 國人聚焦的是在刑責 03/26 16:52
: → STi2011: 有些累犯 累到都快不能考了 有差? 03/26 16:52
: 噓 tchialen: 累犯還可以考照 垃圾 03/26 16:52
: 噓 kobest: 空心菜民調又要往下探了XDD 打假球的酒駕黨 03/26 16:52
: → imaskypig: 爛 03/26 16:52
: DPP:我們打擊酒駕的決心絕對不容許忽視 酒駕零容忍
: 我們推出:酒精鎖!! 怕了吧
: ※ 編輯: member7023 (125.227.152.74), 03/26/2019 16:54:24
: → kira925: 有酒精鎖就車沒辦法開了怎沒差... 03/26 16:53
: 不要裝不就沒事了 被抓到才罰六千 划算
: 噓 Isveia: 對,我就是認為酒駕該唯一死刑,我是暴民,怎樣? zzz 03/26 16:53
: 噓 Yanpos: 不快修刑法,明年不用選了 03/26 16:53
: 噓 ddeny0324tw: 酒精鎖給別人吹一下 03/26 16:53
: → aa01081008tw: 哈哈.敷衍一下就當有做事了.DPP真是有趣XD 03/26 16:53
: → Tiphareth: 不愧是民進黨....修法改革都改一半再跳出來說自己好棒 03/26 16:53
: 推 immercury: 酒精鎖感覺不錯 03/26 16:53
: → STi2011: 一罪不二罰 無照駕駛還不用罰咧 03/26 16:53
: → higameboy: 撞重傷或死亡 將車輛沒入 03/26 16:54
: → Isveia: 罰金提高→不繳,強制裝酒精鎖→不裝或藉別人的車,有用? 03/26 16:54
: 推 birdy590: 酒精鎖根本笑話 不會去開別人的車嗎? 03/26 16:54
: → Isveia: 你修成只要酒駕就直接關兩個禮拜還比較有用點 zzz 03/26 16:54
: ※ 編輯: member7023 (125.227.152.74), 03/26/2019 16:55:04
: → Tiphareth: 酒精鎖這種東西應該是要推廣拿出來當處罰項目有屁用? 03/26 16:54
: 推 charlieeeeee: 鎖在哪裡 03/26 16:54
: 推 sunchen0201: 行政罰就是比誰家底厚 家底厚的人根本沒在怕... 03/26 16:54
: 推 genesiss: 不過罰同車乘客還可以,讓家人或朋友規勸 03/26 16:55
: 噓 kazenokage: 爛,罰9萬可以買一台新機車,罰12萬能買一台汽車嗎? 03/26 16:56
: 噓 baboosh: 豬朋狗友幫吹一下就能開了 酒駕當殺人犯丟監獄是很難? 03/26 16:56
: → tkucuh: 這是道交...算了懶得講了。 03/26 16:57
: → ryanchen1234: 修了也罵不修法也罵 到底想怎樣 03/26 16:57
: → tulian: https://am.u-car.com.tw/27433.html 03/26 16:57
: 反正現在政府就是要有作為 但又要做出一個不影響酒後開車的做法
: 尤其是避免直接的刑責 所以酒精鎖就登場啦~~
: ※ 編輯: member7023 (125.227.152.74), 03/26/2019 16:58:17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.56.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553591981.A.B3F.html
→
03/26 17:20,
5年前
, 1F
03/26 17:20, 1F
噓
03/26 17:23,
5年前
, 2F
03/26 17:23, 2F
→
03/26 17:24,
5年前
, 3F
03/26 17:24, 3F
噓
03/26 17:24,
5年前
, 4F
03/26 17:24, 4F
→
03/26 17:24,
5年前
, 5F
03/26 17:24, 5F
噓
03/26 17:25,
5年前
, 6F
03/26 17:25, 6F
→
03/26 17:25,
5年前
, 7F
03/26 17:25, 7F
→
03/26 17:26,
5年前
, 8F
03/26 17:26, 8F
→
03/26 17:27,
5年前
, 9F
03/26 17:27, 9F
噓
03/26 17:28,
5年前
, 10F
03/26 17:28, 10F
→
03/26 17:28,
5年前
, 11F
03/26 17:28, 11F
→
03/26 17:29,
5年前
, 12F
03/26 17:29, 12F
噓
03/26 17:30,
5年前
, 13F
03/26 17:30, 13F
→
03/26 17:30,
5年前
, 14F
03/26 17:30, 14F
推
03/26 17:32,
5年前
, 15F
03/26 17:32, 15F
→
03/26 17:32,
5年前
, 16F
03/26 17:32, 16F
推
03/26 17:33,
5年前
, 17F
03/26 17:33, 17F
→
03/26 17:33,
5年前
, 18F
03/26 17:33, 18F
推
03/26 17:40,
5年前
, 19F
03/26 17:40, 19F
→
03/26 17:41,
5年前
, 20F
03/26 17:41, 20F
→
03/26 17:46,
5年前
, 21F
03/26 17:46, 21F
→
03/26 17:52,
5年前
, 22F
03/26 17:52, 22F
→
03/26 17:52,
5年前
, 23F
03/26 17:52, 23F
噓
03/26 18:09,
5年前
, 24F
03/26 18:09, 24F
→
03/26 18:11,
5年前
, 25F
03/26 18:11, 25F
推
03/26 19:21,
5年前
, 26F
03/26 19:21, 26F
→
03/26 23:58,
5年前
, 27F
03/26 23:58, 27F
推
03/27 11:48,
5年前
, 28F
03/27 11:48, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):