Re: [新聞] 美艷人妻愛上小鮮肉 竟因沒有這一味已回收
手機排版尚請豬哥見諒，最近另一則真實新聞(連接回家用電腦後補，或自行谷哥)：
某同居女友，認為張男對她「騙財騙色」，氣得跑到警察前夫好友所在的派出所提告詐欺
，還把前夫找來要求他告自己和張男妨礙家庭。老實的前夫不顧面子，當著老同事的面做
筆錄，被戴綠帽的種種細節赤裸裸攤開。
檢察官調查時，老實警表示從來沒有想要告前妻，要撤回告訴。因《刑事訴訟法》告訴不
可分的原則，撤告效力及於張男，檢察官在確定其真意後，只能對2人做出不起訴處分。
至於朱女告張男詐欺的部分，因屬民事糾紛，也一併處分不起訴。
這是警察戴綠帽，告婊弟結果檢察官以
《刑事訴訟法》告訴不可分的原則，不起訴。
一樣是通姦罪、妨害家庭罪，婊弟小王待遇怎麼差真多？
有沒有人可以解答 告訴不可分的原則
※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言：
: 媒體來源: 蘋果日報
: 完整新聞標題: 美艷人妻愛上小鮮肉 竟因沒有這一味
: 完整新聞內文:
: 台北一名集知性、美艷於一身的施姓鋼琴女老師，去年背著疼愛她的丈夫偷情小她17歲
的
: ，坦承和施女上床。檢察官昨將王男起訴，施女則獲丈夫撤告不起訴。
: 檢察官只好另定庭期，安排2人當庭對質，沒想到王男到庭後，突然翻供坦承2人曾發生
2
: 次性關係。檢察官最後依妨害家庭罪將王男起訴。至於施女則獲丈夫撤回告訴，檢察官
將
: 她不起訴。（呂志明／台北報導）
: 完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/uAe1Sj
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.183.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553564556.A.56E.html
→
03/26 09:53,
5年前
, 1F
03/26 09:53, 1F
討論串 (同標題文章)