[臉書] 張武修:蘭嶼核廢輻射強度「時速」20mSv已回收
看板Gossiping作者bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)時間6年前 (2019/03/25 17:02)推噓60(66推 6噓 48→)留言120則, 80人參與討論串1/2 (看更多)
臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字)
反核人士太厲害啦,第一次看到輻射強度用「時速」來表示的
這種改寫物理定律的偉大發現,我看不用頒什麼諾貝爾獎了
諾貝爾獎應該直接改名叫台灣反核獎
臉書連結:
https://www.facebook.com/chang.peter3/posts/2637443312937649
FB內容:
世界上最危險的監察工作
(考古新境難心情)
當時在我所在的位置這款最古老的蓋氏偵測器讀到放射線強度~(時速)每小時超過20毫西
弗(一般是0.2毫西弗),如果將偵測器放在桶子旁邊,估計將達到200到300毫西弗!(背景
的1000倍以上!)
一旁的朋友看了都腳軟了,一直問我該怎麼辦?還有一位年輕郎事後把西裝外套內褲都丟
掉,去澈底洗了三溫暖(方法不正確,請勿模仿);我建議他們趕快去求婚和生小孩較重要
;
這10萬多桶,過去3-40年,一桶至少已經花一百萬去處理和保管;未來無止境。
--
自然背景輻射不是每小時0.2「微」西弗嗎? 什麼時候變成0.2「毫」西弗了!?
而且每小時20毫西弗或200到300毫西弗
這可是發生核災等級的數字呀,可以直接得到國際核災分級了!!!
退一萬步來說,台電和原能會都隱瞞蘭嶼正在發生核災的真相,你真的有量到這數字,
那你還敢不穿防護衣呀,福島電廠現場超過0.01毫西弗就要穿防護衣了耶
你量到20毫西弗或200到300毫西弗還敢不穿防護衣也太猛了吧
最後補個八卦,台灣輻射屋調查報告就是這個張武修寫得
我開始懷疑張武修監察委員以前寫得輻射屋調查報告是找人代寫的了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.27.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553504568.A.F71.html
推
03/25 17:03,
6年前
, 1F
03/25 17:03, 1F
人家是哈佛大學癌症-輻射生物學博士
不是文組的喔
→
03/25 17:03,
6年前
, 2F
03/25 17:03, 2F
推
03/25 17:04,
6年前
, 3F
03/25 17:04, 3F
→
03/25 17:04,
6年前
, 4F
03/25 17:04, 4F
推
03/25 17:04,
6年前
, 5F
03/25 17:04, 5F
推
03/25 17:04,
6年前
, 6F
03/25 17:04, 6F
推
03/25 17:06,
6年前
, 7F
03/25 17:06, 7F
→
03/25 17:06,
6年前
, 8F
03/25 17:06, 8F
推
03/25 17:06,
6年前
, 9F
03/25 17:06, 9F
然後照片中的人只穿短袖站在旁邊 XDDD
推
03/25 17:07,
6年前
, 10F
03/25 17:07, 10F
推
03/25 17:07,
6年前
, 11F
03/25 17:07, 11F
→
03/25 17:08,
6年前
, 12F
03/25 17:08, 12F
※ 編輯: bahamutuh (118.161.27.212), 03/25/2019 17:09:05
推
03/25 17:08,
6年前
, 13F
03/25 17:08, 13F
推
03/25 17:09,
6年前
, 14F
03/25 17:09, 14F
→
03/25 17:09,
6年前
, 15F
03/25 17:09, 15F
推
03/25 17:09,
6年前
, 16F
03/25 17:09, 16F
→
03/25 17:09,
6年前
, 17F
03/25 17:09, 17F
推
03/25 17:10,
6年前
, 18F
03/25 17:10, 18F
推
03/25 17:11,
6年前
, 19F
03/25 17:11, 19F
→
03/25 17:11,
6年前
, 20F
03/25 17:11, 20F
推
03/25 17:12,
6年前
, 21F
03/25 17:12, 21F
→
03/25 17:12,
6年前
, 22F
03/25 17:12, 22F
→
03/25 17:12,
6年前
, 23F
03/25 17:12, 23F
推
03/25 17:12,
6年前
, 24F
03/25 17:12, 24F
→
03/25 17:12,
6年前
, 25F
03/25 17:12, 25F
推
03/25 17:12,
6年前
, 26F
03/25 17:12, 26F
台灣輻射屋調查報告就是這個張武修寫得,搞錯micro和mini SV這輻射基本單位也太扯了
就像是我在蘭嶼看到一公尺的蛇,說成我在蘭嶼看到一公里的蛇一樣扯
推
03/25 17:12,
6年前
, 27F
03/25 17:12, 27F
→
03/25 17:12,
6年前
, 28F
03/25 17:12, 28F
噓
03/25 17:13,
6年前
, 29F
03/25 17:13, 29F
推
03/25 17:19,
6年前
, 30F
03/25 17:19, 30F
難怪他同夥會嚇到腿軟
有一種恐怖叫反核人士說很恐怖
推
03/25 17:19,
6年前
, 31F
03/25 17:19, 31F
→
03/25 17:19,
6年前
, 32F
03/25 17:19, 32F
推
03/25 17:20,
6年前
, 33F
03/25 17:20, 33F
※ 編輯: bahamutuh (118.161.27.212), 03/25/2019 17:22:17
還有 53 則推文
還有 3 段內文
→
03/25 19:06,
6年前
, 87F
03/25 19:06, 87F
→
03/25 19:07,
6年前
, 88F
03/25 19:07, 88F
→
03/25 19:07,
6年前
, 89F
03/25 19:07, 89F
最新的修改紀錄是25號我po文之後的
在這之前都是用時速和20毫西弗
→
03/25 19:08,
6年前
, 90F
03/25 19:08, 90F
→
03/25 19:09,
6年前
, 91F
03/25 19:09, 91F
推
03/25 19:11,
6年前
, 92F
03/25 19:11, 92F
→
03/25 19:17,
6年前
, 93F
03/25 19:17, 93F
→
03/25 19:17,
6年前
, 94F
03/25 19:17, 94F
→
03/25 19:17,
6年前
, 95F
03/25 19:17, 95F
推
03/25 19:22,
6年前
, 96F
03/25 19:22, 96F
推
03/25 19:29,
6年前
, 97F
03/25 19:29, 97F
噓
03/25 19:30,
6年前
, 98F
03/25 19:30, 98F
專門打臉反核笑話的專業 ^.<
推
03/25 19:31,
6年前
, 99F
03/25 19:31, 99F
台電哪敢告監委 XD
原能會看到20毫西弗/hr的數字,居然毫無反應才奇怪
推
03/25 19:43,
6年前
, 100F
03/25 19:43, 100F
→
03/25 19:43,
6年前
, 101F
03/25 19:43, 101F
推
03/25 20:07,
6年前
, 102F
03/25 20:07, 102F
推
03/25 20:13,
6年前
, 103F
03/25 20:13, 103F
→
03/25 20:16,
6年前
, 104F
03/25 20:16, 104F
推
03/25 20:18,
6年前
, 105F
03/25 20:18, 105F
你是要打20毫西弗/hr吧
20毫西弗的話,也不至於會送加護隔離啦,要每小時20西弗才會送加護隔離
不過蓋格偵檢器一定會響得超大聲,去看的人還穿短袖,這根本就可以當場開罰
張武修身為現任監察委員,也不通知原能會,上網發廢文說世界上最危險的監察工作 XDD
推
03/25 20:18,
6年前
, 106F
03/25 20:18, 106F
推
03/25 20:25,
6年前
, 107F
03/25 20:25, 107F
推
03/25 20:32,
6年前
, 108F
03/25 20:32, 108F
→
03/25 20:51,
6年前
, 109F
03/25 20:51, 109F
→
03/25 20:59,
6年前
, 110F
03/25 20:59, 110F
噓
03/25 21:08,
6年前
, 111F
03/25 21:08, 111F
推
03/25 21:47,
6年前
, 112F
03/25 21:47, 112F
推
03/25 22:20,
6年前
, 113F
03/25 22:20, 113F
→
03/25 22:20,
6年前
, 114F
03/25 22:20, 114F
噓
03/25 22:45,
6年前
, 115F
03/25 22:45, 115F
→
03/26 01:54,
6年前
, 116F
03/26 01:54, 116F
對張武修這等級的人來說可不該搞混淆
至於時速,這根本是新創的詞
→
03/26 06:13,
6年前
, 117F
03/26 06:13, 117F
噓
03/26 07:17,
6年前
, 118F
03/26 07:17, 118F
※ 編輯: bahamutuh (118.161.27.212), 03/26/2019 08:57:03
推
03/26 11:30,
6年前
, 119F
03/26 11:30, 119F
推
03/29 09:44,
6年前
, 120F
03/29 09:44, 120F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):