Re: [新聞] 綠營出招修法　兩岸簽和平協議需公投已回收

看板Gossiping作者 (該睡了= =)時間5年前 (2019/03/25 16:44), 5年前編輯推噓12(18推 6噓 22→)
留言46則, 22人參與, 5年前最新討論串8/20 (看更多)
看到一堆人想帶風向亂砲就不爽 這個政策如果過了 只是之後若KMT真的執政了 他要硬簽和平協議 還有公投可以卡著 DPP執政又沒有要簽和平協議 一堆反串在那邊帶風向轟DPP不負責幹嘛 會把和平協議帶到公投 一定是KMT執政才有可能 DPP執政政府就先擋掉了 還讓你公投幹嘛 你們要讓KMT選上 然後怪DPP不能擋 不負責任 連想設個公投給KMT增加門檻 還被砲 雖然智障真的很多 但不設公投 到時KMT執政就他們說了算了 是有比較好嗎 ※ 引述《runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)》之銘言： : 蘋果 : 防賣台！綠營出招修法　兩岸簽和平協議須公投 : 針對國民黨主席吳敦義日前拋出簽「兩岸和平協議」議題，行政院副院長陳其邁與民進黨 : 立法院黨團總召柯建銘今下午召開行政立法協調會報，與民進黨立委共商《兩岸人民關係 : 條例》修法，會中達成部分共識，包括兩岸涉及政治議題的協議，須先經國會三分之二同 : 意才能去談，談完後還需辦理全國性公投，全國選舉人過半以上同意，才能簽署，該案將 : 在本週行政院會通過後到立院審查 : 根據《兩岸人民關係條例》部分條文修正草案，涉及政治議題的協議，行政院應於協商開 : 始90日前，向立法院提出協議締結計畫及憲政衝擊影響評估報告，經國會三分之二同意， : 才能開啟簽署協議的協商。此外，依修正草案規定，若雙方談判協商無法依照締結計畫進 : 行，得經國會二分之一以上決議，要求負責協議的機關終止協商，並向立法院報告。 : 修正草案也明定，締結計畫完成協議草案的談判後，15日內經行政院院會決議報請總統核 : 定，總統核定後15日內，由行政院公開協議草案完整內容，函送立法院審議，經立法委員 : 四分之三出席、出席委員四分之三同意，再辦理全國性公投，獲得有效同意票數超過二分 : 之一，即為協議草案通過，由總統公布生效。 : 與會立委轉述，今天主要討論《兩岸人民關係條例》及《工廠管理輔導法》兩項修法，其 : 中，與會成員針對和平協議須經立院同意與公投的規定已有共識，本週經行政院會通過後 : ，會再送入立法院，至於其他細節如申領者放棄居住證5年後，才可以登記參選公職的規 : 定，因會中意見多元，將再議。 : 至於領取中國居住證的台灣人民的通報管理制度，申報放棄中國居住證滿5年或申報該證 : 件失效滿5年之後，才可以登記為民選公職候選人或擔任民選公職人員；民選公職候選人 : ，包括總統、副總統、立委、議員等。有與會者提出，針對居住證的規定還不夠嚴格，實 : 際上宣示意義大於實質意義，也必須納入領有居住證後不能當公務人員、參與高普考的規 : 定，或針對國安單位、海巡人員或警察加強規範，但尚未達成共識。（呂晏慈、陳雅芃／ : 台北報導） : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190325/1539113/ : 那等國民黨執政那天不就死定了.... ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.239.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553503471.A.64E.html
→
03/25 16:45, 5年前 , 1F
認同
03/25 16:45, 1F
→
03/25 16:46, 5年前 , 2F
要修法就趁還是過半時修 過了2020就沒得修了
03/25 16:46, 2F
→
03/25 16:47, 5年前 , 3F
DDP應該比照瑞士武裝中立入憲才對
03/25 16:47, 3F
推
03/25 16:47, 5年前 , 4F
如果他們腦袋清楚，就不會變成喜韓兒了
03/25 16:47, 4F
推
03/25 16:47, 5年前 , 5F
希望韓而覺醒
03/25 16:47, 5F
→
03/25 16:48, 5年前 , 6F
之前有提過中立國，老共不爽。http://bit.ly/2OmOhKP
03/25 16:48, 6F
推
03/25 16:48, 5年前 , 7F
藍營要作怪 綠營想辦法擋 結果靠北綠營 完全看不懂
03/25 16:48, 7F
噓
03/25 16:49, 5年前 , 8F
事實就是DPP對公投也不鳥，投好看的而已，DPP都這樣幹了
03/25 16:49, 8F
→
03/25 16:49, 5年前 , 9F
KMT照做很難?
03/25 16:49, 9F
推
03/25 16:49, 5年前 , 10F
靠北的就是喜韓兒吧，查一下噓文的很多外國跳板IP帳號
03/25 16:49, 10F
推
03/25 16:50, 5年前 , 11F
這黨做戲要做好看點 只剩一年拉
03/25 16:50, 11F
→
03/25 16:50, 5年前 , 12F
有人想帶風向 結果被吹走智障真的很多
03/25 16:50, 12F
噓
03/25 16:50, 5年前 , 13F
直接立法禁止不是更好，DPP都無視公投了，妄想kmt會
03/25 16:50, 13F
→
03/25 16:50, 5年前 , 14F
遵守？
03/25 16:50, 14F
所以要立法啊 你們是連門檻都不想設是嗎 ※ 編輯: bery (114.137.239.147), 03/25/2019 16:51:54
→
03/25 16:51, 5年前 , 15F
他們帶風向 就是想害台灣 不是蠢 是壞
03/25 16:51, 15F
噓
03/25 16:52, 5年前 , 16F
聽說公投結果只作參考?
03/25 16:52, 16F
→
03/25 16:52, 5年前 , 17F
多設幾道防線 撐過四年不行喔
03/25 16:52, 17F
噓
03/25 16:53, 5年前 , 18F
我要禁止，類和平協議內容好嗎，公投都用小卡，你不
03/25 16:53, 18F
→
03/25 16:53, 5年前 , 19F
怕我怕
03/25 16:53, 19F
→
03/25 16:53, 5年前 , 20F
DPP無視哪一條公投?
03/25 16:53, 20F
→
03/25 16:54, 5年前 , 21F
怎麼禁?立法禁?明年KMT大勝還不是一樣改回來，有差逆?
03/25 16:54, 21F
噓
03/25 16:55, 5年前 , 22F
那就都不用搞了啊，快逃吧
03/25 16:55, 22F
噓
03/25 16:55, 5年前 , 23F
聽說花大錢辦的公投投出來的結果可以不用理會，而且是某
03/25 16:55, 23F
→
03/25 16:55, 5年前 , 24F
個黨做出來的創舉
03/25 16:55, 24F
推
03/25 17:00, 5年前 , 25F
也是啦現在立 明年上台再修就好 一切出於人民智商
03/25 17:00, 25F
推
03/25 17:00, 5年前 , 26F
不理會哪一條 說來聽聽
03/25 17:00, 26F
→
03/25 17:00, 5年前 , 27F
哪一條不用理會??
03/25 17:00, 27F
→
03/25 17:00, 5年前 , 28F
我從剛剛問到現在，沒一個回我的。
03/25 17:00, 28F
推
03/25 17:01, 5年前 , 29F
推！見解精闢！
03/25 17:01, 29F
推
03/25 17:02, 5年前 , 30F
其實公投在法律上沒有強制力
03/25 17:02, 30F
推
03/25 17:02, 5年前 , 31F
不就是吸白粉嗎 補刀DPP
03/25 17:02, 31F
→
03/25 17:03, 5年前 , 32F
想不到真的這麼多人反對DPP設門檻給KMT sorry 民意想被統一
03/25 17:03, 32F
→
03/25 17:03, 5年前 , 33F
我放棄了
03/25 17:03, 33F
→
03/25 17:04, 5年前 , 34F
你的意志好強哦 這幾篇這麼多人 至少幾百萬反對 難怪..
03/25 17:04, 34F
→
03/25 17:09, 5年前 , 35F
樓上 我是放棄跟要賣國的溝通 太累了
03/25 17:09, 35F
推
03/25 17:12, 5年前 , 36F
真的不懂反對的人在想什麼，DPP努力設下防線，有更好
03/25 17:12, 36F
→
03/25 17:12, 5年前 , 37F
的方法？倒是說啊!!!!!!出一張嘴就算了，連一張嘴都不
03/25 17:12, 37F
→
03/25 17:12, 5年前 , 38F
出不就好厲害，真的會被這種人氣死
03/25 17:12, 38F
推
03/25 17:24, 5年前 , 39F
推
03/25 17:24, 39F
→
03/25 18:18, 5年前 , 40F
高調
03/25 18:18, 40F
推
03/26 06:35, 5年前 , 41F
高調
03/26 06:35, 41F
推
03/26 06:35, 5年前 , 42F
高調
03/26 06:35, 42F
推
03/26 06:35, 5年前 , 43F
高調
03/26 06:35, 43F
推
03/26 06:44, 5年前 , 44F
高調
03/26 06:44, 44F
推
03/26 06:44, 5年前 , 45F
高調
03/26 06:44, 45F
推
03/26 08:03, 5年前 , 46F
本來就是，不然韓這種個性就直接硬上了好嗎
03/26 08:03, 46F
‣ 更多 bery 的文章
文章代碼(AID): #1Sc9JlPE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 bery 的文章
文章代碼(AID): #1Sc9JlPE (Gossiping)