Re: [新聞] 柯P公開反同婚 滅火器台上怒嗆我X你娘咧已回收

看板Gossiping作者 (廣島)時間5年前 (2019/03/25 14:44), 5年前編輯推噓0(3321)
留言27則, 12人參與, 5年前最新討論串80/87 (看更多)
: 而你所謂的推動平權 : 事實上就是讓討厭的人不敢表達 : : 不是追求政治正確(Political correct), : 就是政治正確 : 因為大部分的人都是孬種 : 只要反歧視的聲音夠大 : 歧視的人自然會在表面套上政治正確的皮 : 這也是為何我認同柯P說的 : 同婚根本不應該公投 : 因為在投票所 : 那塊布簾可以讓這個社會的惡意真實的表露無遺 : 柯P不是聖人 : 但也真的不是壞人 : 想當聖人的人不是頭殼壞了 : 就是有別的可能性在後面 : http://i.imgur.com/NRN0qAK.jpg
: https://i.imgur.com/QPUwk2Z.jpg
: LP長出來了嗎 所謂的推動平權不該被簡化成讓討厭的人不敢表達,因為平權的目的並不是要人沉默,而 是使人注意到他們的權益。 今天為什麼事情鬧大,其實就是柯本身的言論帶有岐視,什麼?粉粉說沒有?我們把主詞 換掉你就知道了。 柯文哲在演說中提及台北市是全東亞最民主自由、多元開放的城市,也表示雖然「黑人」 議題在公投沒有過關,仍有逾10萬人參加「黑人」大遊行,「我投票時投反對你,但我允 許12萬5000人上街遊行」。 看出來了嗎? 跳出來看,我們現在看黑人議題也會覺當初的岐視是錯的,那為何現在我們的首都市長明 顯說出岐視語言時你們又要護航他呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.133.51.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553496241.A.212.html

03/25 14:45, 5年前 , 1F
對啦 你說歧視就歧視
03/25 14:45, 1F

03/25 14:46, 5年前 , 2F
把黑人改成 台獨或統一 會不會更棒
03/25 14:46, 2F

03/25 14:46, 5年前 , 3F
歧視?
03/25 14:46, 3F

03/25 14:46, 5年前 , 4F
大家小心囉,別亂說話,不然馬上會被貼歧視標籤嘿
03/25 14:46, 4F

03/25 14:46, 5年前 , 5F
柯文哲重點明明就是再強調台北可以容納各種價值
03/25 14:46, 5F

03/25 14:46, 5年前 , 6F
到底哪裡歧視了? 允許嗎 你知道集會遊行是許可制嗎
03/25 14:46, 6F

03/25 14:46, 5年前 , 7F
沒救了 唉
03/25 14:46, 7F

03/25 14:46, 5年前 , 8F
王世堅那個才叫做歧視吧?
03/25 14:46, 8F

03/25 14:47, 5年前 , 9F
先說並不是要人沉默 但是表達反對就是歧視 阿不就好棒
03/25 14:47, 9F

03/25 14:49, 5年前 , 10F
說你騎士就騎士啦 呵呵
03/25 14:49, 10F

03/25 14:49, 5年前 , 11F
綠挺同王反同好拉有沒有罵王?就看人罵拉
03/25 14:49, 11F

03/25 14:51, 5年前 , 12F
任何進步是需要過程的,社會的改變怎麼可能像電腦重灌
03/25 14:51, 12F

03/25 14:51, 5年前 , 13F
如果要貼標籤 恐同 歧視 看喜歡哪個就哪個吧?
03/25 14:51, 13F

03/25 14:52, 5年前 , 14F
一步登天
03/25 14:52, 14F

03/25 14:53, 5年前 , 15F
現在台灣社會對同性戀的其實是真真實實存在,你第一句
03/25 14:53, 15F

03/25 14:54, 5年前 , 16F
說推動平權不是要讓人禁聲,但又不能容忍不喜歡但接受
03/25 14:54, 16F

03/25 14:55, 5年前 , 17F
的"歧視"言論,所以那些真實存在的惡意去哪了?
03/25 14:55, 17F

03/25 14:56, 5年前 , 18F
誠實面對問題,所謂的平權推動,就是先有一套讓人難以
03/25 14:56, 18F

03/25 14:56, 5年前 , 19F
反駁的論點,不一定要完美,但就是讓人覺得好像是這樣
03/25 14:56, 19F
我覺得應該這樣說,一定會有真實存在的惡意,但跟公眾人物應不應該說出口是兩回事, 君不見外國公眾人物說出岐視字眼哪個不是被罵到崩潰,更甚者還有丟工作的,何解? 公眾人物說話的份量跟你我市井小民的份量是一樣的嗎? 今天如果柯還是台大醫師,說什麼我也覺得沒這麼嚴重,但他現在還是那個台大醫師嗎?

03/25 14:57, 5年前 , 20F
怎樣都不對 戰起來
03/25 14:57, 20F

03/25 14:57, 5年前 , 21F
反對的人不敢公然表達反對意見,也就是所謂的政治正確
03/25 14:57, 21F
※ 編輯: hilosima (203.160.80.168), 03/25/2019 15:03:10

03/25 14:58, 5年前 , 22F
投票反對你就是歧視XD 哇 那全台灣多數人都歧視呢
03/25 14:58, 22F

03/25 14:59, 5年前 , 23F
現在社會三種人1.挺同2.柯這種?但不反你3.反同護家
03/25 14:59, 23F

03/25 15:00, 5年前 , 24F
坦白說2占多數,挺同如果能接受不喜歡但我不反你
03/25 15:00, 24F

03/25 15:01, 5年前 , 25F
3反同就會被孤立,他們就會禁聲,硬要發聲就會自己犯
03/25 15:01, 25F

03/25 15:02, 5年前 , 26F
蠢。滅火器就是排除2,所以不用3出手,1就自己搞砸了
03/25 15:02, 26F

03/25 15:03, 5年前 , 27F
不過滅火器有支持3王世堅這又是另外一個故事了
03/25 15:03, 27F
文章代碼(AID): #1Sc7Yn8I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 80 之 87 篇):
文章代碼(AID): #1Sc7Yn8I (Gossiping)