Re: [新聞] 澄清同婚立場 柯文哲:人權不應拿來公投,怪怪的已回收
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 澄清同婚立場 柯文哲:人權不應拿來公投,怪怪的
: 推 sunchen0201: DPP專法 覺青:理性務實 其他人專法 覺青:反同 幹拎涼 03/25 11:50
基本人權的問題不適合以公投的方式付諸
是在這次公投後很多專家的呼籲
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180419/1337863/
https://join.gov.tw/idea/detail/da03a6e0-5ce2-4f1a-85a1-d916b41a7bc6
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201812130326.aspx
柯p這點根本沒說錯 多數人根本不適合去決定少數人該有的基本權利
那麼為何這次會搞成這樣 再來溫習一次
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553407753.A.E4C.html
因為被藍綠一起在立法院封殺了
然後就如溫習文裡頭有人寫到
噓 AGODFATHER: 民進黨一堆反修民法還要你說 早就知道
是的很多人早就知道
但就像推文寫
推 sunchen0201: DPP專法 覺青:理性務實 其他人專法 覺青:反同 幹拎涼
還能說啥?
再說一次現在台灣發生了很嚴重的問題
請多關心韓國瑜拜訪中聯會這事件
多愛台灣一點
不要一天把砲口放在什麼柯p機場充電.行動電源怎樣 什麼柯p是否挺民法或是專法修
選舉都已經過了 一天到晚抹黑鬥臭柯p 這種沒意義的事情
不如看看台灣現在遇到啥狀況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.77.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553487952.A.EC3.html
※ 編輯: erspicu (39.8.77.26), 03/25/2019 12:26:58
推
03/25 12:27,
6年前
, 1F
03/25 12:27, 1F
推
03/25 12:27,
6年前
, 2F
03/25 12:27, 2F
→
03/25 12:27,
6年前
, 3F
03/25 12:27, 3F
噓
03/25 12:28,
6年前
, 4F
03/25 12:28, 4F
柯P說的是基本人權應該要被保護 不該由多數人決定少數人權利
而不是人沒有公投的權利 請不要那麼惡意曲解
※ 編輯: erspicu (39.8.77.26), 03/25/2019 12:29:27
推
03/25 12:28,
6年前
, 5F
03/25 12:28, 5F
→
03/25 12:28,
6年前
, 6F
03/25 12:28, 6F
噓
03/25 12:29,
6年前
, 7F
03/25 12:29, 7F
所以柯P表態的選項 跟 婚姻平權 或是挺同反同又有何關係?
→
03/25 12:29,
6年前
, 8F
03/25 12:29, 8F
※ 編輯: erspicu (39.8.77.26), 03/25/2019 12:30:52
噓
03/25 12:32,
6年前
, 9F
03/25 12:32, 9F
→
03/25 12:32,
6年前
, 10F
03/25 12:32, 10F
柯沒反對同婚 雖然我也認為專法有歧視的味道 但你要將兩件事情劃上等號
結論出 柯P反同婚 到底是怎樣的邏輯推論?
推
03/25 12:39,
6年前
, 11F
03/25 12:39, 11F
→
03/25 12:39,
6年前
, 12F
03/25 12:39, 12F
噓
03/25 12:39,
6年前
, 13F
03/25 12:39, 13F
→
03/25 12:39,
6年前
, 14F
03/25 12:39, 14F
談因果? 民法修同婚在立院被封殺 是因
產生出這次公投選項 也跟柯一點關係都沒有
專法修同婚 不管柯支持民法或是專法 公投結果也不會因他改變
因果是去年立法院那段 還要說啥 聯合KMT封殺 說啥大局考量 務實??
推
03/25 12:45,
6年前
, 15F
03/25 12:45, 15F
→
03/25 12:58,
6年前
, 16F
03/25 12:58, 16F

※ 編輯: erspicu (39.8.77.26), 03/25/2019 13:16:17
推
03/25 13:19,
6年前
, 17F
03/25 13:19, 17F
※ 編輯: erspicu (39.8.77.26), 03/25/2019 13:21:45
噓
03/25 14:08,
6年前
, 18F
03/25 14:08, 18F
→
03/25 14:08,
6年前
, 19F
03/25 14:08, 19F
→
03/25 14:08,
6年前
, 20F
03/25 14:08, 20F
公投選項已經開出 不管覺得公投選項適不適合 表達自己想法有啥問題?
開出這些公投選項的是柯P嗎? 封殺民法的是柯P嗎? 真的很好意思說阿...
※ 編輯: erspicu (39.8.77.26), 03/25/2019 14:11:11
噓
03/25 14:14,
6年前
, 21F
03/25 14:14, 21F
→
03/25 14:14,
6年前
, 22F
03/25 14:14, 22F
→
03/25 14:14,
6年前
, 23F
03/25 14:14, 23F
公投選項都開出來了 投不投是每個人的權力
試問這次公投過後呼籲基本人權問題不該以公投付諸的人 有沒有去公投? 還是有阿
因為最少他要從自己認同的選項去選出維護自己權利的項目 這有啥問題?
呼籲不該以多數人決定少數人的權利 跟 參與公投是有何衝突?
你的邏輯和腦袋是在想啥? 該罵的是為何會有這些公投項目而不是參與投票的人
才對吧...
※ 編輯: erspicu (39.8.77.26), 03/25/2019 14:23:41
噓
03/25 14:51,
6年前
, 24F
03/25 14:51, 24F
我說你才跳針阿... 捍衛自己的權利參與公投保衛自己的權利 跟
主張基本人權問題不該以公投付諸兩件事情到底有何衝突?
一句話回覆"不要挑針了" 有說跟沒說一樣 像放屁 這才叫跳針吧
※ 編輯: erspicu (36.239.129.100), 03/25/2019 14:56:24
噓
03/25 17:21,
6年前
, 25F
03/25 17:21, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):