Re: [新聞] 澄清同婚立場 柯文哲:人權不應拿來公投,怪怪的已回收

看板Gossiping作者 (.)時間6年前 (2019/03/25 12:25), 6年前編輯推噓-2(6811)
留言25則, 12人參與, 6年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 澄清同婚立場 柯文哲:人權不應拿來公投,怪怪的 : 推 sunchen0201: DPP專法 覺青:理性務實 其他人專法 覺青:反同 幹拎涼 03/25 11:50 基本人權的問題不適合以公投的方式付諸 是在這次公投後很多專家的呼籲 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180419/1337863/ https://join.gov.tw/idea/detail/da03a6e0-5ce2-4f1a-85a1-d916b41a7bc6 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201812130326.aspx 柯p這點根本沒說錯 多數人根本不適合去決定少數人該有的基本權利 那麼為何這次會搞成這樣 再來溫習一次 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553407753.A.E4C.html 因為被藍綠一起在立法院封殺了 然後就如溫習文裡頭有人寫到 噓 AGODFATHER: 民進黨一堆反修民法還要你說 早就知道 是的很多人早就知道 但就像推文寫 推 sunchen0201: DPP專法 覺青:理性務實 其他人專法 覺青:反同 幹拎涼 還能說啥? 再說一次現在台灣發生了很嚴重的問題 請多關心韓國瑜拜訪中聯會這事件 多愛台灣一點 不要一天把砲口放在什麼柯p機場充電.行動電源怎樣 什麼柯p是否挺民法或是專法修 選舉都已經過了 一天到晚抹黑鬥臭柯p 這種沒意義的事情 不如看看台灣現在遇到啥狀況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.77.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553487952.A.EC3.html ※ 編輯: erspicu (39.8.77.26), 03/25/2019 12:26:58

03/25 12:27, 6年前 , 1F
年底請給時代跟第三勢力更多力量追求理想~~
03/25 12:27, 1F

03/25 12:27, 6年前 , 2F
這就是事實 柯文哲只是被獵巫
03/25 12:27, 2F

03/25 12:27, 6年前 , 3F
那柯反基本人權是?
03/25 12:27, 3F

03/25 12:28, 6年前 , 4F
沒抹他啊 他自己說的 人權無法公投 他還去投?
03/25 12:28, 4F
柯P說的是基本人權應該要被保護 不該由多數人決定少數人權利 而不是人沒有公投的權利 請不要那麼惡意曲解 ※ 編輯: erspicu (39.8.77.26), 03/25/2019 12:29:27

03/25 12:28, 6年前 , 5F
還不是由由背骨,民進黨背刺後還要支持是有病喔
03/25 12:28, 5F

03/25 12:28, 6年前 , 6F
可以選擇不投 結果身體很誠實的投反對 呵呵
03/25 12:28, 6F

03/25 12:29, 6年前 , 7F
婚姻平權和專不專法是兩件事好嗎?
03/25 12:29, 7F
所以柯P表態的選項 跟 婚姻平權 或是挺同反同又有何關係?

03/25 12:29, 6年前 , 8F
其實就是柯的人權關念是跟不上別人的
03/25 12:29, 8F
※ 編輯: erspicu (39.8.77.26), 03/25/2019 12:30:52

03/25 12:32, 6年前 , 9F
他如果不投 就有制高點去說別人 現在講就是自打臉
03/25 12:32, 9F

03/25 12:32, 6年前 , 10F
所以柯文哲在投票前有表示反對同婚拿來投票嗎
03/25 12:32, 10F
柯沒反對同婚 雖然我也認為專法有歧視的味道 但你要將兩件事情劃上等號 結論出 柯P反同婚 到底是怎樣的邏輯推論?

03/25 12:39, 6年前 , 11F
쀹樓
03/25 12:39, 11F

03/25 12:39, 6年前 , 12F
03/25 12:39, 12F

03/25 12:39, 6年前 , 13F
一個是因一個是果,你是先反對民法同婚,還是公投結果
03/25 12:39, 13F

03/25 12:39, 6年前 , 14F
出來才提專法?
03/25 12:39, 14F
談因果? 民法修同婚在立院被封殺 是因 產生出這次公投選項 也跟柯一點關係都沒有 專法修同婚 不管柯支持民法或是專法 公投結果也不會因他改變 因果是去年立法院那段 還要說啥 聯合KMT封殺 說啥大局考量 務實??

03/25 12:45, 6年前 , 15F
權利啦!字打對再來討論好嗎
03/25 12:45, 15F

03/25 12:58, 6年前 , 16F
※ 編輯: erspicu (39.8.77.26), 03/25/2019 13:16:17

03/25 13:19, 6年前 , 17F
被你說服了
03/25 13:19, 17F
※ 編輯: erspicu (39.8.77.26), 03/25/2019 13:21:45

03/25 14:08, 6年前 , 18F
就說錯話 自己還拿人權不能公投來轉移焦點 自打臉 柯粉
03/25 14:08, 18F

03/25 14:08, 6年前 , 19F
還來護航 自己如果堅持不能公投 就不要投 連自己理念都
03/25 14:08, 19F

03/25 14:08, 6年前 , 20F
沒有 人家還要幫你圓 日?
03/25 14:08, 20F
公投選項已經開出 不管覺得公投選項適不適合 表達自己想法有啥問題? 開出這些公投選項的是柯P嗎? 封殺民法的是柯P嗎? 真的很好意思說阿... ※ 編輯: erspicu (39.8.77.26), 03/25/2019 14:11:11

03/25 14:14, 6年前 , 21F
不要跳針 我是說柯的理念 他說人權議題不能公投 他如果
03/25 14:14, 21F

03/25 14:14, 6年前 , 22F
堅持 就不要投 他投了還把結果講出來 再說人權議題不要
03/25 14:14, 22F

03/25 14:14, 6年前 , 23F
公投的幹話 不是自打臉嗎?
03/25 14:14, 23F
公投選項都開出來了 投不投是每個人的權力 試問這次公投過後呼籲基本人權問題不該以公投付諸的人 有沒有去公投? 還是有阿 因為最少他要從自己認同的選項去選出維護自己權利的項目 這有啥問題? 呼籲不該以多數人決定少數人的權利 跟 參與公投是有何衝突? 你的邏輯和腦袋是在想啥? 該罵的是為何會有這些公投項目而不是參與投票的人 才對吧... ※ 編輯: erspicu (39.8.77.26), 03/25/2019 14:23:41

03/25 14:51, 6年前 , 24F
不要挑針了
03/25 14:51, 24F
我說你才跳針阿... 捍衛自己的權利參與公投保衛自己的權利 跟 主張基本人權問題不該以公投付諸兩件事情到底有何衝突? 一句話回覆"不要挑針了" 有說跟沒說一樣 像放屁 這才叫跳針吧 ※ 編輯: erspicu (36.239.129.100), 03/25/2019 14:56:24

03/25 17:21, 6年前 , 25F
呵呵呵
03/25 17:21, 25F
文章代碼(AID): #1Sc5XGx3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Sc5XGx3 (Gossiping)