Re: [新聞] 「X你娘」譙柯文哲反同婚　滅火器主唱再嗆比藍營首長沒LP已回收

看板Gossiping作者 (蒼夜歌)時間5年前 (2019/03/25 12:14), 5年前編輯推噓18(19推 1噓 16→)
留言36則, 18人參與, 5年前最新討論串23/26 (看更多)
台奴左右不分大概莫過於此， 把自由派當成是右派主張說左派是保守陣營，簡直太滑稽w。 我們先從歷史來看，什麼是左派什麼是右派？ 左右派的詞源來自法國大革命前的法國議會， 當時維護舊制度的貴族派坐在右側，主張改革的平民派坐在左側， 因而衍生出「保守派、維護舊階級制度為右派」， 跟「改革派、自由主義者為左派」的定義維繫至今。 美國並不是象徵右派，而是象徵資本主義， 因為以為美國等於右派，就以為美國的什麼政策都叫右派， 這是左右不分的台奴最常見的誤區， 說「我不同意你，但是我捍衛你說話的權力」是左到不能再左的一句話， 講這是右派主張， 就像以為「共產主義來自左派→中國現在是共產黨→中國的制度是左派」的邏輯一樣， 說出去只會被笑而已。 歷史演進的脈絡並不是那麼容易一刀切的東西， 為何現在極左派會常常看到反而在箝制言論自由的說法， 那是從反歧視反階級的自由主義延伸出來的東西， 但講極左派講得很爽，卻選擇性忽略納粹跟3K黨、ISIS正是極右派的產物， 講得好像極右派不會限制人的言論似的，這歷史簡直差得離譜。 何以現在右派不喜歡政府管他們？主張政府應該少干預？ 除了資本主義以外，最主要的原因是現代多為民主社會， 政府不是那些保守派直接當權。 左派通常包含社會主義、綠色政治、共產主義、社會自由主義、民主社會主義、 平等主義、反帝國主義、反資本主義以及無政府主義， 而右派通常包含保守主義、民族主義、傳統主義、資本主義、神權政治、法西斯主義。 台奴左右不分，是因為台奴在要權利時左得比誰都左，被要求義務時比誰都右， 檯面上那些自稱左派的就是如此，掛的招牌左而已。 任何一種主義走到極端都是罪惡， 左的極端延伸出蘇維埃， 右的極端延伸出納粹跟法西斯。 -- https://i.imgur.com/qKglFfl.jpg
https://i.imgur.com/tTbHqsF.jpg
https://i.imgur.com/n7ElzeM.jpg
https://i.imgur.com/NXgPXlJ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.61.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553487242.A.4AC.html
推
03/25 12:15, 5年前 , 1F
補血
03/25 12:15, 1F
※ 編輯: TED781120 (223.136.61.53), 03/25/2019 12:16:30
→
03/25 12:16, 5年前 , 2F
簡稱自助餐
03/25 12:16, 2F
推
03/25 12:16, 5年前 , 3F
先補
03/25 12:16, 3F
推
03/25 12:17, 5年前 , 4F
簽名檔屌
03/25 12:17, 4F
※ 編輯: TED781120 (223.136.61.53), 03/25/2019 12:20:50 ※ TED781120:轉錄至看板 HatePolitics 03/25 12:21
推
03/25 12:22, 5年前 , 5F
推
03/25 12:22, 5F
推
03/25 12:24, 5年前 , 6F
我覺得你還是有誤會，不過算了，原本那篇文邏輯謬誤更大
03/25 12:24, 6F
自由主義本來就是左派主張，這是指個人的自由，亦即人權， 右派的自由主義是重視資本的自由而不是個人的自由， 你可以去看看諾蘭曲線。
推
03/25 12:25, 5年前 , 7F
我全都要!!!
03/25 12:25, 7F
※ 編輯: TED781120 (223.136.61.53), 03/25/2019 12:27:44
推
03/25 12:27, 5年前 , 8F
習近平小熊維尼！
03/25 12:27, 8F
推
03/25 12:30, 5年前 , 9F
頂多說左右派對自由的詮釋不同,自由主義還是歸類為右比較
03/25 12:30, 9F
→
03/25 12:30, 5年前 , 10F
恰當
03/25 12:30, 10F
推
03/25 12:31, 5年前 , 11F
所以左膠一直逼人表態是很正當的
03/25 12:31, 11F
→
03/25 12:32, 5年前 , 12F
起碼對言論自由這件事而言,左右派的論述都已經很完整了
03/25 12:32, 12F
推
03/25 12:32, 5年前 , 13F
自由主義如果是liberalism 的話 必定是偏左啊
03/25 12:32, 13F
→
03/25 12:32, 5年前 , 14F
這是完全沒有爭議的吧...
03/25 12:32, 14F
推
03/25 12:35, 5年前 , 15F
二戰時的日本算是哪一種？
03/25 12:35, 15F
→
03/25 12:36, 5年前 , 16F
神權主義+民族主義+法西斯，極右到不能再右。
03/25 12:36, 16F
推
03/25 12:37, 5年前 , 17F
可是言論自由算是Classical liberalism吧
03/25 12:37, 17F
推
03/25 12:38, 5年前 , 18F
看柯粉走極端就知道了
03/25 12:38, 18F
→
03/25 12:41, 5年前 , 19F
看柯黑耍智障就知道了。
03/25 12:41, 19F
推
03/25 12:41, 5年前 , 20F
公共電視這東西就非常左派,也明顯有其價值
03/25 12:41, 20F
→
03/25 12:42, 5年前 , 21F
右派是自由意志主義 古典自由主義 單說自由主義就是左派
03/25 12:42, 21F
→
03/25 12:43, 5年前 , 22F
言論自由被寫入左派法國大革命時的人權宣言早於美國，
03/25 12:43, 22F
→
03/25 12:44, 5年前 , 23F
所以我說因為美國強調言論自由就當言論自由是右派主張
03/25 12:44, 23F
→
03/25 12:44, 5年前 , 24F
根本邏輯不通。
03/25 12:44, 24F
→
03/25 12:45, 5年前 , 25F
不然法國大革命是右派革左派的命嗎？明顯不是嘛。
03/25 12:45, 25F
推
03/25 12:46, 5年前 , 26F
我不太懂扯美國法國的邏輯
03/25 12:46, 26F
→
03/25 12:47, 5年前 , 27F
你明顯知道我講哪篇。
03/25 12:47, 27F
→
03/25 12:48, 5年前 , 28F
硬要說言論自由的觀念比左右派早太多了。
03/25 12:48, 28F
推
03/25 12:50, 5年前 , 29F
歐歐,懂了,我忘記那篇的詭異邏輯了
03/25 12:50, 29F
推
03/25 12:51, 5年前 , 30F
推，某H那篇不知道在講三小
03/25 12:51, 30F
推
03/25 12:52, 5年前 , 31F
但你這樣分類又回到共產黨=左派的滑坡理論
03/25 12:52, 31F
→
03/25 12:53, 5年前 , 32F
正常本來就沒有政府是純左跟純右的。
03/25 12:53, 32F
→
03/25 12:54, 5年前 , 33F
各國制度經過多次修正，本來就是有左有右。
03/25 12:54, 33F
→
03/25 13:25, 5年前 , 34F
03/25 13:25, 34F
推
03/25 13:28, 5年前 , 35F
薛丁格的左右派有聽過嗎？
03/25 13:28, 35F
噓
03/29 05:58, 5年前 , 36F
紅明顯 不用跟那種從左膠變右蠢的錯亂文認真
03/29 05:58, 36F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1Sc5MAIi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1Sc5MAIi (Gossiping)