Re: [新聞] 柯P公開反同婚 滅火器台上怒嗆我X你娘咧已回收

看板Gossiping作者 (WEGO!)時間5年前 (2019/03/25 05:59), 5年前編輯推噓19(29推 10噓 13→)
留言52則, 48人參與, 5年前最新討論串21/87 (看更多)
各位柯粉、柯黑，各位紅白藍綠網軍大大們，大家好。 小弟是一位資深柯學家，也擁有柯學博士的頭銜（Dr. Konology）。小弟的榮譽指導 教授，柯師父，曾經說過：我們要用柯學方法及精神，去理解與探索這個世界。現代 社會會這麼的亂，就是因為欠缺了柯學研究的精神。當我們把柯學精神融入在生活中 時，很多問題就能迎刃而解了！以下，小弟將以本學門最自豪的柯學方法，來為大家 解答這次的社會爭議。 一、首先，這次的滅火器事件，是出自媒體報導。凡是媒體報導，一定會斷章取義， 還會故意挑播離間。簡單的說，就是新聞報導一律不可信。得要經過柯學方法的詮釋 後，才能真正呈現事實的真相！ 二、所以我們要先找逐字稿！避免被斷章取義。所幸，滅火器講的話很短，記者也有 全文照錄，這時候我們先不需要逐字稿。滅火器說： 「昨天有個市長說他在同志婚姻投下反對票，我要說，我幹你娘咧！」 滅火器說的是「有個市長」，依照柯學方法檢驗後，滅火器並沒有說是哪個市長，台 灣有很多的市長，但光看這句話無法特定是哪個市長。 三、接下來的柯學方法著重在脈絡分析，滅火器說：「他在同志婚姻投下反對票」， 所以這個「不特定」市長幹了一件事，他在同志婚姻投下了反對票。一個投下同婚反 對票的市長，成了我們找出這個市長最好的依據！ 四、新聞寫說，滅火器罵的是柯文哲市長。這時候就得用柯學方法來驗證了！關鍵就 在柯文哲是不是投下同婚反對票過。答案是「不知道」。因為柯文哲從來沒說過他在 同婚公投上是投了什麼票，柯文哲只說過，「台北市民」（這邊他用「我」代稱）， 投了同婚反對票，可是柯文哲並沒有說他「本人」投了什麼票。這在柯文哲臉書上寫 的一清二楚，如果把這個不特定的市長認定是柯文哲，等於是在誣賴柯文哲。 五、台灣有其他市長表態過他同婚公投投什麼票嗎？沒有。所以滅火器罵的市長，並 不存在在現今的台灣社會，滅火器只是對著空氣亂罵一通。 六、是誰最一開始說滅火器罵的是柯文哲？是報紙記者下的標題。所以這是個斷章取 義的假新聞！柯文哲並沒有被滅火器罵！因為柯文哲從來沒說過他同婚投什麼票！ 結論：從以上推論可以看出柯學方法的重要性，大家要一個字一個字的去分析才可以 ，不然就很容易被媒體帶風向影響到。那些罵滅火器的，都是不具備柯學精神的人！ 既然不具備柯學精神，那就是柯黑。 以上，歡迎板上各路柯學家能在學術上多多切磋，精進台灣的柯學發展。 ※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言： : https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2737662 : 柯P公開反同婚 滅火器台上怒嗆「我X你娘咧」 : 2019/03/24 22:27 : https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/03/24/phpYQH1l9.jpg
: 滅火器。（記者陳逸寬攝） : 〔記者羅子欣／高雄報導〕滅火器10度參戰大港開唱，今擔任第二天壓軸，彩排時台下就 : 已人山人海，家人也悄悄隱身其中，連行政院副院長陳其邁都低調支持，昨晚閃靈主唱 : Freddy含蓄調侃高雄變「韓國」，滅火器則毫不客氣，直說：「我要跟大家說，光唱歌台 : 灣不會獨立，如果你不硬起來，只會在臉書上講笑話，台灣就會不見！」 : 接著他提到昨天台北市長柯文哲自曝反同婚，向來立場鮮明的他難掩憤怒，忍不住爆粗口 : ：「昨天有個市長說他在同志婚姻投下反對票，我要說，我幹你娘咧！」引爆全場歌迷歡 : 呼。 : https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2019/03/24/phpb9OyyO.jpg
: 陳其邁出席大港開唱民眾夾道歡迎。（記者陳逸寬攝） : 楊大正隨後邀請基進黨發言人陳柏惟出場，幽默介紹：「最近很流行舔共、很流行賣台， : 我有一個朋友，我以為他很台獨，結果他跑去參加央視春晚，唱我歌還改我歌詞，我們請 : 他到案說明一下。」陳柏惟則搞笑假裝慌張，隨後用台語大喊：「我台獨的啦！」之後雙 : 方合唱學運神曲《島嶼天光》，全場歌迷都跟著大合唱，氣氛感人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.177.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553464785.A.A26.html
→
03/25 06:00, 5年前 , 1F
多半就是投了反對票不敢承認
03/25 06:00, 1F
推
03/25 06:01, 5年前 , 2F
甲甲真的噁心
03/25 06:01, 2F
噓
03/25 06:03, 5年前 , 3F
可憐
03/25 06:03, 3F
我懷疑你是柯黑！根據本學門的研究指出，會去噓深具柯學精神的文章的人，有很高 的機率是柯黑，甚至是綠營廠工。所以我在這邊提出這個質疑！不過這只是質疑，只 是說你有很高的機率可能是柯黑。但是依據本學門的訓練，並沒有說你是柯黑。
推
03/25 06:03, 5年前 , 4F
靠北喔XD 很會
03/25 06:03, 4F
→
03/25 06:04, 5年前 , 5F
他常常這樣啊 講了之後又改口 很多次了 毫無擔當可言
03/25 06:04, 5F
※ 編輯: wego5566 (111.240.177.2), 03/25/2019 06:07:50
→
03/25 06:06, 5年前 , 6F
跟蔡英文想比差多了，像勞基法他直接背刺，不用改口
03/25 06:06, 6F
推
03/25 06:10, 5年前 , 7F
推，柯粉真的很常這樣解釋XD
03/25 06:10, 7F
→
03/25 06:13, 5年前 , 8F
一堆柯白粉柯太多
03/25 06:13, 8F
→
03/25 06:15, 5年前 , 9F
吵這個一點意思也沒有
03/25 06:15, 9F
並不會的！我們柯學工作者，為了探求真理，即使是再短的一句話，我們也會在八卦 板上用上百篇的篇幅討論當中的微言大義。因為只要一個字理解錯了，我們就無法踏 上柯學崇高的殿堂！無論是再簡短的句子，都有分析與研究的必要。這就是柯學。
推
03/25 06:16, 5年前 , 10F
這批白粉很純
03/25 06:16, 10F
※ 編輯: wego5566 (111.240.177.2), 03/25/2019 06:20:15
推
03/25 06:22, 5年前 , 11F
白粉的力量XDDD
03/25 06:22, 11F
推
03/25 06:29, 5年前 , 12F
不對喔，柯公開講了之後，事後有再臉書說不代表本人，
03/25 06:29, 12F
→
03/25 06:29, 5年前 , 13F
但楊大正事後再臉書上承認講的市長就是柯p
03/25 06:29, 13F
楊大正不是滅火器！這就是柯學！ ※ 編輯: wego5566 (111.240.177.2), 03/25/2019 06:32:21
推
03/25 06:32, 5年前 , 14F
這批很純XDD
03/25 06:32, 14F
推
03/25 06:33, 5年前 , 15F
不愧是柯學家XDDD
03/25 06:33, 15F
推
03/25 06:37, 5年前 , 16F
這逐字稿說文解字 我信了
03/25 06:37, 16F
推
03/25 06:39, 5年前 , 17F
你是專業吸白粉的吧
03/25 06:39, 17F
推
03/25 06:44, 5年前 , 18F
柯學家推一個
03/25 06:44, 18F
推
03/25 07:01, 5年前 , 19F
哈哈哈哈哈 白粉體讚
03/25 07:01, 19F
噓
03/25 07:03, 5年前 , 20F
同性戀沒辦法x你娘啦！去死啦！噁心的變態！
03/25 07:03, 20F
推
03/25 07:04, 5年前 , 21F
柯粉學家
03/25 07:04, 21F
推
03/25 07:09, 5年前 , 22F
XDDDDDDDD
03/25 07:09, 22F
推
03/25 07:12, 5年前 , 23F
娘是女的 甲甲要怎麼幹?
03/25 07:12, 23F
推
03/25 07:12, 5年前 , 24F
白粉多看多聽好不
03/25 07:12, 24F
推
03/25 07:14, 5年前 , 25F
這學問說的通
03/25 07:14, 25F
推
03/25 07:20, 5年前 , 26F
這是柯粉學家,看柯師傅本身還沒有比柯粉厲害.
03/25 07:20, 26F
噓
03/25 07:23, 5年前 , 27F
可憐，柯學家卻連柯說了什麼都不知道
03/25 07:23, 27F
推
03/25 07:26, 5年前 , 28F
推
03/25 07:26, 28F
噓
03/25 07:30, 5年前 , 29F
吉娃娃自爽文
03/25 07:30, 29F
推
03/25 07:32, 5年前 , 30F
被打臉的無力反駁只能崩潰噓囉
03/25 07:32, 30F
→
03/25 07:33, 5年前 , 31F
上面噓的跟柯粉圍攻的楊大正有啥差別
03/25 07:33, 31F
推
03/25 07:35, 5年前 , 32F
柯粉對別人不會遵守柯學精神啦
03/25 07:35, 32F
推
03/25 07:38, 5年前 , 33F
算你厲害
03/25 07:38, 33F
推
03/25 07:44, 5年前 , 34F
03/25 07:44, 34F
推
03/25 08:00, 5年前 , 35F
以後乾脆規定政治人物一律亮票好啦
03/25 08:00, 35F
→
03/25 08:05, 5年前 , 36F
支持韓國瑜，同婚沒問題
03/25 08:05, 36F
噓
03/25 08:13, 5年前 , 37F
博士就這水準，文組真是廢
03/25 08:13, 37F
噓
03/25 08:22, 5年前 , 38F
吉娃娃，吉娃娃，一個吉娃娃
03/25 08:22, 38F
→
03/25 08:22, 5年前 , 39F
他沒有眼睛，也沒有耳朵，只會亂講話
03/25 08:22, 39F
推
03/25 08:45, 5年前 , 40F
翻譯：白粉要吸多
03/25 08:45, 40F
噓
03/25 08:47, 5年前 , 41F
本人已經在fb承認在罵誰了耶！
03/25 08:47, 41F
噓
03/25 08:54, 5年前 , 42F
所以還有哪一個市長？
03/25 08:54, 42F
→
03/25 09:05, 5年前 , 43F
寫這麼多字的廢文，辛苦啦
03/25 09:05, 43F
→
03/25 09:16, 5年前 , 44F
03/25 09:16, 44F
→
03/25 09:32, 5年前 , 45F
想紅的小丑
03/25 09:32, 45F
噓
03/25 09:39, 5年前 , 46F
廢文
03/25 09:39, 46F
推
03/25 10:02, 5年前 , 47F
柯粉就是腦殘
03/25 10:02, 47F
推
03/25 10:14, 5年前 , 48F
hi Dr.
03/25 10:14, 48F
推
03/25 10:42, 5年前 , 49F
專業推
03/25 10:42, 49F
噓
03/25 11:41, 5年前 , 50F
超廢
03/25 11:41, 50F
→
03/25 22:20, 5年前 , 51F
柯學級施鹽
03/25 22:20, 51F
推
03/25 22:51, 5年前 , 52F
邏輯清楚
03/25 22:51, 52F
‣ 更多 wego5566 的文章
文章代碼(AID): #1Sb_tHec (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 87 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共87篇)
‣ 更多 wego5566 的文章
文章代碼(AID): #1Sb_tHec (Gossiping)