Re: [新聞] 柯文哲「容忍同志」陳沂嗆柯粉:閱讀障礙已回收

看板Gossiping作者 (戲謔人生)時間5年前 (2019/03/24 15:03), 5年前編輯推噓-2(463)
留言13則, 11人參與, 5年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《jacklyl (超越大師)》之銘言: : 回到同志議題來說, : 一個60歲老人,從過去保守台灣民風長大, : 使用「允許」、「容忍」同志這些詞時, : 柯粉該承認柯P終究字眼不恰當犯錯, : 柯黑該承認柯P仍是觀念比同儕開明。 一個2014年公開支持婚姻平權,同婚合法的市長, 在4年後,即使不是為著個人立場發言, 也是嘗試為一整個城市的集體意識代言, 然後他這番言論所產生的問題, 是彷彿暗示了憲法所賦予人民集會自由等等.. 是透過被市民所允許被尊重的某種虛假前提而存在 而不是因為憲法本身就保障不管你個人意見都存在的國民人權。 這本身就是個實在的爭議言行,而且是個退步的發言, 比起不發言還造成更多傷害,因為更多人會覺得市長這麼說 所以這就是合理的、理所當然的,好像自己真的給了同志什麼樣的恩澤。 台灣本來就沒有把同性戀視為犯罪,在台灣集會遊行本來就合理, 台灣市民裡有一堆人不想尊重不想允許誰作這種事,可是誰鳥你? 所以我覺得很多人都搞錯了,尊重跟保容別人不是種義務,那只是美德。 憲法中的言論自由完全保障你的不尊重跟歧視跟偏見,這些自由你都有, 法律只在最低限度提供一個界限,越界你才會受罰。 因此你當然可以不允許同志大遊行,可是憲法同時也保障他們遊行的權利, 他們不需要你的允許跟容忍,不是嗎? 所以柯文哲這種發言就像鄉民允許新垣結衣不跟你結婚一樣, 我們講講很好笑,一個市長講這個就很悲哀。 柯文哲這樣的發言其實跟宋楚瑜的某個例子很像, 還記得他有一次讓幕僚在臉上塗滿泥巴作為廣告宣傳嗎? 他說「這要是在以前,我能把你們斃了,不過別擔心,我會特赦你們」 把民主自由當成某種可交易的恩惠,這就是老一輩政治人物的思維, 但要以此為柯文哲護短時,別忘了他曾經講過自己支持婚姻平權的紀錄, 在這種議題上犯錯,嚴重性跟對那個族群的傷害只是更深而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.131.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553411018.A.76F.html

03/24 15:04, 5年前 , 1F
白圾 一家親
03/24 15:04, 1F

03/24 15:06, 5年前 , 2F
一堆沒出過社會的小朋友評論人權,笑死人了
03/24 15:06, 2F
請問你幾歲XD

03/24 15:08, 5年前 , 3F
法律保障他們遊行,沒讓他們裸上身穿著暴露啊
03/24 15:08, 3F
達到妨害風化的程度,你就能用法律去制裁啊 但很不幸他們此舉就是仍在法律保障範圍

03/24 15:09, 5年前 , 4F
事實就是一般人民印象中的甲甲 都是不好的
03/24 15:09, 4F
印象不好又怎樣?不喜歡同志本來就是種自由 你覺得誰能有資格立法規定對你印象一定要好嗎? 沒有吧

03/24 15:18, 5年前 , 5F
"彷彿""暗示" 很棒喔 說文解字 斷章取義
03/24 15:18, 5F
不然你覺得允許是什麼字眼XD

03/24 15:26, 5年前 , 6F
500
03/24 15:26, 6F
我算算打這篇廢文有沒有500P幣 ※ 編輯: windcanblow (59.115.131.30), 03/24/2019 15:27:46

03/24 15:28, 5年前 , 7F
正解 推推
03/24 15:28, 7F

03/24 15:28, 5年前 , 8F
冥進凍的可撥仔,逼哀啊逼哀
03/24 15:28, 8F

03/24 15:34, 5年前 , 9F
更可惡的是,在國外代表台灣首都市長講這番話,真是丟
03/24 15:34, 9F

03/24 15:34, 5年前 , 10F
臉丟到國外,跟韓導一個鳥樣
03/24 15:34, 10F

03/24 15:47, 5年前 , 11F
充滿威權時代的思想才會這樣說
03/24 15:47, 11F

03/24 16:35, 5年前 , 12F
我不喜歡同志 但可以接受包容同志的存在
03/24 16:35, 12F

03/24 16:44, 5年前 , 13F
你以為每個人都法律系
03/24 16:44, 13F
文章代碼(AID): #1SbolATl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1SbolATl (Gossiping)