Re: [新聞] 柯文哲「容忍同志」陳沂嗆柯粉:閱讀障礙已回收
一點近期觀察,
1.很多柯粉會說:柯P也是人會犯錯,該包容
2.很多柯黑也說:柯P也是人會犯錯,該批評
但是實際面臨議題時,
卻是柯粉柯黑都把柯P當成神,
1.柯粉當柯P沒有犯錯,只怪柯黑雞蛋挑骨頭
2.柯黑當柯P不會犯錯,痛批柯怎能犯下錯誤
更理想的情況會是,大家認清柯P不是神
1.柯粉批評柯犯錯,先包容後批評
2.柯黑批評柯犯錯,先批評後包容
回到同志議題來說,
一個60歲老人,從過去保守台灣民風長大,
使用「允許」、「容忍」同志這些詞時,
柯粉該承認柯P終究字眼不恰當犯錯,
柯黑該承認柯P仍是觀念比同儕開明。
※ 引述《serialhon (人生如夢)》之銘言:
: 柯文哲自爆「容忍同志」 陳沂開嗆柯粉:閱讀障礙
: 今日新聞NOWnews
: 뜠1,472人追蹤
: 編輯中心 / 綜合報導29 分鐘前
: ▲柯文哲自爆「容忍同志」,陳沂在臉書發文開嗆。(圖/翻攝自陳沂與柯文哲臉書)
: 台北市長柯文哲昨( 23 )日自爆在同志公投投下反對票,同時表示「我投票時投反對
你
: 但我允許 12 萬 5 千人上街遊行」、「自由的基礎是容忍」等話引發爭議。對此,網
紅?
: 沂在臉書發文開砲柯粉「這已經是閱讀障礙的問題了!」
: 陳沂表示,柯文哲同婚要投贊成還是反對,那是他的自由,她完全尊重!「但重點明明
就
: ,柯說『允許』同志上街遊行,這是民主國家,所以『容忍』他們。有問題的是這裡好
嗎
: (麻煩用三種顏色螢光筆畫線)」
: 陳沂指出,首先,集會遊行是憲法賦予人民的基本權,並不需要你柯文哲「允許」。再
來
: 民主國家面對與自己持相反意見的人,我們選擇「尊重」,而不是「容忍」。她並開嗆
「
: 囉,這不是逐字稿的問題,這已經是閱讀障礙的問題了。請柯粉們把腦補翻譯機丟掉,
認
: 去巷口報名作文班好嗎?加油,讓祖國為你們驕傲」。
: 此文一出,引發不少網友共鳴,大家紛紛留言「越來越不喜歡柯的言論」、「是他表現
出
: 得態度很高傲,他不知道民主的價值。」「我也覺得『容忍』用詞不妥當」。而柯昨日
也
: 速在臉書澄清這段話的原意,不是指他個人針對公投議題投下反對票,也不是指他有權
利
: 允許」集會遊行,而是想表達「雖然公投結果,大部分的民眾對此議題不贊成,但是也
不
: 去干擾另一部分的人舉辦遊行或活動。」
: ▲陳沂臉書貼文。(圖/翻攝自陳沂臉書)
: https://goo.gl/Fgwk5P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.196.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553403370.A.920.html
→
03/24 12:56,
5年前
, 1F
03/24 12:56, 1F
→
03/24 12:56,
5年前
, 2F
03/24 12:56, 2F
推
03/24 12:57,
5年前
, 3F
03/24 12:57, 3F
推
03/24 12:57,
5年前
, 4F
03/24 12:57, 4F
噓
03/24 12:59,
5年前
, 5F
03/24 12:59, 5F
推
03/24 12:59,
5年前
, 6F
03/24 12:59, 6F
噓
03/24 13:00,
5年前
, 7F
03/24 13:00, 7F
→
03/24 13:00,
5年前
, 8F
03/24 13:00, 8F
→
03/24 13:00,
5年前
, 9F
03/24 13:00, 9F
→
03/24 13:01,
5年前
, 10F
03/24 13:01, 10F
推
03/24 13:01,
5年前
, 11F
03/24 13:01, 11F
→
03/24 13:02,
5年前
, 12F
03/24 13:02, 12F
→
03/24 13:02,
5年前
, 13F
03/24 13:02, 13F
→
03/24 13:02,
5年前
, 14F
03/24 13:02, 14F
→
03/24 13:03,
5年前
, 15F
03/24 13:03, 15F
→
03/24 13:03,
5年前
, 16F
03/24 13:03, 16F
噓
03/24 13:04,
5年前
, 17F
03/24 13:04, 17F
推
03/24 13:04,
5年前
, 18F
03/24 13:04, 18F
→
03/24 13:04,
5年前
, 19F
03/24 13:04, 19F
推
03/24 13:07,
5年前
, 20F
03/24 13:07, 20F
推
03/24 13:11,
5年前
, 21F
03/24 13:11, 21F
噓
03/24 13:11,
5年前
, 22F
03/24 13:11, 22F
→
03/24 13:11,
5年前
, 23F
03/24 13:11, 23F
→
03/24 13:12,
5年前
, 24F
03/24 13:12, 24F
推
03/24 13:13,
5年前
, 25F
03/24 13:13, 25F
推
03/24 13:13,
5年前
, 26F
03/24 13:13, 26F
→
03/24 13:13,
5年前
, 27F
03/24 13:13, 27F
噓
03/24 13:15,
5年前
, 28F
03/24 13:15, 28F
→
03/24 13:15,
5年前
, 29F
03/24 13:15, 29F
噓
03/24 13:29,
5年前
, 30F
03/24 13:29, 30F
→
03/24 13:29,
5年前
, 31F
03/24 13:29, 31F
推
03/24 13:33,
5年前
, 32F
03/24 13:33, 32F
噓
03/24 14:11,
5年前
, 33F
03/24 14:11, 33F
推
03/24 14:43,
5年前
, 34F
03/24 14:43, 34F
→
03/24 14:55,
5年前
, 35F
03/24 14:55, 35F
→
03/24 14:55,
5年前
, 36F
03/24 14:55, 36F
推
03/24 15:25,
5年前
, 37F
03/24 15:25, 37F
→
03/24 15:47,
5年前
, 38F
03/24 15:47, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):