Re: [問卦] 有人知道高雄為甚麼ㄧ直拆陸橋嗎?已回收

看板Gossiping作者 (火鍋人)時間6年前 (2019/03/24 09:30), 編輯推噓4(6推 2噓 0→)
留言8則, 8人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
這點要還高雄公道 拆陸橋是台灣的共識 因為台灣陸橋大多自三四十年前建立 三十幾年的陸橋 使用時間到 更新沒有意義 加上現代人懶惰 有陸橋也不走 使用率低 而且最重要的是 幾年前 馬英九時代曾發生老舊陸橋崩壞事故 所以現在地方政府盡量不蓋 老舊的就拆掉 以免危險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.183.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553391051.A.9A4.html
推
03/24 09:31, 6年前 , 1F
原來如此
03/24 09:31, 1F
噓
03/24 09:32, 6年前 , 2F
陸橋使用率那裡低
03/24 09:32, 2F
推
03/24 09:32, 6年前 , 3F
鐵路地下化以後 就不需要陸橋而已吧..
03/24 09:32, 3F
推
03/24 09:38, 6年前 , 4F
拆的不是給人走的天橋，是車走的陸橋
03/24 09:38, 4F
推
03/24 10:08, 6年前 , 5F
高雄陸橋根本沒人用，當然要拆，黑工程款
03/24 10:08, 5F
推
03/24 10:08, 6年前 , 6F
鐵路地下化 陸橋就不用了
03/24 10:08, 6F
噓
03/24 10:48, 6年前 , 7F
觀念錯誤
03/24 10:48, 7F
推
03/24 11:05, 6年前 , 8F
陸橋使用率低應該是指行人使用率啦,汽機車當然還是照開
03/24 11:05, 8F
‣ 更多 doggy1985 的文章
文章代碼(AID): #1SbjtBca (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 doggy1985 的文章
文章代碼(AID): #1SbjtBca (Gossiping)