[問卦] 有人知道高雄為甚麼ㄧ直拆陸橋嗎?已回收

看板Gossiping作者 (Quality)時間5年前 (2019/03/24 09:05), 編輯推噓42(74推 32噓 61→)
留言167則, 133人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
大家早 小弟U質高雄人啦 上禮拜經過雄中那邊 旁邊的陸橋被拆了 剛剛去鳳山 經過青年路 那裡的陸橋也不見了 有人知道為甚麼 高雄要ㄧ直拆路橋嗎 有卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.20.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553389514.A.3F2.html
推
03/24 09:05, 5年前 , 1F
學柯P啊
03/24 09:05, 1F
推
03/24 09:05, 5年前 , 2F
陸橋破壞市容
03/24 09:05, 2F
推
03/24 09:05, 5年前 , 3F
陳菊的地下化工程完工阿
03/24 09:05, 3F
推
03/24 09:05, 5年前 , 4F
鐵路地下化，用不到的陸橋就被拆掉了
03/24 09:05, 4F
→
03/24 09:05, 5年前 , 5F
鐵路地下化
03/24 09:05, 5F
→
03/24 09:05, 5年前 , 6F
因為鐵路地下化
03/24 09:05, 6F
→
03/24 09:05, 5年前 , 7F
發大財
03/24 09:05, 7F
→
03/24 09:05, 5年前 , 8F
要裝任意門了吧
03/24 09:05, 8F
噓
03/24 09:06, 5年前 , 9F
這樣才會發大財 你懂什麼
03/24 09:06, 9F
推
03/24 09:06, 5年前 , 10F
暗喻 不要陸嵐橋
03/24 09:06, 10F
推
03/24 09:06, 5年前 , 11F
發財
03/24 09:06, 11F
推
03/24 09:06, 5年前 , 12F
智障官員
03/24 09:06, 12F
推
03/24 09:06, 5年前 , 13F
臺北鐵路地下化後，沒必要留著的陸橋也是一一被拆除
03/24 09:06, 13F
推
03/24 09:06, 5年前 , 14F
韓總的地下化工程完工 董?
03/24 09:06, 14F
→
03/24 09:06, 5年前 , 15F
了啊
03/24 09:06, 15F
噓
03/24 09:06, 5年前 , 16F
台北也拆過路橋啊 以前光華商場那座不就是了
03/24 09:06, 16F
推
03/24 09:07, 5年前 , 17F
發大財
03/24 09:07, 17F
→
03/24 09:07, 5年前 , 18F
這個政績跟韓國瑜是完全沒關係啦
03/24 09:07, 18F
推
03/24 09:07, 5年前 , 19F
準備挖石油
03/24 09:07, 19F
→
03/24 09:07, 5年前 , 20F
陸橋使用率本來就低 不只高雄
03/24 09:07, 20F
→
03/24 09:07, 5年前 , 21F
光華商場被拆換那些鐵皮屋的日子沒經歷過？
03/24 09:07, 21F
推
03/24 09:07, 5年前 , 22F
錢沒地方花
03/24 09:07, 22F
噓
03/24 09:07, 5年前 , 23F
我看到的都是先拆座墊
03/24 09:07, 23F
→
03/24 09:08, 5年前 , 24F
拆掉才好啊 周邊才會再度發展
03/24 09:08, 24F
→
03/24 09:08, 5年前 , 25F
忠孝橋引道是最晚拆的陸橋 鐵路地下化+藍線蓋完都沒拆
03/24 09:08, 25F
噓
03/24 09:08, 5年前 , 26F
陸橋沒人走啊
03/24 09:08, 26F
→
03/24 09:09, 5年前 , 27F
郝龍斌任內只有想拆又拖時間
03/24 09:09, 27F
→
03/24 09:09, 5年前 , 28F
台北 台中 高雄都有拆過陸橋
03/24 09:09, 28F
→
03/24 09:09, 5年前 , 29F
火車沒在地上走了 拆掉比較好 如果你騎腳踏車或牽車
03/24 09:09, 29F
推
03/24 09:10, 5年前 , 30F
高雄終於有做事了
03/24 09:10, 30F
推
03/24 09:11, 5年前 , 31F
台北拆陸橋時 一堆鄉民剛出生吧 拆不少
03/24 09:11, 31F
推
03/24 09:11, 5年前 , 32F
鐵路地下化,這不能怪韓,花媽在任時就既定的政策
03/24 09:11, 32F
→
03/24 09:12, 5年前 , 33F
最出名的就是忠孝橋引道跟光華橋
03/24 09:12, 33F
推
03/24 09:12, 5年前 , 34F
愛河整治完給市長消費 鐵路地下化完給市長拆橋做政績 超
03/24 09:12, 34F
→
03/24 09:12, 5年前 , 35F
爽der
03/24 09:12, 35F
→
03/24 09:12, 5年前 , 36F
拆完原鐵路地面土地也可以開發
03/24 09:12, 36F
推
03/24 09:12, 5年前 , 37F
鐵路地下化啦幹 陸橋走起來這麼麻煩
03/24 09:12, 37F
→
03/24 09:12, 5年前 , 38F
只能說十年前買鐵道旁的發大財了 第二條市民大道出現了
03/24 09:12, 38F
→
03/24 09:13, 5年前 , 39F
要該種芭樂啦，有天橋陽光照不到
03/24 09:13, 39F
還有 88 則推文
噓
03/24 11:45, 5年前 , 128F
地下化拆陸橋很正常好嗎 為什麼智障一大片
03/24 11:45, 128F
推
03/24 11:51, 5年前 , 129F
陸橋使用率很高喔 這幾條都是交通要道
03/24 11:51, 129F
噓
03/24 11:59, 5年前 , 130F
這麼簡單的道理還要問？
03/24 11:59, 130F
→
03/24 12:06, 5年前 , 131F
鐵路地下化 陸橋沒用當然拆掉==
03/24 12:06, 131F
推
03/24 12:07, 5年前 , 132F
看有些人回的笑了 天橋陸橋傻傻分不清，給行人專用的叫
03/24 12:07, 132F
→
03/24 12:07, 5年前 , 133F
「天橋」，因為要閃避鐵道給汽機車走的叫「陸橋」，很多
03/24 12:07, 133F
→
03/24 12:07, 5年前 , 134F
人應該以為是在說天橋吧 才會說使用率低，陸橋沒有使用
03/24 12:07, 134F
→
03/24 12:07, 5年前 , 135F
率低不低的問題 但高雄的天橋數量本來也一直就很少，很
03/24 12:07, 135F
→
03/24 12:07, 5年前 , 136F
多人沒來過高雄厚
03/24 12:07, 136F
推
03/24 12:10, 5年前 , 137F
鐵路地下化
03/24 12:10, 137F
→
03/24 12:11, 5年前 , 138F
應該是早就規劃好了！
03/24 12:11, 138F
推
03/24 12:18, 5年前 , 139F
簡單來說韓國瑜撿到個便宜，就這樣。
03/24 12:18, 139F
推
03/24 12:18, 5年前 , 140F
有住高雄的都知道上下班時間陸橋的交通有多糟糕
03/24 12:18, 140F
推
03/24 12:20, 5年前 , 141F
鐵路地下化
03/24 12:20, 141F
→
03/24 12:27, 5年前 , 142F
學台北阿
03/24 12:27, 142F
推
03/24 12:30, 5年前 , 143F
台中也是拆橋，填地下道啊
03/24 12:30, 143F
推
03/24 12:36, 5年前 , 144F
我猜你不是高雄人，要不然就是一天到晚看中天
03/24 12:36, 144F
→
03/24 12:37, 5年前 , 145F
不然拆陸橋這個不是醞釀5年以上了嗎
03/24 12:37, 145F
推
03/24 12:39, 5年前 , 146F
不然你以為鐵路地下化是為了什麼
03/24 12:39, 146F
噓
03/24 12:55, 5年前 , 147F
鐵路都地下化了橋留著幹嘛？
03/24 12:55, 147F
推
03/24 13:05, 5年前 , 148F
鐵路地下化啊，公告很久了
03/24 13:05, 148F
推
03/24 13:06, 5年前 , 149F
拆了陸橋可以少騎很多路耶 台中也有拆啊 到底是反串還
03/24 13:06, 149F
→
03/24 13:07, 5年前 , 150F
是...
03/24 13:07, 150F
推
03/24 13:11, 5年前 , 151F
民進黨的地下化完工了
03/24 13:11, 151F
→
03/24 13:13, 5年前 , 152F
韓說要拆就得拆 有啥意見！滾啦 你崩潰嗎
03/24 13:13, 152F
推
03/24 13:24, 5年前 , 153F
火車不走平面當然拆掉啊 台北的陸橋早就拆光了
03/24 13:24, 153F
噓
03/24 13:25, 5年前 , 154F
連這都不知道還自稱u質
03/24 13:25, 154F
→
03/24 13:49, 5年前 , 155F
鐵路地下化告一段落，各處陸橋陸續拆除。
03/24 13:49, 155F
噓
03/24 14:03, 5年前 , 156F
大順路橋跟自立陸橋最好使用率會低，說使用率低的484
03/24 14:03, 156F
推
03/24 14:03, 5年前 , 157F
橋拆掉比較好啊
03/24 14:03, 157F
→
03/24 14:03, 5年前 , 158F
連高雄都沒來過啊
03/24 14:03, 158F
推
03/24 14:20, 5年前 , 159F
屏東鐵路高架化 陸橋也拆了 感覺算正常啊
03/24 14:20, 159F
噓
03/24 14:40, 5年前 , 160F
哈
03/24 14:40, 160F
噓
03/24 15:02, 5年前 , 161F
偽高雄人下去
03/24 15:02, 161F
推
03/24 15:17, 5年前 , 162F
睡菊任內的地下化工程阿
03/24 15:17, 162F
推
03/24 15:22, 5年前 , 163F
因為韓導收割了阿
03/24 15:22, 163F
噓
03/24 15:28, 5年前 , 164F
媽的地下化搞這麼久當然被酸睡菊
03/24 15:28, 164F
噓
03/24 15:40, 5年前 , 165F
宣傳很久了…
03/24 15:40, 165F
推
03/24 16:55, 5年前 , 166F
陸橋早該拆了
03/24 16:55, 166F
→
03/24 23:40, 5年前 , 167F
舖陳很久的工程了，高雄人？
03/24 23:40, 167F
‣ 更多 chengyou66 的文章
文章代碼(AID): #1SbjVAFo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chengyou66 的文章
文章代碼(AID): #1SbjVAFo (Gossiping)