[新聞] 柯文哲同婚投反對票 黃郁芬:已傷害了同志朋友已回收

看板Gossiping作者 (口合口合九十八)時間6年前 (2019/03/23 15:32), 編輯推噓-13(22推 35噓 53→)
留言110則, 72人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: udn 2.完整新聞標題: 柯文哲同婚投反對票 黃郁芬：已傷害了同志朋友 3.完整新聞內文: 2019-03-23 15:21聯合報 記者楊正海╱即時報導 媒體報導，台北市長柯文哲於美國時間22日至麻省理工學院（MIT）舉行座談時，提到「我 雖然不是…我投票時候投反對票，可是我允許12萬5千人上街遊行」。對此，時代力量台北 市議員黃郁芬今在臉書指出， 希望柯市長能夠意識到，他的這句話，傷害了一直以來都非 常支持他的年輕同志朋友，同時，當他在說出「我允許」這句話時，其實就將自己的威權 心態顯露無遺。 黃郁芬指出，柯市長這句話，所顯示的不是自由民主的氣度，反而是威權獨裁心態的無知 傲慢。在一個民主社會，人們能不能藉由集會遊行的方式，上街對議題表態、提出訴求伸 張權利，這是一個民主制度所賦予給所有人民的「權利」，這無關乎一個市長願不願意「 允許」，因為台灣不是一個人治的威權社會，台灣是一個自由民主的法治社會。 因此，柯文哲市長必須明瞭，讓同志朋友上街舉行同志大遊行，乃至任何其他集會遊行之 所以能舉行，是因為這是憲法所保障的基本權利。 黃郁芬說，柯文哲市長的工作，不是任憑己意自以為「允許」，而是不管這些議題你喜不 喜歡、不管你支不支持，你都要確保人們在台北市能完整享有集會遊行的自由，這才是一 個台北市長的責任。 時代力量台北市議員黃郁芬。記者楊正海/攝影 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/3714599 5.備註: 友柯議員都忍不住了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.8.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553326367.A.CD6.html
→
03/23 15:33, 6年前 , 1F
左膠開始崩潰潮了嗎？
03/23 15:33, 1F
推
03/23 15:33, 6年前 , 2F
大家都被媒體誤導了lol
03/23 15:33, 2F
噓
03/23 15:33, 6年前 , 3F
傷你老木 弱智時力
03/23 15:33, 3F
噓
03/23 15:33, 6年前 , 4F
那全台灣有700萬人傷害了
03/23 15:33, 4F
→
03/23 15:33, 6年前 , 5F
屎力滾啦
03/23 15:33, 5F
噓
03/23 15:33, 6年前 , 6F
背刺
03/23 15:33, 6F
→
03/23 15:34, 6年前 , 7F
明明就還是可以結婚，幹嘛這麼悲糞
03/23 15:34, 7F
→
03/23 15:34, 6年前 , 8F
身為市議員還不知道北市
03/23 15:34, 8F
→
03/23 15:34, 6年前 , 9F
傷害喔。那去告啊。靠北邊
03/23 15:34, 9F
噓
03/23 15:34, 6年前 , 10F
7:3有多不受歡迎現在才知道喔
03/23 15:34, 10F
→
03/23 15:34, 6年前 , 11F
府推的性平措施，你議員怎麼當的啊
03/23 15:34, 11F
噓
03/23 15:34, 6年前 , 12F
他到底在說啥==
03/23 15:34, 12F
推
03/23 15:34, 6年前 , 13F
時力黃郁芬找柯P掃街：最不樂見讓國民黨重返執政
03/23 15:34, 13F
→
03/23 15:35, 6年前 , 14F
真的不太正常，正常人不會是這個反應
03/23 15:35, 14F
推
03/23 15:35, 6年前 , 15F
海水退了就知道誰沒褲子了
03/23 15:35, 15F
噓
03/23 15:35, 6年前 , 16F
某族群 玻璃心
03/23 15:35, 16F
→
03/23 15:35, 6年前 , 17F
民主不就是 少數服從多數 對於公投結果不符合自己期待
03/23 15:35, 17F
噓
03/23 15:35, 6年前 , 18F
都讓人上街了還想怎樣= =
03/23 15:35, 18F
噓
03/23 15:35, 6年前 , 19F
討厭甲甲
03/23 15:35, 19F
→
03/23 15:35, 6年前 , 20F
。就要否認了嗎
03/23 15:35, 20F
→
03/23 15:36, 6年前 , 21F
有這麼玻璃心喔 柯文哲反對同婚以後不要投他就好了
03/23 15:36, 21F
→
03/23 15:36, 6年前 , 22F
這位就競選期間一直貼學姊的咖
03/23 15:36, 22F
→
03/23 15:36, 6年前 , 23F
不是你要的結果就可以這樣罵 算什麼民主
03/23 15:36, 23F
噓
03/23 15:36, 6年前 , 24F
妳選前貼柯貼成那樣好意思說==
03/23 15:36, 24F
→
03/23 15:36, 6年前 , 25F
你下次別黏著人家
03/23 15:36, 25F
噓
03/23 15:37, 6年前 , 26F
真香力量吸完現在要喊臭了嗎
03/23 15:37, 26F
噓
03/23 15:37, 6年前 , 27F
時代真的一堆背刺仔，唉
03/23 15:37, 27F
→
03/23 15:37, 6年前 , 28F
03/23 15:37, 28F
推
03/23 15:37, 6年前 , 29F
柯跟韓真的張嘴就在騙
03/23 15:37, 29F
噓
03/23 15:38, 6年前 , 30F
騙你什麼？有跟你說我要投同意票嗎？
03/23 15:38, 30F
噓
03/23 15:39, 6年前 , 31F
臭甲滾開
03/23 15:39, 31F
噓
03/23 15:39, 6年前 , 32F
泡沫時代力量
03/23 15:39, 32F
→
03/23 15:39, 6年前 , 33F
白甲粉QQ,柯師父次元刀切割
03/23 15:39, 33F
→
03/23 15:39, 6年前 , 34F
他個人投反對 也沒有因為這樣讓台北市政府 去驅離同志
03/23 15:39, 34F
推
03/23 15:39, 6年前 , 35F
民進黨選前挺同婚，選後裝死，最後同婚團體不得已付諸公
03/23 15:39, 35F
→
03/23 15:39, 6年前 , 36F
投，民進黨又順勢推給尊重公投結果，誰傷害誰很明顯了吧
03/23 15:39, 36F
→
03/23 15:40, 6年前 , 37F
又沒阻止公投 反不反個人自由吧
03/23 15:40, 37F
→
03/23 15:40, 6年前 , 38F
到底是想怎樣 不合你意就是獨裁?
03/23 15:40, 38F
→
03/23 15:40, 6年前 , 39F
民主是少數服從多數沒有錯，但人權用公投決定本身就
03/23 15:40, 39F
還有 31 則推文
推
03/23 15:54, 6年前 , 71F
這麼脆弱就回家睡覺吧
03/23 15:54, 71F
→
03/23 15:54, 6年前 , 72F
天曉得不正常的人發起顛會不會桶你一刀= =
03/23 15:54, 72F
推
03/23 15:58, 6年前 , 73F
我個人反對甲 可是我也沒去管甲要幹嘛啊 屎袋背刺仔
03/23 15:58, 73F
噓
03/23 15:59, 6年前 , 74F
選前黏柯P 選後狂罵柯P,好香好香
03/23 15:59, 74F
推
03/23 16:04, 6年前 , 75F
03/23 16:04, 75F
噓
03/23 16:05, 6年前 , 76F
所以被傷害了700萬次？？？？
03/23 16:05, 76F
推
03/23 16:07, 6年前 , 77F
玻璃人？
03/23 16:07, 77F
→
03/23 16:08, 6年前 , 78F
講"允許"真的太扯！老一輩被戒嚴的後遺症
03/23 16:08, 78F
噓
03/23 16:09, 6年前 , 79F
有人阻止甲甲上街甲古六怪嗎 硬要找人對著幹難怪沒民
03/23 16:09, 79F
→
03/23 16:09, 6年前 , 80F
台灣人上街不應該是被誰允許的
03/23 16:09, 80F
→
03/23 16:09, 6年前 , 81F
意
03/23 16:09, 81F
→
03/23 16:10, 6年前 , 82F
集遊法爭取多久來的，怎麼是政府允許的？
03/23 16:10, 82F
推
03/23 16:10, 6年前 , 83F
明明是加分 怎麼會是傷害
03/23 16:10, 83F
噓
03/23 16:21, 6年前 , 84F
時代垃圾滾
03/23 16:21, 84F
推
03/23 16:22, 6年前 , 85F
果然黃郁芬最後還是變成背刺仔
03/23 16:22, 85F
→
03/23 16:23, 6年前 , 86F
敢背刺柯沒關係，柯粉會永遠記得，靠柯粉選上，事後再
03/23 16:23, 86F
→
03/23 16:23, 6年前 , 87F
背刺，時力在台北專出這種人才
03/23 16:23, 87F
噓
03/23 16:31, 6年前 , 88F
柯P說的那個"我"又不是說自己 沒念過修辭法喔...
03/23 16:31, 88F
噓
03/23 16:36, 6年前 , 89F
滾
03/23 16:36, 89F
→
03/23 16:37, 6年前 , 90F
這篇在批評的是柯的潛在意識型態，而不是他表面說
03/23 16:37, 90F
→
03/23 16:38, 6年前 , 91F
出來的行為。他表面確實做了很多進步的事。但若潛
03/23 16:38, 91F
→
03/23 16:38, 6年前 , 92F
在思想與表面行為有落差，就也可以有天會打破現在
03/23 16:38, 92F
→
03/23 16:38, 6年前 , 93F
的穩定。
03/23 16:38, 93F
噓
03/23 16:48, 6年前 , 94F
有夠噁
03/23 16:48, 94F
推
03/23 16:56, 6年前 , 95F
選舉投反對就是傷害 哪還投票幹麼 都你講就好
03/23 16:56, 95F
噓
03/23 16:56, 6年前 , 96F
妳們覺青自己要去舔屎 怪誰？
03/23 16:56, 96F
→
03/23 17:00, 6年前 , 97F
？
03/23 17:00, 97F
噓
03/23 17:12, 6年前 , 98F
這個人喔...
03/23 17:12, 98F
推
03/23 17:17, 6年前 , 99F
哪天柯說出我允許你去投票也不意外，反正柯粉都能凹
03/23 17:17, 99F
→
03/23 17:19, 6年前 , 100F
正式演講明明遣詞用字有問題，講黑人穆斯林也是超不OK
03/23 17:19, 100F
噓
03/23 17:24, 6年前 , 101F
聯合的先噓一波
03/23 17:24, 101F
→
03/23 17:29, 6年前 , 102F
又發現一個議員是假新聞讀者
03/23 17:29, 102F
噓
03/23 17:51, 6年前 , 103F
議員智商堪憂 柯黑都不會看上下文?
03/23 17:51, 103F
噓
03/23 18:15, 6年前 , 104F
這些年輕議員一定要等被騙了才知道支持錯人了嗎？
03/23 18:15, 104F
推
03/23 18:19, 6年前 , 105F
不是已經被700萬人傷害到屍骨無存，還哪裡有HP 可以傷害
03/23 18:19, 105F
噓
03/23 18:36, 6年前 , 106F
這輩子絕對不會投給屎立
03/23 18:36, 106F
推
03/23 18:51, 6年前 , 107F
甲甲們你們先搞清楚，你們早就傷害自己父母了
03/23 18:51, 107F
推
03/23 21:13, 6年前 , 108F
你這樣強迫別人認同 跟基督反同那些有何不同?
03/23 21:13, 108F
→
03/23 21:34, 6年前 , 109F
投反對票 但也沒有反對同志遊行啊 某族群真的很噁
03/23 21:34, 109F
噓
03/23 21:46, 6年前 , 110F
用完就丟的10粒
03/23 21:46, 110F
‣ 更多 haha98 的文章
文章代碼(AID): #1SbU4VpM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 haha98 的文章
文章代碼(AID): #1SbU4VpM (Gossiping)