Re: [問卦] 不是啊，為什麼要強迫我的高雄變農業城市已回收

看板Gossiping作者 (分說、不分說、不由分說)時間7年前 (2019/03/23 13:11), 7年前編輯推噓-1(5推 6噓 73→)
留言84則, 18人參與, 7年前最新討論串9/13 (看更多)
94R 不要一直活在縣市合併以前的高雄好嗎？ 縣市合併，高雄多了很多地方 高雄的美濃、旗山、甲仙等地方農業是很發達的 林園的漁業、大發工業區等很多地方都是高雄的一部分 不要農業、不要工業高雄剩下的服務業養不起整個高雄 就說覺青不事生產的還不信 ※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言： : 幹啊高雄就不靠農業的 : 啊一直拿農產品訂單是要幹嘛啦！！！！！ : 85大樓全賣一賣去種田？ : 幹北七噢！ : 到底為什麼要一直推農產品啦！！！！！！ QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.64.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553317879.A.FF8.html
→
03/23 13:11, 7年前 , 1F
都是鄉下 不用爭
03/23 13:11, 1F
→
03/23 13:12, 7年前 , 2F
可惜了 高雄原本要變成AI工業4.0智慧城市
03/23 13:12, 2F
→
03/23 13:12, 7年前 , 3F
現在變成農業縣 幫QQ
03/23 13:12, 3F
噓
03/23 13:12, 7年前 , 4F
菜賣的出去還嫌
03/23 13:12, 4F
推
03/23 13:13, 7年前 , 5F
就說了 工業農業合併後 就該發展農業 都不懂
03/23 13:13, 5F
→
03/23 13:13, 7年前 , 6F
吱障通過的吱力測驗，讓他們無法理解高雄有廣大的農業區與
03/23 13:13, 6F
→
03/23 13:13, 7年前 , 7F
近都市的工業區
03/23 13:13, 7F
→
03/23 13:13, 7年前 , 8F
高雄農業gdp佔5% 未來韓總會把它提高到50% 大家說 好不好
03/23 13:13, 8F
噓
03/23 13:13, 7年前 , 9F
工業和科技業不起來，農業也是死啦。台灣農業最主要還
03/23 13:13, 9F
→
03/23 13:14, 7年前 , 10F
只會崇拜沒有要點的陳菊觀光，這叫有腦袋
03/23 13:14, 10F
推
03/23 13:14, 7年前 , 11F
luke認真？？高雄工業4.0？？2.0都辦不到談4.0？？
03/23 13:14, 11F
→
03/23 13:14, 7年前 , 12F
是內銷，沒科技業和工業人口的消費，農業一樣死
03/23 13:14, 12F
推
03/23 13:14, 7年前 , 13F
你講的這些區人口不到高雄的1/10
03/23 13:14, 13F
→
03/23 13:14, 7年前 , 14F
那些農產品以前陳菊就賣一堆出去,通路也闢一堆了
03/23 13:14, 14F
→
03/23 13:15, 7年前 , 15F
唯一的政績單車公路在陳菊任期不到一半就爛光了
03/23 13:15, 15F
→
03/23 13:15, 7年前 , 16F
韓只是新聞比較多而已
03/23 13:15, 16F
→
03/23 13:15, 7年前 , 17F
以前陳菊任內沒有賣農產品出去是不是 笑死 百億輸26億?
03/23 13:15, 17F
→
03/23 13:16, 7年前 , 18F
韓只會拿新聞放大小政績 連以前陳菊外銷的皮毛都不如
03/23 13:16, 18F
→
03/23 13:16, 7年前 , 19F
現在才幾月，百億輸26沒錯啊
03/23 13:16, 19F
推
03/23 13:16, 7年前 , 20F
縣市合併，舊高雄縣遠大於高雄市，農業區域比工業區
03/23 13:16, 20F
→
03/23 13:16, 7年前 , 21F
域大多了，從沒合併前就一直是
03/23 13:16, 21F
→
03/23 13:17, 7年前 , 22F
補充說明 26意識簽MOU 哪來26億
03/23 13:17, 22F
→
03/23 13:17, 7年前 , 23F
根本還沒賣出去
03/23 13:17, 23F
→
03/23 13:18, 7年前 , 24F
只會拿1%的農業來炒新聞 放任其他99%自生自滅XD
03/23 13:18, 24F
→
03/23 13:18, 7年前 , 25F
到現在問觀光在哪也不知道，武德殿關著，壽山神社也沒修復
03/23 13:18, 25F
→
03/23 13:18, 7年前 , 26F
，甚至陸客潮來破壞領事館時也沒阻止
03/23 13:18, 26F
→
03/23 13:19, 7年前 , 27F
那百億是簽了淨利嗎? 挑毛病最會
03/23 13:19, 27F
→
03/23 13:19, 7年前 , 28F
高雄產值一年近2兆，農產品也才多賣幾億就爽翻天了
03/23 13:19, 28F
→
03/23 13:19, 7年前 , 29F
所以你是說陸克是垃圾? 某人還一直要陸客進來發大財?
03/23 13:19, 29F
你是指要陸客南進南出的陳菊嗎？
→
03/23 13:20, 7年前 , 30F
請陸客潮來破壞領事館? 先想好喔 不然我又要打你臉
03/23 13:20, 30F
※ 編輯: hope951 (118.163.64.79), 03/23/2019 13:21:25
噓
03/23 13:20, 7年前 , 31F
講一堆廢話 不就是要那些老農的選票 短視近利
03/23 13:20, 31F
→
03/23 13:21, 7年前 , 32F
喔 反正韓導4年只能拿農產品作秀 大概1年就被看破
03/23 13:21, 32F
→
03/23 13:21, 7年前 , 33F
林園工廠點、小港漁釣場、大樹舊鐵橋，旗山舊鐵道，哪個陳
03/23 13:21, 33F
→
03/23 13:21, 7年前 , 34F
菊有去做所謂的「觀光」??
03/23 13:21, 34F
→
03/23 13:21, 7年前 , 35F
不快選總統騙看看 就沒機會了
03/23 13:21, 35F
推
03/23 13:21, 7年前 , 36F
笑死 整天農業
03/23 13:21, 36F
→
03/23 13:21, 7年前 , 37F
既成事實的廢還能護航，通過的不知啥米測驗
03/23 13:21, 37F
→
03/23 13:22, 7年前 , 38F
是喔 你是說韓導戶籍在林園 不知道林園有兩個漁港喔?
03/23 13:22, 38F
→
03/23 13:22, 7年前 , 39F
大樹舊鐵橋，旗山舊鐵道?那我2年前去看那邊一堆人都鬼?
03/23 13:22, 39F
→
03/23 13:24, 7年前 , 40F
好了 我們先看下一篇草包韓導說澳門跟高雄沒直航的故事
03/23 13:24, 40F
陳菊賣一百億，算韓導那個我們打對折算10億 成長一成算很多了吧？ 好啦！再來說兩兆產值才幾億不痛不養 ※ 編輯: hope951 (118.163.64.79), 03/23/2019 13:27:00
→
03/23 13:25, 7年前 , 41F
大樹 旗山是可以發展觀光啦 林園跟小港就算了 陳菊
03/23 13:25, 41F
→
03/23 13:25, 7年前 , 42F
把重工業石化業弄到那邊去就是要把重污染集中 是要發
03/23 13:25, 42F
→
03/23 13:25, 7年前 , 43F
展啥麼觀光?
03/23 13:25, 43F
→
03/23 13:26, 7年前 , 44F
參觀工廠喔? 不是每一區都一定要發展觀光 好嗎
03/23 13:26, 44F
→
03/23 13:27, 7年前 , 45F
原來大樹舊鐵橋跟旗山老街有石化業 我沒看見 我錯了
03/23 13:27, 45F
→
03/23 13:28, 7年前 , 46F
妳數學老師是誰啊?110億才是成長一成.....
03/23 13:28, 46F
→
03/23 13:28, 7年前 , 47F
樓上是不識字嗎？ 我有說大樹旗山有石化業?
03/23 13:28, 47F
→
03/23 13:28, 7年前 , 48F
10億只是原產值的10%...韓粉果然沒讓我失望
03/23 13:28, 48F
→
03/23 13:29, 7年前 , 49F
03/23 13:29, 49F
→
03/23 13:29, 7年前 , 50F
百億不是你講的嗎？
03/23 13:29, 50F
→
03/23 13:30, 7年前 , 51F
恩 我看錯了 但是小港跟林園本來就不是發展觀光導向
03/23 13:30, 51F
→
03/23 13:30, 7年前 , 52F
你的百億是多久一百億？1年？8年？12年？
03/23 13:30, 52F
→
03/23 13:31, 7年前 , 53F
我又沒說小港跟林園是觀光導向 你腦袋還好嗎？
03/23 13:31, 53F
→
03/23 13:31, 7年前 , 54F
我沒辦法跟數學很棒的人溝通 抱歉
03/23 13:31, 54F
→
03/23 13:31, 7年前 , 55F
h大 不是高雄人吧？
03/23 13:31, 55F
不是，只是以前常跑高雄 不然怎麼知道大發工業區這個名不見經傳的地方？ 林園要觀光還是有的 88開下去不久可以到的清水巖唐榮墓多久沒人提了？
→
03/23 13:32, 7年前 , 56F
比你還好一點
03/23 13:32, 56F
→
03/23 13:32, 7年前 , 57F
小港林園我講的啦，在地私房點當然不是花媽有在推的
03/23 13:32, 57F
→
03/23 13:33, 7年前 , 58F
吵架不看ID的耶你們
03/23 13:33, 58F
※ 編輯: hope951 (118.163.64.79), 03/23/2019 13:36:44
→
03/23 13:33, 7年前 , 59F
你這樣的腦袋 應該只比喜韓兒好一點吧 多認識點字
03/23 13:33, 59F
→
03/23 13:33, 7年前 , 60F
好嗎
03/23 13:33, 60F
→
03/23 13:34, 7年前 , 61F
看來有人去過舊鐵橋，那邊的燒瓦復興也是搞一半丟著
03/23 13:34, 61F
→
03/23 13:34, 7年前 , 62F
就有人不識字 卯起來打啊 沒辦法
03/23 13:34, 62F
→
03/23 13:34, 7年前 , 63F
自然不會是市長搞的，花媽就口頭拼觀光而已
03/23 13:34, 63F
→
03/23 13:35, 7年前 , 64F
講白了 韓只是走陳菊的老路而已
03/23 13:35, 64F
→
03/23 13:36, 7年前 , 65F
韓不是老路，是拼他會的，然後空話聽習慣的信徒就不滿意了
03/23 13:36, 65F
→
03/23 13:36, 7年前 , 66F
高雄其實不缺觀光啦 缺的是給年輕人的就業機會
03/23 13:36, 66F
不缺觀光沒錯 但沒有好好維持舊有的景點，一直開新的，舊的廢掉
→
03/23 13:37, 7年前 , 67F
高雄缺觀光，非常的缺，幾百年的歷史交給一個不會做事的大
03/23 13:37, 67F
→
03/23 13:37, 7年前 , 68F
聲公「號稱」有在觀光而已，還有很多可以辦
03/23 13:37, 68F
※ 編輯: hope951 (118.163.64.79), 03/23/2019 13:39:58
→
03/23 13:40, 7年前 , 69F
觀光只是附加價值而已 陸客來再多又如何? 北漂回
03/23 13:40, 69F
你看看人家屏東夜市士林夜市花園夜市寧夏夜市 經營幾十年都好好的 六合垮了說商圈轉移高雄人都去瑞豐不去六合 當年一堆人這種論點，還覺得很正常，不是很怪嗎？ 新堀江在五福中山路口、城市光廊旁這種精華地段，也快垮了 難道也是商圈轉移嗎？ ※ 編輯: hope951 (118.163.64.79), 03/23/2019 13:45:41
→
03/23 13:40, 7年前 , 70F
的來? 房子買的起?
03/23 13:40, 70F
→
03/23 13:42, 7年前 , 71F
農產品要賣出去沒錯 但是農民真的有賺? 恐怕賺走的是
03/23 13:42, 71F
→
03/23 13:42, 7年前 , 72F
中盤商吧
03/23 13:42, 72F
→
03/23 13:44, 7年前 , 73F
政策是會改變整個城市的走向 要搞大觀光可以 但是就要
03/23 13:44, 73F
→
03/23 13:44, 7年前 , 74F
有就業機會少 人口外移的心理準備
03/23 13:44, 74F
→
03/23 13:46, 7年前 , 75F
瑞豐也是新而已沒管好，政府插手的青年光華凱旋都慘慘的
03/23 13:46, 75F
→
03/23 13:47, 7年前 , 76F
陳菊說他在搞觀光還真的看不出來
03/23 13:47, 76F
→
03/23 13:49, 7年前 , 77F
沒有啥麼好奇怪的 倒了就倒了 一定會有新的出來取代
03/23 13:49, 77F
→
03/23 13:49, 7年前 , 78F
只要是賺錢的生意 人人愛
03/23 13:49, 78F
噓
03/23 14:40, 7年前 , 79F
漁業重鎮哪是林園
03/23 14:40, 79F
噓
03/23 14:55, 7年前 , 80F
你夠天真的 大高雄農業比重明明很低 高雄都是山耕地不多
03/23 14:55, 80F
噓
03/23 14:58, 7年前 , 81F
以前陳菊也很注重觀光跟農業 產值提升很多 高雄發財了嗎?
03/23 14:58, 81F
→
03/23 14:59, 7年前 , 82F
高雄的農業人口只有3%左右 觀光資源遠比不上隔壁台南
03/23 14:59, 82F
→
03/23 14:59, 7年前 , 83F
耕地也比不上台南 結果台南靠南科才發大財 不是觀光 農業
03/23 14:59, 83F
→
03/23 18:05, 7年前 , 84F
你知道縣市合併後 高雄農業產值還是很低很低嗎？！
03/23 18:05, 84F
‣ 更多 hope951 的文章
文章代碼(AID): #1SbR_t_u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 hope951 的文章
文章代碼(AID): #1SbR_t_u (Gossiping)